РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 год пгт.Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/2022 (УИД 75RS0010-01-2022-001255-39) по иску АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд, с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

В соответствии с условиями кредитного договора от 05.10.2020 г. №, заключенного между Банком и ФИО1, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 129 000 рублей на срок 363 месяца под 28% годовых.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита, заемщиком произведена оплата кредитной задолженности в размере 33 539 руб.

Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 64 404 руб. 57 коп.

По состоянию на 19.08.2022 г. общая задолженность по договору составляет 195 192 руб. 11 коп., в том числе: задолженности по основному долгу – 114 238 руб. 22 коп.; задолженность по уплате процентов – 16 549 руб. 32 коп.; неустойка – 64 404 руб. 57 коп.

Воспользовавшись правом одностороннего снижения размера неустойки, банк снижает размер начисленной неустойки до 4 755 руб. 80 коп.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 135 543 руб. 34 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 114 238 руб. 22 коп, задолженность по уплате процентов в размере 16 549 руб. 32 коп., неустойка 4 755 руб. 80 коп. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 910 руб. 87 коп.

Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Надлежаще извещенный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05 октября 2020 г. между «АТБ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 129 000 рублей сроком до 05 января 2051 г. под 28% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит» (с лимитом кредитования), размер обязательного ежемесячного платежа по договору (далее ОМЕП) в том числе в случае изменения лимита кредитования и (или в случае нецелевого использования кредитных средств, определяется по формуле ОМЕП (1), указанной в п.4.1.3 Общих условий. Периодичность – ежемесячно; количество платежей – 60. Срок платежа – не позднее 5-го числа; количество платежей соответствует количеству месяцев за период времени между месяцем установления лимита кредитования (не включая данный месяц в количество платежей) и месяцем возврата лимита кредитования (кредита). Размер ОМЕП доводится до заемщика способом, указанным в п.п. а) п.16.2 настоящего документа. По условиям договора установлена отсрочка платежа в размере 25 календарных дней, срок платежа (с учетом отсрочки платежа) – не позднее 25-го календарного дня месяца, следующего за расчетным периодом. Размер платежа в счет погашения ссудной и комиссионной задолженности, входящий в ОМЕП и уплачиваемый заемщиком по договору составляет 3% от суммы использованного лимита кредитования на дату последнего дня расчетного периода. Заемщик обязан уплатить банку ОМЕП в порядке и на условиях, предусмотренных п.п. 4.1.5 – 4.1.6 Общих условий.

В соответствии с п. 3.2. Общих условий кредитования, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые со дня, следующего за днем зачисление кредита на ТБС, либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу Банка наличными (в случае, если кредитные денежные средства на ТБС заемщика не зачисляются), на остаток ссудной задолженности со дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. При совпадении даты исполнения обязательство погашению кредитной задолженности, установленной Индивидуальными условиями, в том числе при досрочном частично или полном возврате кредита с выходным днем проценты начисляются со дня фактической уплаты процентов.

Пунктами 10, 12 индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)», установлено, что исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями договора. Помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности, Банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются). Задолженность по неустойке, вытекающей из положения договора, составляет 64 404 руб. 57 коп.

ФИО1 с условиями Договора «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик же должным образом не исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей. В результате задолженность ответчика перед банком по состоянию на 19.08.2022 г. составила 195 192 руб. 11 коп., в том числе: задолженности по основному долгу – 114 238 руб. 22 коп.; задолженность по уплате процентов – 16 549 руб. 32 коп.; неустойка – 64 404 руб. 57 коп.

В соответствии с п. 6.5.2. Общих условий потребительского кредитования в «АТБ» (ПАО), банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки.

Воспользовавшись указанным правом, банк уменьшил свои требования в части неустойки с 64 404 руб. 57 коп. до 4 755 руб. 80 коп. Таким образом, истцом к взысканию предъявляется задолженность в размере 135 543 руб. 34 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 114 238 руб. 22 коп, задолженность по уплате процентов в размере 16 549 руб. 32 коп., неустойка 4 755 руб. 80 коп.

Размер задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом задолженности.

Указанный расчет судом проверен, оснований не соглашаться с ним, не установлено. Ответчик, доказательств о том, что задолженность оплачена не предоставил, контрасчет не произвел. В то время как п. 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования АО «АТБ» о взыскании кредитной задолженности удовлетворены, понесенные истцом издержки по уплате государственной пошлины в сумме 3 910 руб. 87 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Азиатский Тихоокеанский Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 05.10.2020 г. № в размере 135 543 руб.34 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 114 238 руб. 22 коп, задолженность по уплате процентов в размере 16 549 руб. 32 коп., неустойка 4 755 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Азиатский Тихоокеанский Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 910 руб. 87 коп.

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дёмина