Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «БРС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 18 октября 2005 года за период с 18
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявлении о пропуске срока исковой давности при обращении в суд. Из материалов дела следует, что 10 января 2022 года АО «БРС» обратилось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании кредитной задолженности по договору № от 18 октября 2005 года в размере 110 724,80 руб. ввиду пропуска срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 18 октября 2005 года в размере 110 724,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к указанным ответчикам, просил о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 29 октября
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 октября 2019 года между истцом и ответчиком ООО "Пастэль" был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Сумма задолженности подтверждается представленным материалы дела расчетом задолженности по кредитному договору № от 29 октября 2019 года; расчет задолженности судом проверен, корреспондирует условиям предоставления кредита, не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> был открыт счет с предоставлением кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк 23.11.2020 выдал <ФИО> кредитную карту на следующих условиях: лимит кредита 250000 руб., процентная ставка 23,9% годовых, срок возврата кредита поставлен в зависимость от даты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не принял наследство после смерти <ФИО>, кроме того в отсутствие информации о наличии у умершей наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по банковской карте со счетом № за период с 15.03.2021 по 24.12.2021 (включительно) в размере 275010 руб. 33 коп., в том числе просроченные проценты 44728
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указал, что 01.12.2021 г. между банком и <ФИО> был заключен договор целевого потребительского кредита
Описательная часть
Банк исполнил свои кредитные обязательства, что подтверждается материалами дела. Между тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора, взятые на себя обязательства, надлежащим образом не исполняет. Кроме
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше положений действующего законодательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка сумму долга в размере 1 050 751,60 руб., из которых: 982 390,36 руб. – сумма основного долга, 68
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее по тексту - ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 17 ноября 2021 года между ООО «Сетелем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 ноября 2021 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, указывая, что 16.08.2019 года между АО Почта Банк (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита (далее - Кредитный
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 626
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора цессии приобрёл право требования задолженности в размере 52 500 рублей по договору микрозайма № № от <дата>, заключенному между АО МКК «Метрофинанс»
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> при регистрации <дата> в сети Интернет на сайте АО МКК «Метрофинанс» личного кабинета, предоставил необходимые для заключения договора займа сведения, в том числе паспортные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.ст. 382 (п. 1), 384 (п. 1) Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка
Резолютивная часть
ООО «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав исковые требования тем, что 29.03.2019 г. Банк заключил с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, ПАО « Почта Банк » является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, действует на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, подписывая заявление на получение кредита, заемщик <ФИО> дал согласие на оплату комиссий по договору в соответствии с тарифами банка, обязался неукоснительно соблюдать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указал, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 27.07.2015г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является пенсионером, и ей затруднительно оплачивать кредитную задолженность. Судом установлено, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что положения вышеприведенного кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку по нему, указанный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял Клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> при подписании Заявления от 01 апреля 2004 года располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обосновании искового заявления указал, что 01.09.2018г. между Банк «Первомайский» (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.07.2021г., поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано на то, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к <ФИО>, <дата> г.р., ( о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору номер от <дата> в размере 55 025 рублей 71 копеек, из которых сумма задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> оформила заявление номер на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» на сумму 36 824 рублей сроком на 18 месяцев на приобретение товара
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к истцу в установленном законом порядке перешло право требования у ответчика указанной выше задолженности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-208873/2015 от <дата> ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом) (л.д.30). В отношении него введена процедура
Мотивировочная часть
Что касается неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, суд считает возможным освободить ответчика от ее уплаты. Кредитным договором предусмотрено, что неисполнение ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 18.06.2018 от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. На основании указанного
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2018 <ФИО> обратился в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты. Как следует из материалов дела, в течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 133.314 рублей 54 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нейва» (далее - ООО « Нейва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 19.07.2013 между ОАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель - <ФИО> в судебном заседании заявили о применении последствий пропуска истцом срока на обращение в суд за защитой нарушенных прав, просит в иске обществу отказать. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Нейва» в иске к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 19.12.2013 истец и ответчик заключили кредитный договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2013 между Банком и <ФИО> на основании заявления последнего заключен договор об использовании карты №, тариф CASHBACK 29.9, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из условий договора о кредитной карте, исполнение обязательств предусматривается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитную задолженность в сумме Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитной карте в размере 16
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор (эмиссионный контракт) №-P-№, во исполнение достигнутых договоренностей
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании долга с наследника <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ДАННЫЕ <ФИО>, умершей <дата>, заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> остаток задолженности по договору № от дата за период с дата по дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> остаток задолженности по кредитному договору от дата № за период с дата по дата в размере
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствовались пунктами 1, 2 ст. 162, п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 432. п. 1 ст. 434, статьями 819, 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 56, статьями 60, 71 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Акционерное общество «ОТП Банк»
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с 01 июня 2015 года по 03 ноября 2015 года в размере 53289,13 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1798,67 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 декабря 2017 года ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 18 октября 2005 года в размере 110 724,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№. Согласно условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере , под 10,9%
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> (далее заемщик) был заключен кредитный договор ПО№ на срок до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ОТП» (банк, кредитор) и <ФИО> (должник, заемщик) заключили кредитный договор № на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
26 мая 2022 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 19 апреля 2021 года стороны заключили кредитный договор №№ о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 19 апреля 2021 года между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита путем присоединения к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без обеспечения)
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
