Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>. и ПАО «Восточный экспресс банк» <дата> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ФИО13Д. и ПАО «Восточный экспресс банк» <дата> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 46 514,50 руб., согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и норм права, суд полагает, что рассмотрение настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>, – оставить без удовлетворения
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исками, связанными со взысканием задолженности с наследников умершего заемщика <ФИО>, обоснованными положениями ст. 309, 310, 330, 819, 1152, 1153,1175 ГК РФ, в которых указано
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты, была ознакомлена под роспись с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, ей банком
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что после смерти заемщика <ФИО> единственный наследник <ФИО> также умерла, после ее смерти в наследство никто не вступил, наличие имущества, подлежащего наследованию после ее смерти
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества)
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что после смерти заемщика <ФИО> единственный наследник <ФИО> также умерла, после ее смерти в наследство никто не вступил, наличие имущества, подлежащего наследованию после ее смерти
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском о взыскании с наследников, в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-17670016310 от 03 февраля 2021 года в размере 43545 рублей 78 копеек, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк отсутствовал, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без его участия. Направил заявление об уточнении исковых требований, указав, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом отказ от иска является правом, а обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что задолженность по кредитной карте и госпошлина погашены, представил копии платежных документов. Из материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая размер наследуемого имущества, суд приходит к выводу о его достаточности для погашения задолженности. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитной карте
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально АО «Т Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что <ФИО>, умерший (дата). приходится ей (ответчику) сыном. После его смерти, она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга наследодателя основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества
Описательная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга наследодателя основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению, поскольку ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке переуступки прав требований
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке уступки прав требования задолженности по кредитному договору № от <дата>., заключенному между ПАО «ВТБ» и <ФИО> в размере 958536,20
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что задолженность по кредитному договору в полном объеме оплачена, счет закрыт. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика и ее представителя, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>., заключенному между ПАО «ВТБ» и <ФИО>, в порядке переуступки прав требований отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке переуступки прав требований
Вводная часть
ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке переуступки прав требования по кредитному договору № от <дата> в сумме 143 568,36 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила о применении срока исковой давности (л.д. 94-96). Как установлено судом, <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из расчета задолженности (л.д. 15-23) ответчик прекратила осуществление обязательных ежемесячных платежей 06.08.2015г. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в порядке переуступки прав требований отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке переуступки прав требований
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по основному долгу - 152809,04 руб.; проценты по состоянию на <дата> по ставке 20,00% - 56796,90
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> <дата>. заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, согласно условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору, состоящую из суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>. в размере 152809 руб. 04 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке переуступки прав требований
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>. о взыскании задолженности в порядке переуступки прав требования по кредитному договору, заключенному <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершей <ФИО>\2 задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> в размере 78 927 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>\2 <дата> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии (л.д. 15-17). Расчет, представленный банком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела сведений заемщик <ФИО>\2 <дата> умерла. На дату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\3, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> в размере 78 927 (семьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 46 (сорок шесть)
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» Ростовское отделение № 5221 обратились в суд и просят взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего должника <ФИО>\1 задолженность по кредитной карте № от <дата> в размере 266538,17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк Россия и <ФИО>\1 заключен договор кредитной карты, на основании которого заемщику выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 135000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что наследник заемщика <ФИО>\1, принявшая наследство, <ФИО> становится должником и несет обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» Ростовское отделение № 5221 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Первоначально НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО>, решением районного суда гор. Перми от (дата) с Муниципального образования гор. Пермь в лице администрации гор. Перми в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность умершего по кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу <ФИО>, Управлению жилищных отношений администрации города Перми, <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойке за просрочку уплаты основного долга, неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 22,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 132 302 руб. 50 коп. – с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по дату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности наследодателя <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Заемщиком в нарушение условий кредитного договора взятые обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 146 711 рублей 16 копеек. Заемщиком в нарушение условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении данного дела, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Принимая во внимание, что с <дата> сведений о внесении платежей в материалах дела не имеется, учитывая также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании кредитной задолженности наследодателя
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, <ФИО> о взыскании кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> – в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что истцом пропущен срок исковой давности. Наследников, принявших наследство, судом не установлено. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении данного дела, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах, учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, <ФИО> о взыскании кредитной
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «Хилокский» обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 13.07.2020 г. в соответствии с договором займа № 25 СКПК «Хилокский» предоставил заем <ФИО> в сумме 150000 рублей под 24% годовых сроком на 24 месяца. Заемщик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - СКПК «Хилокский», <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, каждый, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, задолженность по договору займа на 18.10.2022 г. (включительно) составляет 183018,00 рублей. В указанном размере задолженность по договору займа подлежит взысканию. При этом суд учитывает, что срок возврата займа
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «Хилокский» обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 14.07.2021 г. в соответствии с договором займа № 33 СКПК «Хилокский» предоставил заем <ФИО> в сумме 60000 рублей под 29% годовых сроком на 24 месяца. Заемщик
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положения п. 2 ст.811 ГК РФ, согласно которым, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «Хилокский» обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 20.02.2024 г. в соответствии с договором займа № 7 СКПК «Хилокский» предоставил заем <ФИО> в сумме 115000 рублей под 31% годовых сроком на 24 месяца. Заемщик
Описательная часть
Судом установлено, 26.11.2024 г. истцом через организацию почтовой связи каждому из ответчиков направлено требование о досрочном расторжении договора займа и оплате с течение 30 дней всей задолженности: 99191,00 руб. – остаток
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «Хилокский» обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 20.04.2022 г. в соответствии с договором займа № 30 СКПК «Хилокский» предоставил заем <ФИО> в сумме 77000 рублей под 43% годовых сроком на 24 месяца. Заемщик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих уведомление ответчика о досрочном возврате основного долга с причитающимися процентами, с установлением для ответчика 30 календарных дней для удовлетворения
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «Хилокский» обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 09.02.2022 г. в соответствии с договором займа № 10 СКПК «Хилокский» предоставил заем <ФИО> в сумме 100000 рублей под 30% годовых сроком на 24 месяца. Заемщик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - СКПК «Хилокский», <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих уведомление ответчиков о досрочном возврате основного долга с причитающимися процентами, с установлением для ответчиков 30 календарных дней для удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО> в размере 106 489.68 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между 13.10.2021г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №. на основании которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 105 000 рублей, на срок 30 месяцев под 17,2% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняется, доказательств обратного им суду не представлено, доводы о том. что кредит застрахован ничем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО> за период с 27.07.2022г. по 21.03.2023г. включительно в размере 104726,68 рублей, в пределах
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты, договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления
Мотивировочная часть
Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО>, но ею не получено по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самой в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
