Дело № 2 -2068/2022 УИД 27RS0006-01-2022-002070-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 05 сентября 2022 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Великодной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 (далее заемщик) был заключен кредитный договор ПО№ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 был предоставлен кредит в размере 00 руб. под 35,9% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита.
Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, отрытый в банке, в соответствии с условиями кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приложению № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ общий объем уступаемых требований составляет руб., из них:
- сумма просроченной задолженности по основному долгу руб.
- сумма просроченных процентов руб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было погашено руб.
Оставшаяся задолженность в размере руб. осталась не погашена.
В соответствии со ст. 385 ГК РФ, должник был повторно уведомлен о состоявшейся уступке прав требования и об обязанности погашения задолженности новому кредитору - ООО «АБК» с указанием реквизитов.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ судебным участком №69 Хабаровского района Хабаровского края о взыскании задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ судебный участок №69 Хабаровского района Хабаровского края вынес определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями должника.
Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и было окончено ДД.ММ.ГГГГ.
До сегодняшнего дня должник не погасил существующую задолженность перед ООО «АБК».
Истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АБК» задолженности по кредитному договору ПО№ в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «АБК» не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, о судебном заседании извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке заочного производства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП» (банк, кредитор) и ФИО1 (должник, заемщик) заключили кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 был предоставлен кредит в размере руб. под 35,9% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита.
Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, отрытый в банке, в соответствии с графиком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита.
Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без каких-либо замечаний и оговорок.
Согласно приложению № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ общий объем уступаемых требований составляет руб., из них:
- сумма просроченной задолженности по основному долгу руб.
- сумма просроченных процентов руб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был погашен долг в сумме руб.
Задолженность в размере руб. до настоящего времени не погашена.
ООО «АБК» обращалось в ДД.ММ.ГГГГ года к мировому судье за выдачей судебного приказа на взыскание задолженности. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела задолженность ответчиком перед ООО «АБК» до настоящего времени не погашена.
Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженности по кредитному договору № № в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Г. Константинова