О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с указанным иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования еще...

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от <дата> заочное решение, вынесенное Кировским районным судом г. Хабаровска <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании еще...

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> №, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему еще...

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 18.09.2023 между истцом и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что СПАО «Ингосстрах» на основании ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств", страхового полиса СПАО "Ингосстрах" ХХХ №, заключенного еще...

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить

Истец страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в размере 85 127,16 руб.; проценты еще...

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их еще...

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование, что является собственником транспортного средства . <дата обезличена> в 19 час. 05 мин. по адресу: <адрес обезличен> произошло еще...

Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником транспортного средства автомобиля что подтверждается паспортом транспортного средства № , свидетельством о регистрации транспортного средства № Из еще...

Гражданская ответственность истца застрахована по договору ОСАГО № в ООО «СК «СОГЛАСИЕ», ответственность ответчика застрахована в САО «ВСК» по договору № . В связи с данными обстоятельствами истец обратилась в страховую компанию второго еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Х обратился в суд с иском к А, ООО «ЛТК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 09.11.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Шкода Рапид еще...

Из материалов дела следует, что 09.11.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Рапид, государственный номер , принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля марки Фольксваген еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что не возмещенная часть ущерба в размере 352 600 рублей (555900-203300), причиненного в результате данного ДТП, подлежит взысканию с ответчика А Соответственно, в удовлетворении требований еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около 14 час еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Оценивая представленное экспертное исследование, суд полагает возможным принять его за основу, поскольку оно содержит в себе все необходимые расчеты, выводы эксперта надлежащим образом и в достаточной степени мотивированы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 15.04.2024 в 09 часов 10 минут в районе дома № 83 по ул. Карла Маркса еще...

Опрошенный в судебном заседании эксперт АНО «Межрайонный союз независимых экспертов и оценщиков» <ФИО> суду пояснил, что при производстве экспертизы истец сведения об объеме произведенных работ, стоимости и расходах еще...

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец обратился в суд 17.06.2024, судом ставился на обсуждение вопрос о предоставления автомобиля к осмотру эксперту еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> И.А. о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 244 385 руб., расходов за оказания юридических услуг в размере 35 000 руб., расходов на оплату услуг еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, а также административного материала по факту ДТП, <дата> в 20:10 часов, по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя еще...

С учетом объема заявленных требований, предмета спора и цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, время, необходимого на подготовку процессуальных документов, принципа разумности, принимая во внимание удовлетворение еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик) с вышеуказанными исковыми требованиями, просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 124165 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эксперта еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя по доверенности <ФИО> В судебном заседании представитель истца еще...

Анализируя данное экспертное заключение с учетом положений ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что он проведен компетентным лицом, имеющим специальные познания и достаточный стаж работы в качестве эксперта-техника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «НБТ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во временном владении и пользовании общества на основании договора аренды транспортного средства без экипажа №... от <дата>, заключенного с <ФИО>, находилось еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «НБТ» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..; еще...

Давая правовую оценку договору о полной материальной ответственности, заключенному с <ФИО>, как с водителем, суд приходит к выводу о его неправомерности, поскольку должность, занимаемая истцом, не подпадает под перечень еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "НБТ" к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.11.2022 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №..., произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику понятны. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.04.2022 года около дома № 37 по ул. Дуки г. Брянска, причинены механические повреждения принадлежащему еще...

Как следует из материалов дела, 04.04.2022 года в районе дома № 37 по ул. Дуки г. Брянска с участием автомобиля марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак №..., принадлежащего <ФИО>, которым управлял Г.Д еще...

При указанных обстоятельствах, суд с учетом совокупности вышеизложенных положений нормативных правовых актов, приходит к выводу, что Брянская городская администрация, передав свои полномочия по организации дорожной деятельности еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, МБУ «Дорожное управление» г. Брянска, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации, АО «Брянскавтодор» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного еще...

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 142 681,22 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 054 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 4 500 руб. В еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло Л ГИ с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Volkswagen Polo государственный регистрационный знак (далее-гос. так) №, совершившего еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 142 681,22 рублей

Иск ООО «ПЛАНЕТА» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 133600 рублей, указа в обоснование исковых требований, что в результате ДТП, произошедшего 13.11.2022 в 19:30 по адресу по вине ответчика <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали доводы письменных возражений и дополнительных возражений, полагали, что ДТП произошло по вине <ФИО>..; еще...

Согласно заключению эксперта от 19.07.2023 ООО «Евентус» исходя из установленных обстоятельств ДТП, перечня заявленных внешних повреждений автомобилей «ХЕНДЭ 1X35», г/н и «ЛАДА 217130», г/н , опираясь на схему места ДТП еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.07.2022 года около дома № 156 по ул. Почтовой г. Брянска, причинены механические повреждения принадлежащему еще...

Интересы истца в суде представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Брянской городской администрации по доверенности <ФИО> в еще...

Представитель третьего лица Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, МБУ «Дорожное управление» города Брянска о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.02.2021 года в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel Astra, государственный регистрационный знак №..., под управлением еще...

Интересы истца в суде представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель Брянской городской администрации по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ "Дорожное управление" г. Брянска, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, Брянской городской администрации о взыскании ущерба в результате дорожно еще...

Д.А.М. обратился в суд с иском Ж.А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 09.00 час. в <адрес> возле <адрес> по вине еще...

В судебном заседании установлено, что истцу Д.А.М. на праве собственности принадлежит автомобиль марки FORD MONDEO, государственный регистрационный знак (л.д.9). Из материалов дела следует, что <дата> в 09.00 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что в причинно-следственной связи с происшествием находятся именно действия водителя Ж.А.А. управлявшего транспортным средством марки ЛИФАН еще...

Исковые требования Д.А.М. к Ж.А.А. о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 08 ноября 2022 года в 13 часов 30 минут в г. Саранске, р.п еще...

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Форд Фьюжн, государственный регистрационный знак № Из материалов дела следует, что 08 ноября 2022 года в 13 часов 30 минут еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что расходы истца по договору на оказание юридических услуг являются необходимыми, связанными с рассмотрением данного дела еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о взыскании ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 26 сентября 2020 года в г.Благовещенске, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобилей NISSAN CUBE, государственный регистрационный знак А № 28 RUS, под управлением <ФИО>..; еще...

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем NISSAN CUBE, государственный регистрационный еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, просил взыскать с ответчика в его пользу убытки на восстановительный ремонт транспортного средства еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на 26 км автодороги Бийск-Белокурихапроизошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Шевроле Лачетти государственный еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением ущерба автомобилю истца

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в 15 ч 50 мин в <адрес> напротив еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, указав, что по настоящему делу назначены и проведены экспертизы, в том числе дополнительная, в ходе которой окончательно установлены элементы подлежащие еще...

В судебном заседании представитель ответчиков по ордерам адвокат Закошанский А.А. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении ему еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.08.2022 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Опель Вектра, государственный регистрационный знак №..., принадлежавшим <ФИО>, произошло дорожно еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Опель Вектра, государственный регистрационный знак №.... На основании доверенности на право управления, пользования и распоряжения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 112 000 рулей, расходов по оплате государственной еще...

Факт наличия дорожно-транспортного происшествия, его обстоятельства и причины в судебном заседании сторонами не оспаривались. Действия <ФИО> не являются административным правонарушением, однако они состоят в причинно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование, что еще...

Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, на их удовлетворении настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что по его мнению истец виноват в ДТП, т.к. он превысил скорость, кроме того считает, что ремонт автотранспортного средства принадлежащего еще...

Удовлетворить заявленные <ФИО> к <ФИО> исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в полном объеме

<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично на сумму 30000 руб. полагает, что в удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов на ремонт бампера следует отказать, т.к еще...

С учетом выводов экспертов, суд приходит к выводу о том, что осуществление восстановительного ремонта автомобиля истца целесообразно, его стоимость не превышает рыночную стоимость автотранспортного средства, поэтому избранный еще...

Удовлетворить заявленные <ФИО> к <ФИО> исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в полном объеме