Курский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 13 час. 57
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Просила взыскать с ответчика в пользу истца указанную в иске сумму. Как установлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель <ФИО> действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ (л.д.23) в интересах истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержали по изложенным в нем мотивам, и вновь приведя их суду, просили удовлетворить. Ответчик ООО Итеко Россия
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск представителя <ФИО> в интересах истца <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к МКУ «Управление по транспортно-хозяйственному обеспечению, работе с населением, делопроизводству и архивному делу» Балаковского муниципального района Саратовской области о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска в части компенсации морального вреда, поскольку не представлено доказательств степени нравственных и физических страданий, в части
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 24 мая 2023 в 14ч. 20 мин. на 469 км
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что до настоящего времени в связи с полученной в ДТП
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> суду представлен договор купли-продажи автомашины «SKANIA» государственный регистрационный знак № регион от <дата>, заключенный между С.Д.А. и <ФИО>, согласно которому последний купил у <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 8238 рублей 30 копеек и компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о чрезмерно завышенном определении истцом компенсации морального вреда, разумным размером компенсации морального вреда, по его мнению, является денежная сумма 100000 рублей. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущены нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести истцу <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указал, что <дата> около 15.00 часов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> не возражали рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения независимой технической экспертизы транспортного средства №, выполненного индивидуальным предпринимателем <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 11 октября 2022 г. в 11 ч. 30 мин. в <адрес>, около <адрес>, водитель <ФИО>, управлял автомобилем марки «Луидор-3010 GA» №, принадлежащим Акционерному обществу (
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. <ФИО> пояснила, что двигаясь в дневное время по главной дороге на велосипеде, была сбита автомобилем
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, свидетеля <ФИО>, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащие частичному удовлетворению, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), с учетом уточненных исковых требований, указав
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, с участием представителя адвоката Яскульской О.В. В судебном заседании представитель истца адвокат Яскульская О.В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба причиненного, повреждением транспортного средства в размере 398 800 рублей, за проведение экспертизы 17000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (в порядке части 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), требования подержали, пояснили аналогичное изложенному в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив амбулаторную карту <ФИО>, дела об административных правонарушениях №№, №, материалы данного дела, заслушав заключение прокурора Алиева Э.Э., полагавшего требования о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в период времени с 11.30 часов до 13.20 часов на 21 километре автодороги <адрес> произошло ДТП. <ФИО>, управляя транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем прекращение обязательства между потерпевшим и страховщиком, возникшие в рамках Закона об ОСАГО, по размеру, порядку и сроках выплаты страхового возмещения деньгами, не прекращает деликтные обязательства причинителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба денежную сумму в размере 259 600 (двести пятьдесят девять тысяч шестьсот) рублей, а также судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме 20 000 (двадцать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец
Описательная часть
<дата> примерно в ... часов ... минут <ФИО> управляя автомашиной «...», peгистрационный знак ..., следуя по <адрес> в нарушение п. ... Правил дорожного движения, а также п. ... части ... Правил дорожного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к ООО «...» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «...» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомобильные дороги Пскова» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Автомобильные дороги Пскова» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно заключению экспертизы ООО «Т.О» №39502 Т от 17.12.2022 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «S.K», гос.рег.знак №, составляет 403 304 руб. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомобильные дороги Пскова» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что <дата> около
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что в связи с полученными в результате ДТП телесными повреждениями
Мотивировочная часть
<ФИО> ни на месте ДТП, ни на стадии уголовного расследования не представлено документов, на основании которых он был допущен к управлению автомобиля «<ФИО>.». Вместе с тем на момент ДТП данный автомобиль согласно
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части № 45445 и просил взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика войсковой части № 45445 <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указал в письменных возражениях, а также пояснил в судебном заседании, что согласно экспертному заключению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данное доказательство не вызывает сомнений в своей достоверности, и учитывая, что эксперт составил надлежащее заключение, то суд руководствуется этим заключением при определении размера ущерба от ДТП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> в городе Нижневартовске произошло ДТП, с участием автомобиля ГАЗ 27527, г/н №, под управлением водителя <ФИО> (собственник автомобиля АО «Хаски и К»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на 6-м км автодороги через озеро Кымыл-Эмтор Самотлорского месторождения произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в сумме 55951 рубль
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «ХАСКИ и К» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 55951 рубль, расходы за услуги оценщика в размере 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 564 рубля, всего
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Wolksvagen Polo, г/н №, получил механические повреждения. Виновником ДТП является
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествиея
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала на то, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Сибагатуллина Г.З. в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Зубкова О.А. исковые требования поддержали. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по тем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожного-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в его пользу в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 97 100 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца и представителя прокуратуры Белгородского района. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожного-транспортного происшествия удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее-СПАО «Ингосстрах») о взыскании страховых выплат, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в -- руб мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <дата> ответчик СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда отказать
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом увеличения требований просят взыскать с ответчика: в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 228 018,04 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> поддержали увеличенные требования в полном объеме, пояснили, что ответчик в момент ДТП находился в состоянии сильного алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, их представителя, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела № 5-637/2022 об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, выслушав заключение прокурора, полагавшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в части
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» (далее - ООО «Брянская мясная компания»), просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 192 600 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 15, 137, 210, 1064, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив доказательства по правилам статей 55, 56, 67
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» (далее - ООО «Брянская мясная компания»), уточнив требования, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 15, 137, 210, 1064, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив доказательства по правилам статей 55, 56, 67
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
30.10.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брянская мясная компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 30.09.2024 на автодороге
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 16.01.2025 и последующих судебных заседаниях, на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить. По обстоятельствам ДТП пояснил, что 30.09.2024 после 19 часов, он
Мотивировочная часть
Суд считает показания свидетелей <ФИО>, <ФИО> достоверными, так как они логичны, последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Брянская мясная компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
