Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений от <дата> просит признать недействительным договор потребительского кредита от <дата> заключенный между <ФИО> и АО «СЕВЕРЕАЗБАНК» в виду его
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КИБ-ОРТО» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержал ранее представленный письменный отзыв на исковое заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что пояснения представителя истца о том, что этот договор является притворной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КИБ-ОРТО», АО «СЕВЕРГАЗБАНК» о признании сделок недействительными – отказать
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Прокурор г. <ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит признать недействительными: кредитный договор №2236540 от 15.08.2024, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истца прокурора г. <ФИО> по доверенности помощник прокурора Попова М.И. просили удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
В момент заключения кредитного договора <ФИО> ошибочно воспринимала не факт заключения спорного договора, а факт совершения в отношении нее противоправных действий со стороны третьих лиц. Следовательно, Заемщик в момент заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора г. <ФИО>, в интересах <ФИО>, к ПАО «Сбербанк» г. Москвы о признании недействительными: - кредитного договора №2236540 от 15.08.2024, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, на основании
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, в котором указал, что решением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 09.11.2020по делу №2-353/2020 оставлены
Описательная часть
Просит признать недействительными сделки по отчуждению принадлежащих истцу земельных участков КН 61:11:0600010:778, площадь 309000 кв.м, КН №, площадь 591000 кв.м, КН №, площадь 3193900 кв.м, КН №, площадь 692600 кв.м в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит уважительных причин для отложения рассмотрения дела, учитывая, что рассмотрение дела по ходатайству истца ранее неоднократно откладывалось, в целях недопущения нарушения баланса прав сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ООО «Управляющая компания «НКС» выявило, что пари, заключенные с <дата> по <дата> между компанией и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд признать недействительными сделками пари, заключенные между ООО «Управляющая компания «НКС» и <ФИО> в период с <дата> по <дата> за номерами: №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению, так как
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «НКС» к <ФИО> о признании сделок недействительными
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, указав, что <ФИО> является супругой <ФИО>. Решением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Суду пояснил, что ответчик <ФИО> в ходе переписки сторон в месенджереWhatsApp факт заключения
Мотивировочная часть
Подлинность расписок и своей подписи в этих документах <ФИО> в ходе рассмотрения дела о признании банкротом не оспаривал, в связи с чем, суд приходит к обоснованному выводу о том, что данные расписки являются допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО9 к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными - оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> <ФИО> М.Г. о признании недействительными сделки по договору купли-продажи квартиры по адресу: адрес, заключенного с <ФИО> по результатам приобретения
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Тезарус», <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать банковскую операцию 29.07.2021 по списанию с к/с: 4230681093812000000 cуммы в размере сумма недействительной и применить последствия недействительности сделки; признать
Описательная часть
Судом установлено, что истец является клиентом ПАО Сбербанк, в котором были открыты ее банковские и сберегательные счета. На одном из счетов, а именно счете № 42306 810 5 3812 4703554 находились денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами истца в силу следующего. Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая пропуск истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании сделок по переводу денежных средств недействительными – отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок недействительными. С учетом уточнений, исковые требования истец обосновывает тем, что 15 августа 2022 года между
Описательная часть
Истец просит признать договор займа от 15 августа 2022 года, заключенный в простой письменной форме между <ФИО> и <ФИО> – недействительным; признать договор залога доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ГУБЗ «ПНД №22 ДЗМ» врачебное свидетельство № 1179 от 11.08.2022 года на имя <ФИО>, не выдавалось.(л.д.138 том1). Аналогичный ответ на запрос получен судом при повторном рассмотрении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к <ФИО>.. о признании сделок недействительными - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать сделку по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>йная, <адрес>, кадастровый номер 23:49:0125014:1510 –
Описательная часть
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, 196 ГПК РФ). Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: одноэтажное кирпичное административное здание с подвалом, кадастровый №, общей площадью
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований просит признать договор дарения от 31.05.2024 года одноэтажного кирпичного административного здания с подвалом, кадастровый №, общей площадью 1005,6 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно п.3 ст.574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. Вместе с тем, согласно п.8 ст.2 Федерального закона от 30.12.2012 года №302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения недвижимого имущества от 31.05.2024 года, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании сделок недействительными
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнения, истец просит признать недействительным кредитный договор № F0LO3N20240301045014 от 01.03.2025г. заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>; признать недействительной
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что кредитный договор был заключен в офертно-акцептном порядке, путем направления в банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании сделок недействительными - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительными следующие сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, истец не осознавала значения своих действий, денежных средств по спорным сделкам истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по договору от 28 ноября 2003 г. исполнены полностью, каких-либо претензий к исполнению договора ни одна из сторон не имела в течение 20 лет. Как установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с последующим уточнением и дополнением исковых требований, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, мотивировав требования тем, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в 2007г. отец ее ударил ножом, после этого они перестали общаться. В 2022 году у истца родился ребенок, узнав о внуке, <ФИО> стал
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, обстоятельствами, установленными в судебном заседании, мнением сторон при обсуждении заявленных ходатайств, суд считает возможным рассмотреть дело по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными – удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключены два кредитных договора, по условиям которого предоставило . денежные средства на сумму 569 000 руб. на условиях платности, срочности и возвратности. Между тем
Описательная часть
Данных о том, что при совершении оспариваемых сделок истец сообщал кому-либо о том, что оформляет кредиты под влиянием неустановленного лица, а также о том, что договоры были заключены вследствие обманных действий работников ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств факт совершения кредитных договоров в связи с наличием мошеннических
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений просила признать недействительными: согласие на дарение дома и земельного участка от <дата>, договор дарения дома с земельным участком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным согласия на дарение дома и земельного участка от <дата>, признании недействительным договора дарения дома с земельным участком
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми заявлениями, мотивируя свои требования тем, что постановлениями следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СУ Управления МВД России
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействительными сделками:кредитный договор от <дата> № ПНН807120/810/24, заключенный между <ФИО> и ПАО "МТС-Банк", и кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключения судебных экспертиз являются надлежащими доказательствами, поскольку: Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключений комиссии судебных экспертов при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), ПАО "МТС-Банк", ПАО "Сбербанк" о признании сделок недействительными, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
ПОА (далее по тексту – ПОА, истец) обратилась в суд к АО «», ПАО , АО «», ООО «» о признании недействительными в силу ничтожности сделки: по предоставлению транша из размеров кредитного лимита в сумме 545900,00 рублей в рамках кредитного
Описательная часть
Представитель истца ЛТВ в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение выводы экспертов не имеется, выводы экспертов последовательны, непротиворечивы, основаны на медицинской документации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПОА к ПАО , АО «», АО «», ООО «» о признании сделок недействительными отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Прокурор Брюховецкого района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Брюховецкий район, <ФИО> о признании сделок недействительными, указав, что во
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Брюховецкого района Власенко Б.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Брюховецкого района в ходе
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. Иск предъявлен прокурором в интересах неопределенного круга
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Брюховецкий район, <ФИО> о признании сделок недействительными удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Истец (в доле 33%), <ФИО> (доля 34%) и <ФИО> (доля 33%) являлись участниками ООО «ССМ» созданного 12.05.2006г. Генеральным директором ООО являлся <ФИО>, умерший 13.04.2013г. ООО «ССМ» на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что для требований сторон ничтожной сделки о применении последствий ее недействительности и о признании такой сделки недействительной установлен трехлетний срок исковой давности, который исчисляется со дня, когда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России» по тем основаниям, что ранее от сотрудников Банка ей стало известно о наличии просроченной задолженности по договорам, заключенным с ПАО «Сбербанк России». Однако, данные кредитные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по доводам искового заявления. Дополнительно указал, что договоры были оформлены с применением электронных средств – планшета, с помощью
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком в установленной законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Носырь <ФИО> () к ПАО «Сбербанк России» о признании сделок недействительными оказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделок недействительными, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 17.01.2019г. по делу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 17.01.2019г. по гражданскому делу № 2... за ... И.А. и ответчиком <ФИО> признано право собственности на ½ долю
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца не имеется. При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В иске ... Ирины Анатольевны к ...... Олегу Михайловичу и ...... Ирине Александровне о признании сделок недействительными отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец, выступая в судебном заседании в лице представителя, действующей на основании доверенности, <ФИО> просил признать договор аренды от <дата>, магазина, площадью 1111,2 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования закона о получении согласия супруга в порядке ст. 35 СК РФ на заключение сделки по распоряжению имуществом соблюденными. Как следует из текста доверенности, выданной истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать в полном объеме
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ответчику с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемая) заключен договор дарения нежилого помещения №, по условиям которого даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность недвижимое
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>97. В декабре 2020 г. через знакомых истица обратилась к частному инвестору <ФИО> с целью взять
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании иск не признал, просил отказать, поскольку истица не заблуждалась в существе подписываемого ею договора купли-продажи квартиры, имела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим правовым основаниям. Установив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> удовлетворении исковых требований наставил. Полагал, что у <ФИО> не было денежных средств для приобретения спорного имущества, сделки
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истцом не представлены суду бесспорные доказательства того, что стороны, заключая оспариваемые договоры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
