Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Администрация городской округ Люберцы Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Администрацией муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области принято
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать сделки по реализации следующего недвижимого имущества по адресу <адрес> недействительными: КН № - <адрес>; КН № – <адрес> КН № –
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Люберцы Московской области удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) по тем основаниям, что <дата> стороны заключили договор потребительского кредита №, согласно условиям которого банк предоставил истцу кредит в сумме рублей на срок до <дата>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк по тем основаниям, что <дата> стороны заключили договор потребительского кредита №, согласно условиям которого банк предоставил истцу кредит в сумме рублей на срок
Мотивировочная часть
Суд полагает, что для разрешения вопроса о существенности заблуждения необходимо исходить из существенности данного обстоятельства для конкретного лица с учетом особенностей его личности, положения, состояния здоровья
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование исковых требований указано, что согласно судебного акта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования о признании договора займа с залоговым обеспечением от дата, договора залога имущества от дата, заключенных между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании договора займа с залоговым обеспечением от дата, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в силу ничтожности договора займа с залоговым обеспечением от дата, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, и договора залога имущества
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» и просили признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, признать недействительным кредитный
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения. Представители ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истцом о том, что банк не принял достаточных мер предосторожности при дистанционном оформлении кредитных договоров с заемщиками. Оценивая действия банка на предмет добросовестности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании сделок недействительными удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, требования мотивируя тем, что Определением Арбитражного суда Нижегородской <адрес> от <дата> по делу № <номер> принято к производству заявление <ФИО>
Описательная часть
Истец - финансовый управляющий <ФИО> О.А. – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> Ю.В. – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для вывода о реальности заемных отношений между <ФИО> и <ФИО> Ю.В. суд не усматривает, а действия, связанные с оформлением договоров займа, имеют признаки мнимости (ст. 170 ГК РФ). Учитывая
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, указывая в обоснование доводов на то, что истец является сыном <ФИО> от первого брака. 22.04.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, в качестве последствий недействительности сделок просил взыскать с <ФИО> денежные средства от продажи транспортных средств. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ПАО «МТС-Банк», ООО МК «А Деньги» о признании сделок недействительными, мотивируя тем, что в Кредитном отчете на <дата> содержится информация о том
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении, направленном через приемную суда, просил гражданское дело рассмотреть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что факт возникновения заемных правоотношений между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» не может быть признан доказанным, что влечет признание Договора потребительского займа № №, применив
Резолютивная часть
Признать недействительным Договор потребительского займа № от <дата>, заключенный от имени <ФИО> и ПАО «МТС-Банк», применить последствия недействительности сделки, освободив <ФИО> от обязанности по выплате суммы кредита
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, Банку ВТБ (ПАО), АО КБ «Пойдем!», ПАО Банк «ФК Открытие» (в настоящее время АО «БМ-Банк») о признании сделок недействительными. Требования мотивированы тем, что 15.02.2024
Описательная часть
Истец просит суд признать кредитный договор ###, заключенный 15.02.2024г., между истцом <ФИО> и ответчиком Публичное акционерное общество «Сбербанк России», на сумму 500 000 рублей, на срок 60 месяцев, по ставке 23, 904 %
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика ПАО Сбербанк, изучив письменные доказательства, принимая во внимание доводы стороны истца и ответчиков, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, Банку ВТБ (ПАО), АО КБ «Пойдем!», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о признании сделок недействительными оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Прокурор города Черкесска обратился в суд с иском в интересах Шебзухова Беслана Аднановича к ГукемуховойЗулете Борисовне с требованиями: Признать недействительным договор дарения от 27.12.2022 года №, заключенный между <ФИО> Бесланом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержалауточненныеисковые требования и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что прокуратурой будет инициировано обращение в суд
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Ранее, по заявлению <ФИО> в суде было возбуждено гражданское дело (№) о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора города Черкесска в интересах ШебзуховаБеслана Аднановича к ГукемуховойЗулете Борисовне о признании сделок недействительными-удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор займа, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный нотариусом <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно ч. 3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора займа от <дата> №, договора об ипотеке от <дата> № – отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, указывая, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи от 14.06.2023г., заключенным между <ФИО>, действующей от имени <ФИО>, и <ФИО> О. недействительной сделкой и применить последствия недействительности сделки. Признать
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив совокупность представленных по делу доказательств в соответствии с правилами статей 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что об обстоятельствах, являющихся основанием для признания договоров
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> Н.О., <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными отказать в полном объеме
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее – ПАО «Сбербанк России»), акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») о признании сделок недействительными
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> просит признать недействительными кредитный договор на получение Кредитной Сберкарты Молодежная ***8972 с кредитным лимитом 95000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, факт заключения между сторонами кредитного договора нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, кредитный договор заключен путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Сбербанк России", АО «Альфа-Банк» о признании недействительными кредитного договора на получение Кредитной Сберкарты Молодежная ***8972, заключенный 14.05.2025 года с ПАО «Сбербанк России»
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО УК «Меркури <ФИО> Менеджмент», <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 16.09.2005. Из материалов дела следует, что в дальнейшем указанные денежные средства были получены наличными <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцу о заключенном соглашении стало известно не позднее 26 марта 2018 года, тогда как с настоящим иском <ФИО> обратилась только 23 октября 2024 года, то есть с пропуском срока исковой давности, о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Меркури <ФИО> Менеджмент», <ФИО> о признании сделок недействительными - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о признании недействительными кредитного договора № от <дата> и кредитного договора № от <дата>, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования, приведенные в иске. Как следует из материалов дела, <дата> истцом (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Не ограничиваясь констатацией истечения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании сделок недействительными отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Брянского районного суда Брянской области от 27 марта 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением Брянского областного суда от 3 сентября 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, пояснив, что до настоящего времени решение суда от 27 марта 2024 г. не исполнено в части взыскания неустоек
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными – отказать
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Саркисян <ФИО> обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим заявлением, в обосновании заявленных требований указав, что ООО «Ракурс», через ООО «БрокерИнвкестПлюс», не являясь собственником транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании Саркисян <ФИО> не участвовал, обеспечив участие в деле своего представителя <ФИО> которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что у банка имелось оснований для сомнений в достоверности информации о наличии у залогодателя <ФИО> <ФИО> права собственности на предмет залога, ПАО « ПЛЮС БАНК»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Ракурс», ООО «БрокерИнвестПлюс», <ФИО> <ФИО>, АО «Азаитско-Тихоокеанский банк» о признании сделок недействительными удовлетворить в частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Кредиска МКК», ООО «Бериберу МКК», ООО «Да-кредит МКК», ООО «Хурма Кредит МКК», МКК «ЦФП» (ПАО), просил признать незаключенными, недействительными и применить последствия ничтожной сделки к следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суде исковые требования поддержал, дал пояснения, соответствующие содержанию искового заявления. по кредитному договору № Z781084447601 от 23 декабря 2024 года на сумму 10 490
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на день разрешения спора по существу указанные сведения Ответчиком в бюро кредитных историй не направлены. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок, заключенных между ответчиками: договор поручения от 29.12.2023 г., договор поручения от 23.04.2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2023 г. между <ФИО>(поверенный) и ИП <ФИО> (доверитель) заключен договор поручения. В соответствии с договором поверенный принял на себя обязательство представлять интересы доверителя
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом ст. 56 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными
Описательная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском в связи с невозможностью осуществления государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости по причине конкурирующей сделки. Полагает, что вопреки решению суда
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам о признании недействительными договоров дарения и применения последствия недействительности сделок. В обоснование заявленных требований указав о том, что 05 февраля 2020 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, указав о том, что истец приобретала данную комнату для себя, однако оформлять договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в предмет доказывания по делам о признании недействительными притворных сделок входит установление действительной воли сторон, направленной на достижение определенного правового результата, который они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес город» о признании сделок недействительными. В обоснование заявленных требований истец указала, что 13 октября 2008 года и 12 декабря 2008 года между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 16.09.2005. Из материалов дела следует, что <ФИО> заключил с адрес «Новые Черемушки» предварительный договор купли
Мотивировочная часть
Части требований <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи машино-места № 318, суд также считает необходимым отметить, что сведений о том, что указанное имущество являлось совместно нажитым в период брака
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес город» о признании сделок недействительными - отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Администрация Миасского городского округа Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными (л.д. 4-8, 64-66). В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи <номер> от <дата> земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 7 546 кв.м. и цепь взаимосвязанных сделок заключенных <ФИО> по дальнейшей реализации
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Миасского городского округа Челябинской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО> о признании недействительными сделками заявления взыскателя <ФИО> об уменьшении подлежащей взысканию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО> о признании сделок недействительными – отказать в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование иска указано, что <дата> Межрайонной
Описательная часть
Представитель истца МИФНС России № по РБ – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № по РБ о признании недействительными договоров купли-продажи от 25.10.2021г. между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделок недействительными, мотивируя свои требования тем, что 25.07.2024г. в Телеграм истцу написала коллега чтобы истец обязательно ответила на звонок сотрудника безопасности. Затем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.07.2024г. между истцом и ответчиком ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор № V621/...20 на сумму сумма на срок 84 месяца. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства, предоставив истцу денежные средства в указанном размере, которые истце получила и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» и адрес «РЕСО-Гарантия» о признании сделок недействительными о признании сделок недействительными отказать
