Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец СПК «Ефимоново» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая, что между сторонами заключен договор технического обслуживания газопровода, согласно условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился к истцу со встречным исковым заявлением о признании договора обслуживания недействительным, мотивируя заявленные требования тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из п. 1.1 и Приложения № 1 к договору № И-235 следует, что СПК «Ефимоново» осуществляет обслуживание наружных и подземных газопроводов, контура молниезащиты, шкафа газорегуляторного, то есть наружного
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Ефимоново» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО>, в котором просил признать недействительным пункт 11.1 договора финансовой аренды (лизинга) № от <дата>, а также признать договор финансовой аренды
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> (ныне <ФИО>) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> были заключены два договора под одним номером ЧДП-300923-1: договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания оспариваемых договоров притворными сделками. Фактические отношения сторон укладываются в рамки договора финансовой аренды (лизинга) с выкупом имущества, а доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании сделок недействительными - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что <дата> при оформлении договоров дарения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент составления и подписания договоров дарения недвижимого имущества от <дата>.Я. В.Д. могла понимать значение своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными – отказать в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 135), просил
Описательная часть
Как установлено судом, 08.05.2022 умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> через не явилась, ходатайствовала перед судом о приостановлении производства по настоящему делу, ссылаясь на тождественность заявленных по настоящему делу требований требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> третье лицо: ООО «Сапсан», о признании сделок недействительными
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, С учетом изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать недействительной сделку по продаже земельных участков с кадастровыми номерами: №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются обоснованными, срок исковой давности для обращения в суд с настоящим исковым заявлением истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ООО «Сапсан», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании сделок
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО>7 обратилась в суд с иском к <ФИО>4, в котором просила признать недействительным договор дарения от <дата> в отношении 3/4 долей вправе собственности на земельный участок с КН №, договор дарения от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Устно пояснял, что свидетели, допрошенные в ходе судебного разбирательства, впоследствии давали иные показания. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в отсутствие доказательств обратному, суд полагает, что экспертное заключение с достоверностью свидетельствует о том, что в период совершения сделок - договора дарения земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>4 о признании сделок недействительными удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, в котором просит суд признать недействительным договор дарения ½ доли квартиры по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 23.01.2021 по 20.08.2024 истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Как указывает истец, он полагает, что ответчик вступил с ним в брак с целью завладения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, учитывая, что истцом доказательств, свидетельствующих о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными – отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Магасский районный суд Республики Ингушетия с административным исковым заявлением в интересах муниципального образования «<адрес>» о признании недействительными инвестиционного договора №
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не приняли. Исследовав письменные материалы дела, представленные прокуратурой и полученные из материалов уголовного дела, оценив их в совокупности по правилам статьи 67
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе администрации <адрес> от <дата> № указано, что между администрацией <адрес> и <ФИО> <дата> заключены инвестиционный договор № и договор безвозмездного пользования
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах муниципального образования «<адрес>» к администрации <адрес> и <ФИО> о признании сделок недействительными удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. Истец свои требования мотивировал тем, что <дата>..;
Описательная часть
Не согласившись с определением Арбитражного суда РБ от <дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подали апелляционную жалобу. Постановлением Восемнадцатого Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось выше, каких-либо доказательств наличия у покупателя <ФИО> на момент совершения указанной сделки денежных средств в размере достаточном для оплаты помещения, в материалах дела не имеется, как
Резолютивная часть
Исковые требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. Требования мотивированы тем, что **.**,** между <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>., действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, указывая на то, что ответчики действовали добросовестно
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № ** к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными – оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями следующего содержания
Описательная часть
Судом установлено, что решением Киевского районного суда <адрес> от <дата> (дело №) за <ФИО> было признано в силу приобретательной давности право собственности на объект недвижимого имущества (<адрес>)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что является бабушкой С.Е.А. Осенью 2020 года внук перестал выходить с истцом на связь, 18.10.2020 умер в Серовской городской больнице. Организацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, дополнительно пояснив, что С.Е.А., вероятно, при совершении сделок, мог не понимать значение своих действий и руководить ими, ввиду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за принятием наследства <ФИО> в нотариальном порядке не обращалась, в спорной квартире не проживала, соответственно, срок обращения за принятием наследства в любом случае пропустила, а фактически наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру < адрес >, заключенных между С.Е.А. и <ФИО> 16.03.2018
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, в котором просят суд признать недействительными договор купли-продажи от 11.09.2014, заключённый между <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Также судом установлено, что 11.09.2014 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Соглашаясь с доводами истцов о притворности совершенных ответчиками сделок, суд учитывает, что заключенные с ответчиками договоры не были реально исполнены, ответчики, получив доли жилого помещения свои права собственников
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от 21 июня 2014 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в отношении 1/3 доли в квартире по адресу: адрес, кадастровый номер
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: договора дарения от 16 мая 2025 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, указала, что приговором суда установлена вина <ФИО>, отчуждение имущества произошло после вступления приговора в законную силу, совершена мнимая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики совершили сделку лишь для вида, без намерения создать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Александровский городской прокурор, действуя в интересах муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Александровского городского прокурора Алимова И.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениям к нему. В нарушение указанных норм
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае опубликование извещений о предоставлении спорного земельного участка произведено администрацией г. Карабаново только на официальном сайте администрации г. Карабаново в сети «Интернет»
Резолютивная часть
Исковые требования Александровского городского прокурора, действующего в интересах муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области и неопределенного круга лиц, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом привлечения к участию в деле соответчиков <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований, признать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что в материалы дела не представлено относимых и допустимых доказательств свидетельствующих
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание положения закона, установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок купли-продажи квартиры по адресу: г. Томск, /________/, заключенными между Л.А. и <ФИО> от 14.04.2023, между <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорными являются сделки: соглашение об уплате взносов № от <дата>, договор займа № от <дата>, договор залога (ипотеки) № от <дата>, договор уступки прав требования (цессии) №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая сложный, многоаспектный фактический состав основания исковых требований
Резолютивная часть
К РФщены надлежаще.заседлание не явилисьствлении технологического присоединения Исковое заявление <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделок недействительными. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В этой связи, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи ? доли квартиры №, площадью 34,4 кв. м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», ООО ПКО «ЮЦ Защита», ООО ПКО «Ярд», в котором с учетом заявленных уточнений, просил признать недействительными договор уступки прав (требований) /Ц от 17.08.2021
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ПКО «ЮЦ Защита» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, представил письменный отзыв, в котором указал, что в силу действующего
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», ООО ПКО «ЮЦ Защита», ООО ПКО «Ярд» о признании сделок недействительными– отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец **********а З.С. обратилась в суд с иском к ООО «Мани Драйв Лизинг» о признании сделок недействительными
Описательная часть
Истец просит признать недействительными заключенные между истцом и ответчиком Договор купли-продажи транспортного средства и Договор лизинга № МДЛ-0424 от 21 июня 2024 года, обязать ООО «Мани Драйв Лизинг» возвратить истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований **********ой Зульфии ********** к ООО «Мани Драйв Лизинг» о признании сделок недействительными – отказать
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Вступившим в законную силу 11 июня 2025 года приговором Харовского районного суда Вологодской области от 26 мая 2025 года по уголовному делу № 1-22/2025 гражданский иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления передан
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 11 июня 2025 года приговором Харовского районного суда
Мотивировочная часть
Заместитель прокурора Харовского района Пестовский Д.В. в заключении по делу полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что спорные кредитные договоры были оформлены не <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании сделок недействительными удовлетворить в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Савеловский межрайонного прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании сделок недействительными. Исковые требования мотивированы тем, что в межрайонную прокуратуру из прокуратуры адрес
Описательная часть
Истец просит суд признать договор Кредитной карты от 06.05.2024 № 0330837026, заключенный между <ФИО>, паспортные данные, и адрес, недействительным, признать договор Расчетной карты от 06.05.2024 № 5461291976, заключенный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что <ФИО> Е.М., находясь под влиянием заблуждения и обмана в результате мошеннических действий третьих лиц, оформила на свое имя в нескольких банках кредитные договоры с пороком воли
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
ООО адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование заявленных требований указано, что решением Хорошевского районного суда адрес от 29.11.2021 по делу № 2-8596/2021
Описательная часть
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 судом установлено наличие оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела
Мотивировочная часть
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 судом установлено наличие оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными - оставить без удовлетворения
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок недействительными
Описательная часть
Таким образом, отчуждение автомобиля <ФИО> произошло в нарушение установленного решения суда. В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, настаивали на их
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> заключил договора дарения по отчуждению принадлежащего ему на праве собственности недвижимого и движимого имущества с близкими родственниками (родителями), безвозмездный характер сделок, а также, что оспариваемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, указав в обоснование иска, что между сторонами был заключен договор об оказании юридической помощи. Для оказания помощи истец оформила на ответчика
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец <ФИО> просит суд признать недействительными сделками расписки, оформленные истцом <ФИО> от 22.02.2023 года на сумму **и от 08.08.2023 года на сумму **. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеуказанное решение ** городского суда Московской области от 21 марта 2024 года по гражданскому делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными – отказать
