Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором, просит признать недействительными сделки по приобретению <ФИО> у АО «Правэкс Банк» по договору купли-продажи от 31.05.2018 и <ФИО> у <ФИО>
Описательная часть
Третьим лицом <ФИО> заявлены самостоятельные требования, в которых просит признать недействительными (ничтожными) сделки по приобретению <ФИО> и <ФИО> права собственности на спорное нежилое здание; признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в отношении спорного здания с момента приобретения права собственности на него сделок не осуществлял, отчуждение здания не проводил, полномочия на распоряжение имуществом никому не передавал. Договор купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Правэкс банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - ООО
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки, заключенной между <ФИО> и <ФИО> 31.12.2008 года ничтожной, мнимой или притворной, с целью противной основой
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала в полном объеме, просила применить к требованиям истца срок исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском о признании ничтожными договора купли-продажи землесосного снаряда от (дата) №..., медиативного соглашения между ООО «МЕТАЛЛСТРОЙ» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Прикубанского административного округа г. Краснодара по поручению прокуратуры края проверены сведения Управления министерства юстиции Российской Федерации по краю о выявленных
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в Арбитражный суд Иркутской области в материалы дел № А19-7970/2021, № А19-7315/2021, № А19-7756/2020, А19-25049/2021 поступили заявления <ФИО> о процессуальном правопреемстве
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор уступки права требования №/У от Дата, заключенный между ООО «Ангарастроймонтаж» и <ФИО>; признать недействительным договор уступки права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ангарастроймонтаж» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец И.И.Н. обратился в суд с иском вышеуказанным к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование иска указав, что в 2016 истец приобрел квартиру в строящемся доме по <адрес>, пока дом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного 09 марта 2021 года между И.ым И.Н., с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, с другой
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о признании договоров купли-продажи от 09.03.2021, 02.11.2021, 24.03.2022 недействительными сделками, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено надлежащих доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу И.у И.Н. отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании сделок недействительными
Описательная часть
<ФИО> считает, что расписки от имени <ФИО> и <ФИО> изготовлены в период рассмотрения в суде гражданского дела о разделе имущества между бывшими супругами, тексты расписок и подписи от имени <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований, заявленных к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок недействительными. В ходе рассмотрения дела, <ФИО> исковые требования уточнила на основании ст. 39 ГПК РФ. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Кондратьев Ю.П., в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в уточнённом исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства по делу в совокупности, принимая во внимание выводы экспертного заключения, показания свидетелей, суд приходит к выводу о недоказанности совершения сделки – оформление М.Г.С.. доверенности от ... в таком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доверенности от ..., договора дарения от ... недействительными, включении доли квартиры в наследственную массу, прекращении права собственности на долю квартиры
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец ... Е.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «...», ссылаясь на те обстоятельства, что между истцом и ответчиком 05.08.2021 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ПЦ.Л.210805.01, по которому ООО «...»
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать договор финансовой аренды (лизинга) № ПЦ.Л.210805.01 от 05.08.2021, договор купли-продажи транспортного средства № ПЦ.П.210805.01 от 05.08.2021 недействительными, так как они заключены
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требовании истца о признании договора финансовой аренды (лизинга) № ПЦ.Л.210805.01 от 05.08.2021 незаключенным. С учетом представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а Евгения Валерьевича к ООО «...» ИНН о признании сделок недействительными –отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к финансовому управляющему <ФИО> (далее – финансовый управляющий, арбитражный управляющий), акционерному обществу «Россельхозбанк» (далее – банк; ответчики) о признании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что действия арбитражного управляющего, связанные с реализацией принадлежащего ей жилого помещения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец ООО «ЭКОПРОМ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными соглашения об отступном от 26.12.2018, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, и договора уступки права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменных возражений, пояснил, что вопрос о действительности спорных сделок
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено достаточных доказательств для признания соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭКОПРОМ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что **/**/**** Щ.Т.В. и Щ.В.И. зарегистрирован брак. В период брака на основании договора купли-продажи от **/**/**** были приобретены земельный
Описательная часть
Просит признать недействительным заключенный между Щ.В.И. и Щ.В.С. договор дарения жилого дома и земельного участка от **/**/****, восстановить в ЕГРН запись о праве собственности Щ.В.И. на жилой дом, кадастровый №, и земельный
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Признание иска произведено ответчиком добровольно, осознанно
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок недействительными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> в 2006 году приобрел в собственность <адрес> по адресу: <адрес>. В 2007 году <ФИО> познакомился с <ФИО> с стал
Мотивировочная часть
Как установлено судом истец освободился из мест лишения свободы <дата>. и от своей матери узнал, что <ФИО> продала принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, и автомашину с исковыми
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить в части
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> и <ФИО> с требованиями о признании недействительным договора по отчуждению земельного участка с кадастровым номером 50:23:0090145:2 и договора по отчуждению земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, т.к. на момент отчуждения земельных участков <ФИО> являлся собственником указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора по отчуждению земельного участка с кадастровым номером 50:23:0090145:2 и договора по отчуждению земельного участка с кадастровым номером
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Прокурор г.Таганрога в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав третьими лицами Администрацию г.Таганрога и Управление Росреестра по Ростовской области, и ссылаясь в обосновании иска на следующие обстоятельства
Описательная часть
В прокуратуру города Таганрога обратился гражданин <ФИО> с заявлением, в котором просит признать сделки по отчуждению недвижимого имущества, ранее находившегося в его собственности, недействительными, поскольку в момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не поддержанные прокурором в судебном заседании исковые требования в части исключения из ЕГРН записей о праве собственности <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо на стороне ответчика Администрация г.Таганрога, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УТИЛИТСЕРВИС» (далее по тексту – ООО «УТИЛИТСЕРВИС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований (т. 3 л.д. 181-182) просит признать право
Описательная часть
Однако до настоящего времени <ФИО> в нарушение условий достигнутых договоренностей и соглашений уклонился от подачи пакета документов в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
В данном случае суд не находит оснований согласиться с требованием иска МКУ УМИ «Администрации г. Бийска», а также доводами представителя администрации г. Бийска <ФИО> в той части, что договор займа от 02 июня 2015 года №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «УТИЛИТСЕРВИС» к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, взыскании
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Volkswagen Polo, гос
Описательная часть
Истец просит признать недействительными (ничтожными) договоры цессии № от <дата> и № от <дата>, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, по которым последнему уступаются права требования присужденных денежных
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 166, 167, 169, 178, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд иском о признании недействительным договоров купли-продажи жилого дома от <дата> и земельного участка от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> на жилой дом площадью 93,2 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома, в соответствии с которым продавец обязалась передать в собственность <ФИО> жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку всем доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, исходя из следующего. О пропуске срока обращения в суд, ответчиком не заявлено, доводы
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, в обосновании требований указав, что между ней и <ФИО> с 2015 года были арендные правоотношения. 05.10.2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указывая, что ответчик злоупотребила своим правом, 05.10.2020 года с ответчика в пользу истца взыскано по договору аренды 1
Мотивировочная часть
Помимо этого, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и в полном объеме, суд считает, что оспариваемый договор заключен добровольно, согласно свободного волеизъявления, оформлен письменно и прошел
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании сделок недействительными. Требования мотивирует тем, что **.**.**** неизвестными лицами на ее имя был оформлен кредитный
Описательная часть
В судебное заседании истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что **.**.**** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заключение оспариваемых договоров и оформление заявок на участие в Программе страхования осуществлено банком в отсутствие нарушений законодательства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о признании недействительными сделок в полном объеме
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с ООО «Хостел» неосновательного обогащения в размере 1 460 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 29 080 рублей, право требования которых возникло
Описательная часть
Представитель <ФИО>, являющийся одновременно представителем ООО «Калиста», ООО «Юнити», ООО «Орида» - <ФИО>, в судебном заседании доводы иска <ФИО> и возражений на встречный иск поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В обоснование указал, что основанием для требований заявителем указано приобретение <ФИО> прав требования к ООО «Хостел» у нескольких юридических лиц, а именно: ООО «Юнити», ООО «Калиста», ООО «Орида». Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ООО «Хостел» о взыскании неосновательного обогащения отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненного иска, о
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, также представляющая интересы <ФИО>, представитель ответчиков в судебном заседании возражал против заявленных требований. Заявлено о пропуске срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, пояснения лиц участвующих в деле, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: х), заключенный 28.01.2015 между <ФИО> х, в лице представителя <ФИО> х и <ФИО> х
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 08.08.2017г
Описательная часть
Согласно положениям пункта 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков <ФИО>, Х.А.В., его представителя <ФИО>, изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в исковых требованиях <ФИО> о признании сделок: договора дарения от <дата> между <ФИО> и <ФИО> 1/2 части земельного участка площадью 3335 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: КБР, <адрес> Б
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля марки , недействительным
Описательная часть
Впоследствии <ФИО> уточнила исковые требования и предъявила иск также к ответчику <ФИО>, просит признать недействительными договор купли-продажи автомобиля марки , от <дата>, и договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделок недействительными, мотивируя свои требования тем, что в адрес истца поступило исковое заявление от <ФИО> с приложениями, в котором указывается о наличии долга по договору
Описательная часть
Истец просит суд признать договор уступки права (требований) от 08.02.2021 заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным. Договор №01/2021 от 23.08.2021 возмездной уступки прав (цессии), заключенный между
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными –отказать
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделок недействительными, указывая на то, что прокуратурой Хангаласского района РС(Я) проведена проверка на предмет соблюдения действующего земельного законодательства, по результатам
Описательная часть
Суд, выслушав в судебном заседании зам. прокурора Хангаласского района РС(Я) <ФИО>, который поддержал исковые требования, изучив материалы дела, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» муниципального района «Хангаласский улус», Туймаада
