О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Магаданское областное государственное бюджетное учреждение «Городская поликлиника» (далее – МОГБУ «Городская поликлиника») обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.2023 в 13 часов 55 минут у дома № 37/58 по ул. Якутской в г. Магадане <ФИО>, управляя транспортным средством , нарушил требование дорожного знака 5.15.1 еще...

При этом, учитывая, что между действиями <ФИО> и произошедшим ДТП имеется причинно-следственная связь, суд приходит к выводу о том, что его вина в причинении ущерба имуществу истца доказана. Ввиду установленных еще...

Исковые требования Магаданского областного государственного бюджетного учреждения «Городская поликлиника» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 29.12.2022 года на <Адрес> произошло еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно 29.12.2022г. произошло вышеуказанное ДТП, виновным в котором был признан он. Со стоимостью ущерба, определенной еще...

Учитывая наличие прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими для истца вредными последствиями, суд считает, что ответчик <ФИО> является лицом, ответственным за вред, причиненный имуществу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая на то, что <дата> в <дата> по адресу <адрес> ответчик еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражая против еще...

Исходя из того, что выплаченного страховщиком страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного истцу вреда, вина ответчика в причинении истцу ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия установлена еще...

Исковые требования <ФИО> Артёма Игоревича к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

МКОУ СОШ с. Бульгин обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. В обоснование исковых требований указали, что автомобиль истца поврежден в результате еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02 марта 2022 года в 13 часов 00 минут на участке автодороги Охотск-Аэропорт Охотского района Хабаровского края в районе 3 км произошло дорожно еще...

При таких обстоятельствах, суд к выводу о виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.03.2022 года. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства еще...

Исковые требования МКОУ СОШ с. Бульгин к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца в судебном заседании на доводах иска настаивала. Сообщила, что ответчик встречалась с истцом и истец давал ответчику свой автомобиль <ФИО> Вокси, <ФИО> разбила данную машину. По существу спора еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело без участия истца и третьего лица. Выслушав пояснения участников процесса, допросив специалиста еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, муниципальному бюджетному учреждению <адрес> «ГЭЛУД» о взыскании стоимости транспортного средства «<ФИО>» госномер на момент дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в интересах которого действуют <ФИО> и <ФИО>, о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного еще...

Ответчик <ФИО> в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещался должным образом. До начала судебного заседания ответчиком <ФИО> представлено ходатайство об отложении судебного заседания в виду еще...

Учитывая изложенное, суд считает вину <ФИО> в совершении 6 сентября 2022 года дорожно-транспортного происшествия установленной. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Учитывая, данное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 652000,00 руб., штраф в размере 100 еще...

Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности 77 АД 4208420 от 09.08.2023г., сроком на два года, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, на основе исследованных материалов дела, при отсутствии оспаривания ответчиком факта причинения еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Предгорный районный суд к <ФИО> о возмещении расходов на восстановительный ремонт автомобиля в размере 479 722 рубля, судебных расходов по уплате проведения независимой технической экспертизы транспортного еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещенный о времени и местеего проведения, что подтверждается материалами гражданского дела, представив суду ходатайство, согласно которому просит еще...

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчиков администрации еще...

Таким образом, суд считает, что причиной дорожно-транспортного происшествия являются действия водителя <ФИО>, допустившего дорожно-транспортное происшествие. Учитывая характер спорных правоотношений, объем проделанной еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска, СОГБУ «Смоленскавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указала, что 20.03.2023 в 19 час. 35 мин. по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнил, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 180 000 руб., 3 961 руб. 35 коп. в счет возмещения расходов по госпошлине, 5 000 руб. в счет еще...

С учетом анализа вышеуказанных правовых норм, а также исходя из объективных данных, свидетельствующих о принятии СОГБУ «Смоленскавтодор» обязательств по содержанию в надлежащем состоянии соответствующего дорожного покрытия, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 17 час. 00 мин. по адресу <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «» еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС и отказать в требовании о взыскании расходов по оплате еще...

Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, на основании заключения эксперта ООО еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 20 час. 30 мин. произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, в материалах дела имеется еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Копейские системы водоснабжения и водоотведения» (далее - МУП «КСВВ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных еще...

Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 888 168 рублей 44 копейки, расходов по оплате экспертного заключения еще...

Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда еще...

С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 241 000 руб., судебные расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал и просил его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил об отказе в удовлетворении иска, указывая на завышенный еще...

Таким образом, суд считает вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия установленной. Доказательств отсутствия своей вины, ответчик суду не представил. Кроме того, суд учитывает, что отношения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием к <ФИО>, ООО «Каршеринг Руссия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Ответчик ООО «Каршеринг Руссия» представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств еще...

При таких обстоятельствах, владельцем транспортного средства в момент ДТП являлся <ФИО> Оценивая заключение эксперта № 03/Р-01 от 16.01.2023, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО>, за которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК»), <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 61 500 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Указал, что поскольку в процессе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> не представлено доказательств страхования своей еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, а также приобщенные к нему материалы административного дела по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, вина ответчика еще...

Иск удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в размере 51750 рублей, судебные расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..; еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы, дела суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исковые требованияИП <ФИО> удовлетворены, для отстаивания своих интересов ей были понесены расходы на услуги юриста еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в связи с повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) транспортного средства Nyundai Sonata, государственный регистрационный знак № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточненные требования поддержал, суду пояснил аналогичное изложенному в иске, В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> (в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с требованиями не согласились, поскольку стоимость годных остатков еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 17.07.2022 года <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в еще...

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере и судебные расходы, состоящие из расходов на уплату государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано, что еще...

Судом установлено, что <дата> Истцом путем вручения страхователю страхового полиса ХХХ № заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По условиям названного еще...

Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Вместе с тем, статьей 4 Гражданского кодекса РФ определено, что еще...

Иск акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 974 600 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и утраты товарной стоимости (УТС) еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в 17 часов 02 минут на пересечении улиц <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan Primera, г/н еще...

Заслушав представителя истца, учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные в материалы дела указанные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что с 14.03.2023г. около 14.50ч. в районе ... по ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., г/н N, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> еще...

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что управлял автомобилем на законных основаниях, поскольку вписан в полис ОСАГО. Одновременно просил снизить размер судебных расходов, считая сумму еще...

Вместе с тем, истец полагал данную сумму недостаточной для восстановления транспортного средства, в связи с чем обратился в суд с иском к <ФИО> Таким образом, так как виновник ДТП <ФИО> владел источником повышенной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указывает на то, что 21.10.2022 года в 13 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате еще...

В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное предприятие благоустройства ...» (далее - МУП «КПБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) еще...

<ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований по существу оставил на усмотрение суда, указав, что свою вину в ДТП не оспаривает, в момент ДТП находился в трудовых отношениях и выполнял работу для МУП КПБ еще...

С учетом уровня сложности и длительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем работы, участие в судебных заседаниях, суд считает разумным возмещением сумму в размере 30000 рублей, которую и определяет еще...

Исковые требования удовлетворить