О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В обоснование иска, с учетом изменений, указано, что Дата между <ФИО> (Арендатор) и <ФИО> (Арендодатель) заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа (далее по тексту - договор аренды). Предметом договора аренды еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства SKODA RAPID, регистрационный знак X112ЕН138, 2020 года выпуска, серого цвета, VIN №. Указанные обстоятельства в части заключения еще...

Суд, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая заявленные требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 171 005,00 рублей в счет возмещения убытков, ссылаясь на следующее. 27.09.2021 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно представил суду письменные пояснения по делу, указав, что на основании свидетельских показаний и оформленной еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя УМВД России по г. Чите <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, указав, что <дата> в 18:55 водитель <ФИО> управляя технически исправным автомобилем марки Лада 219178, регистрационный номер №, принадлежавшим ему еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования после проведения судебной экспертизы в части суммы ущерба, просил взыскать в пользу истца с ответчика ущерб еще...

Суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы соответствуют требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертами, имеющими специальное образование, являющимися специалистами в данной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> года в 17 час. 55 мин еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> в 17 час. 55 мин. на <адрес> неустановленный водитель, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, совершил столкновение еще...

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

30.06.2023 около 13 часов 40 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «», г.р.з. №, принадлежащего и под управлением <ФИО>, и автомобиля «», г.р.з. №, принадлежащего еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Определяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указала, что 11 августа 2023 г. около 21 часа 40 минут <ФИО>, не имея полиса еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки /________/, государственный регистрационный знак /________/, что подтверждается копией паспорта транспортного средства серии /________/ от 22.01.2008 еще...

Вместе с тем, согласно административному материалу, <ФИО> при управлении транспортным средством /________/, совершил наезд на остановившийся автомобиль /________/ под управлением <ФИО> Это подтверждается схемой ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля <ТС1> еще...

Судом установлено, что <Дата> года на пересечении ... в г. Архангельске произошло ДТП с участием транспортного средства <ТС1>, принадлежащего истцу, автомобиля <ТС2>, принадлежащего <ФИО>, находящегося еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата>..; еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму восстановительного ремонта транспортного средства в размере 202 700 рублей, расходы по оплате услуг по составлению экспертного еще...

Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебной экспертизы ООО еще...

Исковое заявление <ФИО> к Худайназарову Мамметвели, обществу с ограниченной ответственностью «Берокко МСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов — удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.6-7) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в его пользу сумму причиненного ущерба в размере 650 538 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 705 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.60) исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Довод стороны ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком суд полагает несостоятельным, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан <дата> код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан еще...

<ФИО> обратилась в <обезличено> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 575 006 рублей, расходов по оплате услуг еще...

В судебном заседании 05 декабря 2023 года ответчик, представитель ответчика заявили о наличии обоюдности вины водителей в дорожно-транспортном происшествии, а также о недопустимости представленного истцом заключения о размере еще...

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водители должны были руководствоваться требованиями пунктов 10.1 Правил дорожного движения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монополия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 556300 руб., расходов по подготовке экспертного заключения в сумме 20000 руб., расходов по уплате еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. При таком положении, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором сослался на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля марки государственный регистрационный знак №, находящегося еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..; еще...

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что они подлежат удовлетворению, исходя из обстоятельств дела. Что касается требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг, оплату услуг независимой оценки еще...

Исковые требования удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.04.2022 года в 12 часов 40 минут по адресу: , <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю еще...

Исходя из приведенных нормативных положений, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 420 рублей 16 копеек (исходя из суммы удовлетворенных требований еще...

Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Системы транспорта и логистики», в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса еще...

Представитель истца – адвокат Дмитриев И.М. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Представитель ответчика еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Представитель ответчика ООО «СТЛ» в ходе судебного разбирательства ссылался на то, что в данном случае АО еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Системы транспорта и логистики» – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Рено СР, государственный регистрационный знак №. Как следует из материалов дела, истцом было организовано независимое экспертное еще...

Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также заключение эксперта АНЭО «Судебная экспертиза «СУДЭКС» по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 179 200 рублей, расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 13 часов 24 минуты напротив <адрес>Г по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

При разрешении спора судом установлено, <дата> в 13 часов 24 минуты напротив <адрес>Г по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему <ФИО> на праве еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что является собственником транспортного средства марки LADA Granta, государственный еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что транспортное средство марки LADA Granta, государственный регистрационный знак №, поставлено на государственный учет по договору лизинга № от <дата>г. ПАО ЛК «Европлан» еще...

Суд считает, что данное заключение соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и принимает его за основу для определения ущерба. Принимая во внимание, что при подаче искового заявления еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Немеренко <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указало, что является собственником автомобиля <ТС1> еще...

Судом установлено, что <Дата> года на пересечении ... в г. Архангельске произошло ДТП с участием о транспортного средства <ТС1>, принадлежащего истцу, и автомобиля <ТС2>, находящегося под управлением еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> у., <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого её транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 168 484 руб.; расходов на проведение оценки в размере 15 000 руб., расходов еще...

Ответчик в судебном заседании иск признал. Из материалов дела следует, что ** ** ** в г. Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ..., под управлением <ФИО> (собственник – еще...

Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права еще...

Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) ущерб в размере 168 484 руб., расходы на оценку ущерба в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 955 079,20 руб., судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 11 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, с заключением судебной экспертизы согласен. Ответчик <ФИО>, будучи извещенный о времени, месте и дате судебного еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, исходя из установленных по делу обстоятельств, приведенных выше положений действующего законодательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Первоначально истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Представитель СПб ГУДН «Путь» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, указывая, что несмотря еще...

Заключение данной судебной экспертизы стороны не оспаривали, достоверными и допустимыми доказательствами по делу стороной ответчика оно не опровергнуто. В соответствии с требованиями статей 55, 60, 67 ГПК РФ в совокупности с другими еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля <ТС1> еще...

Судом установлено, что <Дата> года в 18 час. 38 мин. у дома ... в г. Архангельске произошло ДТП – неустановленное лицо, управляя автомобилем <ТС2>, при перестроении не предоставил преимущество в движении и допустил еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 138 700 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлины, указывая, что <дата> в 19 еще...

Судом установлено, что 15.01.2022 в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: , г/н № принадлежащего на праве собственности и под управлением истца <ФИО> (л.д.71) еще...

Согласно ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ответчиком данные требования закона не выполнены, доказательств, подтверждающих еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата>, н, паспорт № выдан <дата>, код подразделения №) в пользу <ФИО> (<дата>, <адрес>, ИНН №) сумму ущерба в размере 42 216,39 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 10 000 еще...

<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля <ТС1> еще...

Судом установлено, что <Дата> года в 04 час. 10 мин. у дома ... в г. Архангельске произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту его жительства адресату не вручена в связи с истечением срока еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 30.04.2023 произошло ДТП с участием автомобиля KIA SPORTAGE гос.рег.знак , принадлежащего <ФИО> и автомобиля еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала, просила в исковых требованиях отказать. Также просила отказать в удовлетворении ходатайства о назначении повторной судебной еще...

Анализируя указанные положения действующего законодательства, оценив и исследовав в совокупности в силу требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично