О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГРЕЙ СТОУН» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло еще...

Доказательств, подтверждающих, что транспортное средство БЦМ 59 (самосвал), государственный регистрационный знак , выбыло из владения ООО «ГРЕЙ СТОУН» в результате противоправных действий других лиц ответчиком не представлено, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРЕЙ СТОУН» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 287 982,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6080 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> Как следует из материалов дела, <дата> в 18 час еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив представленные доказательств, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частчино

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором сослался на то, что <дата> в <обезличено> часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный еще...

Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, полагал еще...

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что они подлежат удовлетворению, исходя из обстоятельств дела. Что касается требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг, оплату услуг независимой оценки еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 27.03.2023 г. в 17 еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства <ФИО> Солярис, государственный регистрационный знак (л.д. 13)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, положения ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ущерб подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить части

<ФИО> обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 333 000,00 рублей, расходов на проведение независимой еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.08.2023 года в 00 часов 18 минут возле дома №8 по ул. Пирогова г. Воронеж произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Дэу Нексия, г.р.з. № еще...

Изучив материалы дела и разрешая требования истца по существу, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Ширма Д.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указывает на то, что 06.03.2023 года между <ФИО>..; еще...

В судебном заседании установлено, что 06.03.2023 года между <ФИО> (арендодатель) и Ширма Д.В. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) №95 (далее – Договор) в отношении автомобиля Vokswagen еще...

В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ширма <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Судом установлено, что Согласно адресной справке от <дата> № <ФИО>..; еще...

Изучив указанное выше заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в них достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> года по адресу: г. Архангельск, ... произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, на их удовлетворении настаивал. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение причиненного ущерба 61510 руб. 14 коп еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Факт нарушения <ФИО> ПДД РФ (п. 8.9) установлен вступившим в законную силу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к <ФИО>, просил суд с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ущерб, причиненный в результате дорожно еще...

Из материалов гражданского дела установлено, что 15 апреля 2022 года в 07 часов 50 минут в районе <адрес> по <адрес> водитель <ФИО>, управляя Тойота Королла, государственный регистрационный знак № в нарушении еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, которым просил суд взыскать с ответчика еще...

Судом установлено: <дата> г. в 11 часов 27 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Ситроен С4 Пикассо с государственным регистрационным знаком под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего истцу еще...

Изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Определяя размер подлежащего еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО>» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить

Акционерное общество «Мострансавто» (далее – АО «Мострансавто») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о возмещении расходов на ремонт транспортного средства в размере руб., величины утраты товарной стоимости еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании указала, что надлежащим еще...

Исковые требования акционерного общества «Мострансавто» удовлетворить

ГАУК «Тверская академическая областная филармония» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указано на то, что 12.12.2021 в 15 часов 00 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что причинение еще...

Исковые требования Государственного автономного учреждения культуры Тверской области «Тверская академическая областная филармония» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных еще...

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указал, что является собственником автомобиля еще...

Как следует из материалов дела, 28 июля 2022 года в 15 часов 20 минут на перекрестке <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, собственник <ФИО>,при еще...

При таких обстоятельствах, оснований, указывающих на обоюдную вину, в разрез доводов представителя ответчика, не имеется

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в <адрес> водитель еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по приведенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , регистрационный номер №, имуществу <ФИО> причинен материальный ущерб в виде причинения механических еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав, что 19 июля еще...

Представитель истца <ФИО> направила в суд письменные пояснения, в которых просит признать заключение судебной автотехнической экспертизы № 012/23-ЭО от 5 декабря 2023 года недопустимым доказательством по делу, указывая еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу. Оценивая экспертное заключение № 012/23-ЭО от 5 декабря 2023 года, составленное ИП <ФИО>, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В,И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля <ТС1> еще...

Судом установлено, что <Дата> года у дома ... в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля <ТС1>, принадлежащего истцу, и автомобиля <ТС2>, принадлежащего <ФИО>, находящегося под ее управлением еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Проанализировав приведенные положения нормативно-правовых актов, а также разъяснения еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, уточнив заявленные требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 170 518 руб., расходы по оплате услуг эксперта –3 000 руб., расходы по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить

При таких обстоятельствах, с учетом оценки всех представленных в материалы дела доказательств, в том числе объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, схемы ДТП, суд приходит к выводу, что совокупностью собранных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 362 964 руб., судебных расходов в размере 6905 руб. по оплате государственной пошлины, а также еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просили взыскать в пользу истца сумму причиненного в результате ДТП ущерба, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, и иные еще...

Заслушав в судебном заседании пояснения истца, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая возникший спор, суд, исходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГК «Пять звезд» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 51 000 руб., судебных расходов в размере 1730 руб. по оплате государственной пошлины еще...

Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал и просил взыскать в пользу истца сумму причиненного в результате ДТП ущерба, а также судебные еще...

Заслушав в судебном заседании пояснения истца и его представителя, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая возникший еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Пять звезд» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Фирма «СЕВЗАПМЕТАЛЛ» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 427 556,22 руб., расходы еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 09.11.2023 г., однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения почтовой еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств еще...

Исковые требования ООО «Фирма «СЕВЗАПМЕТАЛЛ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

ФКУ «ЦХиСР ГУ МВД России по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 115 200 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 5 200 рублей. В обоснование заявленных еще...

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа еще...

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. С учётом еще...

Исковые требования ФКУ «ЦХиСР ГУ МВД России по <адрес>» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам АО «СОГАЗ», <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 16.12.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Рено Дастер» еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 16.12.2022 в 16 час. 10 мин. по адресу: вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Рено Дастер», государственный еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> допустил наезд на стоящее Транспортное средство. Доказательств отсутствия своей вины в повреждении транспортного средства истца <ФИО> не представлено. Принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что ***, по адресу: еще...

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы ЖУ ДТП ... от ***, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований обратившегося по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДорТех» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 205614 руб.; расходов по оценке в размере 6000 руб.; расходов по оплате государственной пошлины еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Иванов В.В., действующий по ордеру, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду. Дополнительно указал, что еще...

Представитель ответчика ООО «ДорТех» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании вину в происшествии, произошедшем <дата> на а/д <адрес>», не оспаривала, поскольку работы по содержанию данного еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорТех» (№) в пользу <ФИО> (№): - 200700 (двести тысяч семьсот) рублей – в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в 14 часов 30 минут в г. Хабаровске еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, просила взыскать причиненный ущерб с <ФИО> Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердил, что примерно два еще...

В связи с тем, что на момент дорожно-транспортного происшествия 18.11.2021г. <ФИО> не являлся собственником транспортного средства <ФИО> Аристо, г/н №, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - отказать