О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 389800 руб., расходов на оказание услуг юриста еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, согласилась, не согласна с требованиями о взыскании расходов на оказание услуг юриста и на проведение еще...

Вместе с тем, пунктом 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «Легенда» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, требования мотивированы тем, что 24.10.2023 произошло ДТП с участием еще...

Из материалов дела следует, что 24.10.2023 в 18 час. 22 мин. на ул. Яузская д. 5 г. Москва, водитель <ФИО> управляя грузовым автомобилем 3009D9 г/н №, принадлежавшим ООО «Хаглогистик», в нарушение п. 8.4 ПДД РФ еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что по вине водителя <ФИО> нарушившего еще...

Исковые требования ООО «Легенда» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2023 года произошло ДТП, с участием автомобилей Шевроле еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых еще...

Поскольку на момент ДТП риск гражданской ответственности <ФИО> застрахован не был, размер ущерба ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в счет возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 196 318 руб., расходов по оплате еще...

Представитель АО «ГСК «Югория» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 11 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло еще...

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного вопрос о наличии вины в действиях водителей подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов оставить без удовлетворения

ООО «ТЭРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что <дата> в 15 часов 30 минут на 300 км + 920 м автодороги М-4 «ДОН» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО> и под его еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий <ФИО>, допустившего нарушение требований п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, поскольку <ФИО>..; еще...

Исковые требования ООО «ТЭРРА» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Обсудив причины неявки в судебное заседание истца, третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исходя из принципа полного возмещения причиненного вреда и правовых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Муниципальное казенного учреждения <адрес> «Городское эксплуатационно-линейное управление дорог» (далее – МКУ <адрес> «ГЭЛУД») обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 01 час 05 минут в <адрес> возле <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Корона Премио, государственный регистрационный знак № еще...

По смыслу приведенных нормативных положений, для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда, его размера еще...

Исковые требования муниципального казенного учреждения <адрес> «Городское эксплуатационно-линейное управление дорог» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных еще...

<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 341263 рубля 90 копеек, расходов по оплате заключения о стоимости в размере 7500 еще...

Представитель ответчика адвокат Тумаров Р.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что с ответчика в пользу истца может быть взыскана только сумма превышающая лимит страховой выплаты еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ООО «Химтрансавто» разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП, в общей еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Химтрансавто» еще...

Заключение эксперта ИП <ФИО> суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку заключение составлено экспертом ИП <ФИО>, имеющим высшее еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Химтрансавто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота <ФИО>, гос.рег.знак. №, был причинен ущерб еще...

Из материалов дела следует, что Дата в 14-29 час. по адресу: Адрес-2, Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тигго Черри 7 Про, гос.рег.знак. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ТЭК «Армада» обратилось в суд с иском к С.И.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая, что (дата) между ООО ТЭК «Армада» (арендодатель) и С.И.В. (арендатор) был заключен еще...

Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы еще...

Принять признание иска ответчиком С.И.В

Истец обратился в суд с иском к ответчику. Требования мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП по вине ответчика-водителя. Истец обратилась в ООО «СК Согласие», которое выплатила истцу-собственнику автомобиля 400 000 рублей. Согласно еще...

Из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следует, что механические повреждения автомобилю, принадлежащего истцу, причинены непосредственно в результате столкновения с транспортным средством, под управлением еще...

При указанных обстоятельствах к спорным правоотношениям подлежат применению положения абзаца 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно которому, вред, причиненный в результате еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 16 ноября 2024 г. по адресу: Республика Мордовия, возле дома 33 А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах еще...

Принять признание исковых требований <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10.07.2022 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из выводов судебной экспертизы, просила суд еще...

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд полагает возможным провести судебное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата>г. истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехника и ремонт» (далее по тексту - ООО «Сантехника и ремонт») в котором указал, что <дата>г. в 10 час. 17 мин, работник еще...

В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> неоднократно уточняя и дополняя исковые требования в заявлении об уточнении иска, предъявленном его представителем адвокатом <ФИО> в судебном заседании <дата>г., просил суд еще...

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что неполучение судебной корреспонденции вышеуказанными ответчиками, направленной в их адрес по месту их жительства, произошло по причинам еще...

Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> , в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 467 200 рублей, расходы по проведению досудебного экспертного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в виде разницы между фактическим размером ущерба и размером страхового возмещения еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> на <адрес>» <ФИО>, управляя автомобилем марки , с государственным регистрационным знаком №, совершил движение по обочине, в результате чего попал еще...

При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае следует возложить на ответчика <ФИО>, являющийся причинителем вреда, обязанность по возмещению потерпевшему разницы между страховым возмещением и фактическим размером еще...

Взыскать <ФИО> (№ в пользу <ФИО> (№): - 74301 (семьдесят четыре тысячи триста один) рубль – в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь на то, что 07.12.2023 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПРЕСТИЖ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 01.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 520 D XDRIVE, государственный регистрационный знак № еще...

Судом установлено, что собственником транспортного средства BMW 520 D XDRIVE, государственный регистрационный знак №, является ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПРЕСТИЖ» (т. 1, л.д. 31). Судом установлено, что 29.12.2022 между еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие истца, ответчика с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ПРЕСТИЖ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> к ООО «АТ Логистик» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 61700 рублей, расходов на проведение судебной экспертизы в размере 10000 рублей, расходов на оплату юридических еще...

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Материалами гражданского дела подтверждается, что 03.08.2024 по адресу: <адрес>..; еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АТ Логистик» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «ЮБ Тройка» (далее – ООО ЮБ «Тройка») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее – ООО «Каркаде»), в котором просит взыскать с ответчиков еще...

Из материалов дела суд установил, что 07 июня 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , регистрационный №, под управлением водителя <ФИО> В действиях еще...

Учитывая, что стоимость ремонта автомобиля , регистрационный №, без учета износа превышает сумму страховой выплаты, суд приходит к выводу, что размер ущерба, причиненный истцу, составляет 103 480 руб. (143 480 – 40 000) еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮБ Тройка» к обществу с ограниченной ответственностью «КС Холдинговая компания» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 18 ч. 40 мин. ответчик <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21104, гос. номер №, двигаясь по <адрес> в <адрес> еще...

В судебном заседании истец заявленные требования о взыскании с ответчика в свою пользу денежной суммы в размере 90 800 рублей в качестве причиненного ущерба при ДТП, 12000 руб. - по оплате за определение стоимости возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 25 апреля 2024 года в г. Благовещенске по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль еще...

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, 25 апреля 2024 года в г. Благовещенске по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт вины Сунь Инпэн. в данном дорожно-транспортном происшествии, вследствие которого автомобилю истца еще...

Исковые требования МартиР.Р. В. к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование указывает, что Дата произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали частично, полагали, что сумма материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Суд учитывает, что экспертное исследование назначалось судом именно для получения объективной оценки имеющихся в материалах дела доказательств, в подтверждение или опровержение доводов каждой из сторон по делу, для которой еще...

Исковые заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РЖДстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием припаркованного автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и грузовиком еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие совершено <ФИО> во время выполнение работы на основании трудового договора, данный водитель управлял транспортным средством еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «РЖДстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Центравтомагистраль» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 97 500 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в обоснование представил доводы, изложенные в иске. В судебном еще...

Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу, что экспертное исследование проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, заключение в полной мере отвечает требованиями статей 59 и 60 еще...

Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Центравтомагистраль», ООО «Союз Автодор» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично