О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Илан-Норильск» (далее – ООО «Илан-Норильск») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя еще...

В судебном заседании установлено, что 28.04.2022 в 00 час. 45 мин, в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, столкновение транспортных средств: а/м ..., roc. №, под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не поступало. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Илан-Норильск» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в <дата> в <адрес> водитель <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (сроком на три года) исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные изложенным еще...

Разрешая вопрос об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, суд приходит к выводу о том, что существует причинно-следственная связь между имевшим место столкновением транспортных средств и действиями ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в дальнейшем, уточненным, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере рублей, расходов по оплате услуг телеграммы еще...

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Кроме того, пояснил, что истцу недостаточно было еще...

Проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> в спорных правоотношениях является причинителем вреда, вина которого доказана вступившем в законную силу постановлением по делу еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и понесенных им расходов. Требования мотивированы тем, что 01.08.2021 г. в 23 час. 00 мин еще...

В судебном заседании установлено, что 01.08.2021 г. в 23 час. 00 мин. водитель <ФИО>, управлял ТС ВАЗ 21124, регистрационный знак , двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении еще...

Ответчиком в процессе рассмотрения дела неоднократно заявлялось ходатайство о возврате заменяемых деталей. Однако в рассматриваемом случае наступила полная гибель автомобиля истца, в связи с чем, размер ущерба определяется как разница между еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 1 036 088 руб., расходы на оплату экспертных услуг в размере 20 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины еще...

Истец ООО «Ставрополь Авто-Транс» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате государственной еще...

В судебном заседании установлено, что 06.02.2022 г. в 16 час. 19 мин., по адресу: на 1300 км. адрес, произошло ДТП с участием, автомобиль марки «Газель», г.р.з. ..., принадлежащим на праве собственности ООО «Ставрополь Авто еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, требование о соразмерности и справедливости, учитывая срок рассмотрения дела еще...

Исковые требования ООО «Ставрополь Авто-Транс» к <ФИО> (водительское удостоверение ...) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма, расходов на нотариальные услуги в размере сумма еще...

В судебном заседании установлено, что 02.08.2022 г. по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем <ФИО>, регистрационный знак ТС произошло дорожно-транспортное происшествие, произошедшее в результате нарушения требований еще...

Взыскивая сумму ущерба без учета износа, суд учитывает, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего согласно требованиям ст.15 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа г.Воронеж о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником транспортного еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки «Хендай Элантра», государственный регистрационный знак № ....., что подтверждается свидетельством еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на указанном участке дороги в связи с наличием еще...

Исковые требования <ФИО> к управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в обоснование иска он указал, что <дата> в 14 часов 50 минут на автодороге М<дата> км - 100 м произошло ДТП с участием двух транспортных еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. При этом пояснил, что с заключением ООО «Эксперт Групп» не согласен, так как данное заключение не может быть положено еще...

При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае гражданско-правовая ответственность за причинение истцу ущерба может быть возложена только на виновное лицо <ФИО>. В удовлетворении исковых требований к <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 08.04.2022 года, примерно в 20 еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, просили отказать в иске, поскольку заявленная сумма ущерба завышена, стоимость восстановительного ремонта необходимо еще...

Выслушав пояснения ответчика <ФИО> и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта-техника ИП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска, указав, что <дата> в 16 часов 10 минут в <адрес> на а/д Белебей-Николаевка еще...

Судом установлено, что <дата> в 16 часов 10 минут в <адрес> на а/д Белебей-Николаевка-Туймазы-Бакалы произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя еще...

Суд считает данное экспертное заключение ООО «КБ «Метод» №а/02/23 допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 29.03.2022 возле дома по ул. Ленина произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..; еще...

Определяя виновного в дорожно-транспортном происшествии, суд принимает во внимание следующее. Исследовав совокупность представленных доказательств на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требованияФИО1 к АбраамянуНорайруШаликоевичу, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что ... по адресу: ......, произошло ДТП с участием транспортных средств: еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что ... около дома ...... произошло ДТП еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика <ФИО> в произошедшем ДТП, а также о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным истцу вредом

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 64 650 рублей 06 копеек, расходов на составление экспертного заключения в размере 5 500 рублей, на оплату услуг еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления в полном объеме. Судом установлено, что автомобиль Субару Импреза, г/н № принадлежит истцу еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики были извещены о месте и времени дате судебного разбирательства надлежащим образом. Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы гражданского дела и материалы дела еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 02 часа 00 минут по адресу 13 км. Автодороги 375 со стороны <адрес> в сторону <адрес> произошло ДТП, в результате еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 02 часа 00 минут по адресу 13 км. Автодороги 375 со стороны <адрес> в сторону <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта № от <дата>., суд приходит к выводу, что оно является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании причиненного ущерба в результате ДТП указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 16 час. 15 мин. в районе *** г.Н.Новгород водитель <ФИО>, управляя транспортным средством КИА РИО г/н * не выбрал безопасную еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате ДТП - удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате виновных действий ответчика, связанных с нарушением правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) в котором его еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 04.03.2022 года в 08 час. 38 мин. в <адрес> края произошло ДТП с участием автомобилей Лада GAB 110 еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что именно виновные и неправомерные действия ответчицы спровоцировали ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму не возмещенного ущерба в размере 600 200 рублей; сумму, затраченную на проведение оценочной экспертизы в размере 10 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил его удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика в удовлетворении иска просила отказать. Из материалов дела следует, что еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить частично по следующим основаниям. Оценивая экспертное заключение номер от <дата>, суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 389 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 097руб., расходов по оплате услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке еще...

Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 389 700 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 097 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование, указав, что <дата> в 12.05 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в заявленном размере. В судебном заседании ответчик <ФИО> требования признал, своей вины в ДТП не оспаривал. Указанные еще...

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах к спорным правоотношениям подлежат применению положения абзаца 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бугаенко <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие ДТП. В обоснование иска указал что, что <дата> в 10 часов 00 минут на ФАД «Дон» 1540++50, в <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, постановлением № по делу об административном нарушении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС

Выслушав пояснение представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-3532/2022-9, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (учетом уточнений) к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере в 237 000 руб. в качестве ущерба, причиненного в результате ДТП, 5000 руб еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , под управлением третьего лица <ФИО> , принадлежащего ответчику <ФИО> и автомобиля еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее. <дата> в 16 часов 40 минут на <адрес> в районе <адрес> произошло столкновение автомобиля Daewoo Nexia, государственный регистрационный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от 22.11.2022 года исковые требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом уточненных исковых требований. В судебном еще...

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 9370 руб., однако с учетом удовлетворения исковых требований в части, а именно в размере ущерба с учетом износа в сумме 518635,82 руб. и 44975,79 руб. утраты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, третье лицо: <ФИО> – удовлетворить частично

АО «Мострансавто» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2020 года на а/д ММК 107 Московской области имело место ДТП, в результате которого еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, заявив ходатайство о применении срока исковой еще...

В судебном заседании ответчик и его представитель не оспаривали наличие оснований для взыскания с <ФИО> причиненного ущерба

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 07.09.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Рено ......», государственный еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Оставил вопрос о выборе ответчика на усмотрение суда. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вину <ФИО> в ДТП, что он, будучи водителем транспортного средства, был обязан использовать транспортное средство при наличии договора страхования, суд считает надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить