О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Феникс Групп» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 55 775 руб., расходов на оплату оценочных услуг в размере 5 000 руб., расходов по дефектовке автомобиля еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что 28 июня 2022 года в 18 час. 00 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта. При определении размера ущерба суд принимает во внимание вышеуказанное заключение, поскольку заключение выполнено квалифицированным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Феникс Групп» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> просит суд взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб в размере 76 646 рублей, судебные расходы в размере 29 500 рублей, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 500 еще...

Представитель истца <ФИО>-<ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал

Суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в обоснование указав, что <дата> у <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Богдан, государственный регистрационный знак №, произошло еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <дата>..; еще...

С учетом вышеизложенного, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 122047 рублей

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства ..., государственный регистрационный знак

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..; еще...

Проанализировав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что граждане свободны в заключении договора, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик договорились по всем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковыми требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием к <ФИО>, и просила взыскать с <ФИО> в ее пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Х-трейл еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участвовали, против удовлетворения исковых требований возражали в полном объеме. Судом установлено, что 24.02.2022 года в 14 час. 47 мин еще...

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, его представителя, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленного в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Россгострах», ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном еще...

Требование истца о возмещении морального вреда является законным и обоснованным, поскольку действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, истец был вынужден обращаться в суд за защитой нарушенного права, что причинило ему еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», ИНН , в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 119 415 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 64 707,50 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <Дата> в городе Архангельске произошло еще...

Истец в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал с учетом уменьшения размера исковых требований, пояснил, что еще...

Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения <ФИО> требований п. 8.1 (абзац 1), п. 13.9 (абзац 1) ПДД РФ, так как он, двигаясь по второстепенной дороге, при выполнении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО « » о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП: стоимость восстановительного ремонта автомобиля и утрату товарного вида 458 120 руб, расходов на проведение независимой еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Как следует из материалов дела, истец является собственником еще...

С учетом того, что направленные ответчику заказной почтой судебные повестки по адресу юридического лица указанному в ЕГРЮЛ, возвращены с отметкой « Истек срок хранения» суд полагает извещение ответчика надлежащим, возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Кровстройсервис» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.09.2022г., в сумме сумма, расходы по досудебной оценке еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.09.2022 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Джетта регистрационный знак ТС еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате противоправного поведения водителя <ФИО> допустившей нарушение требований ПДД РФ, причинен ущерб автомобилю истца. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Хонда», государственный регистрационный знак , при следующих обстоятельствах. В рамках исполнения договора ОСАГО АО «АльфаСтрахование» еще...

Выслушав пояснение представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что в результате дорожно-транспортного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании утоненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении еще...

Выслушав истца, ответчика и его представителя, проверив доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что *дата* в 10 часов 50 минут в городе Надыме на <адрес> в районе СК еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по доводам, в нем изложенным, и настаивал на его удовлетворении еще...

При таких обстоятельствах, разница между подлежащим выплате истцу страховым возмещением (49800 руб.) и стоимостью восстановительного ремонта (310622,21 руб.) составляет 260 822,61 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Яцыка ) 304 520(триста четыре тысячи пятьсот двадцать) рублей 61 копейку, из них в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, 260 822,61 рубля, судебные расходы в размере 43698 рублей

Общество с ограниченной ответственностью «Такси 2412М.А.» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Требования иска еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 15.06.2020 года в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Skoda Octavia, государственный регистрационный знак еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу вред в полном объеме должна быть возложена на ответчика <ФИО> как виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Такси 2412М.А.» к <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение № №) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Как установлено в судебном заседании, 03.10.2022г. в 12 часов 15 минут на ТТК 21 км КАФЕ 112 водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ, г/н №, принадлежащим <ФИО>, двигаясь по автодороге Краснодар-Кропоткин в сторону еще...

Представленное истцом заключение ООО «ФБОЭ» № И-344/2022 от 21.10.2022г. выполнено квалифицированным специалистом, его объективность и достоверность сомнений не вызывает. Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18 час. 30 мин еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, без учета износа в размере 303 100 руб., досудебные еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание заключение, подготовленное экспертом ООО «РусЭксперт», поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, с требованием о возмещении ущерба, указав в обоснование, что 22.10.20221 года произошло ДТП в Волгоградской области, при котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Судом установлено, что 22.10.20221 года произошло ДТП в Волгоградской области, при котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ..... г.р.з. №, в результате нарушения ПДД РФ, совершил столкновение еще...

С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что материалами дела подтверждён факт повреждения принадлежащего истцу транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Континент», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием а/м г/н № под управлением <ФИО> полис АО еще...

Представитель истца Бирж Е.А., действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представители ответчика ООО «Континент» <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, о наличии противоречий между объяснениями водителя <ФИО> зафиксированного сотрудником ИДПС ДПС ГИБДД в объяснении от <дата>, в котором указано, что <ФИО> двигался еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент», Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП отказать в полном объеме

В производстве Октябрьского районного суда -на-Дону находится гражданское дело по иску <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» -на-Дону» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании установлено, что ... г., примерно в 23.20 в <обезличено>-на-Дону произошло падение стоящего у дома на пер. Халтуринский, дерева, на припаркованный у дома Халтуринский 212 автомобиль Lada 219070 Granta еще...

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства -на-Дону, третье лицо: ТСЖ «КЭТ», о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично

АО "Московская акционерная страховая компания" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просил взыскать еще...

Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД <ФИО> при управлении транспортным средством марки , государственный регистрационный номер №. Как установлено в судебном еще...

Суд считает, что <ФИО> являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем марки нарушил ПДД, что повлекло причинение автомобилю марки механических повреждений. Виновность <ФИО>..; еще...

Исковые требования АО "Московская акционерная страховая компания" – удовлетворить

АО «Правовые технологии» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 14 час. 35 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Поскольку требование истца о возмещении разницы между выплаченным страховым возмещением и стоимостью еще...

Исковые требования АО «Правовые технологии» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Страховое общество «Талисман»(далее АО «СО «Талисман») о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, указав еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает требования в уточненном виде. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела еще...

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа частично удовлетворить

Викарий И.П. обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 244 800 рублей

В судебном заседании ответчик <ФИО> признал частично исковые требования. Указал, что обстоятельства ДТП полностью подтверждает. Автомобиль, которым он управлял, принадлежит ему на праве собственности, однако на момент ДТП еще...

Из текста доверенности на имя <ФИО> следует, что она выдана хоть и для представления интересов Викария И.П., в связи с ДТП, произошедшем "дата", вместе с тем, не только в рамках настоящего гражданского дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указал, <дата> на ФАД М8 Холмогоры 281 км 600м произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что им проведена экспертиза по стоимости ущерба, ущерб составляет 450300 руб., эту сумму признает. Как следует из материалов еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Красиндорстрой», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 25.05.2021 по адресу: 14 км + 200 м автодороги еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.05.2021 около 9 час. 15 мин. на 14 км + 200 м автодороги <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: Nissan Bluebird, г/н еще...

Исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом собранного по делу административного материала (объяснений водителей, схемы ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего <ФИО>, автомобиля ..., под управлением <ФИО> В результате ДТП еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что ... в ... произошло дорожно еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично