О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

ГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» МЗ КК обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что еще...

Представитель ГБУЗ «ККБСМП» МЗ КК - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, после перерыва не явилась. Как следует из материалов дела, <дата> в 03 часа 15 минут еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса еще...

Исковые требования ГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» МЗ КК к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что <дата> в 11 часов 55 минут напротив дома № № еще...

Как следует из представленных истцом документов, последний оплатил за оказанные юридические услуги 20000 рублей, представитель участвовал в судебном заседании на основании нотариально оформленной доверенности. Так же подлежат еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № удостоверенной <дата> нотариусом города Волгограда <ФИО>, не явились, о времени и дате судебного заседания извещен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> с участием автомобилей ОПЕЛЬ, госномер №, под управлением ответчика <ФИО> и БМВ, госномер №, принадлежащего истцу на праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> в г.Нижневартовске еще...

Оценивая в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ объяснения участников ДТП, данных административному органу, схему ДТП, постановления УМВД России по г.Нижневартовску, суд приходит к выводу, что виновным еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 775 100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 13 000 рублей, расходы за удостоверение еще...

<ФИО> обратился с иском к ООО «Премьера» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием двух еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО еще...

Из приведенного правового положения следует, что, по общему правилу, вред потерпевшему возмещается самим причинителем. Вместе с тем, в ряде случаев обязанность по возмещению вреда возлагается на лиц, которые сами не являются еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Премьера» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Грузовоз» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 74 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15,22 рублей в день за период с <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 16.11.2022 года произошло ДТП с участием еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем источника повышенной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Грузовоз» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ФИО4ФИО9 о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 17 еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений от 19.06.2023г.) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в размере 247 013 рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере еще...

Представитель ответчика <ФИО> (по ордеру) в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив суду, что результаты судебной экспертизы сторона ответчика не оспаривает, просила суд снизить размер еще...

Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, а также вступившее в законную силу постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от <дата>, имеющее в соответствии со ст. 61 ГПК РФ преюдициальное еще...

Исковые требования Геппер Е,М. к <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..; еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Кроме того суд полагает, что размер восстановительного ремонта транспортного средства подлежит определению на момент рассмотрения спора

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 04.06.2022 в 23 час. 55 мин. в <адрес>, 1 км. а/д обход <адрес> еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования увеличили, просили взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму ущерба, причинного транспортному средству в размере 1 180 000 еще...

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта в размере 253 700 руб., расходы на оплату услуг эксперта еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 17 час. 00 мин. в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем <ФИО> принадлежащего ответчику <ФИО>, и водителя еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав <ФИО>, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на момент ДТП являлся еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлине, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование искового заявления истец указал, что <дата> в 11 часов 20 минут на около <адрес> в пгт.<ФИО> <ФИО>..; еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 11 часов 20 минут на около <адрес> в пгт.<ФИО> <ФИО> управляя автомобилем г/н №, допустил нарушение п.п.1.3, 8.12, в результате чего произошло столкновение еще...

На основании изложенного, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу истицы материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 110 324 рублей. Суд считает взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 71300 руб., мотивировав тем, что 12.12.2022 в 10-10 часов на (адрес), водитель <ФИО>, управляя еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что в ДТП 12.12.2022 удар пришелся в заднюю часть автомобиля истца, поэтому т/с получило еще...

Ответчик свою вину в данном ДТП не оспорил, как и размер материального ущерба, при данных обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика сумму еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. в 20 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным, не явился. В предварительном еще...

При определении размера убытков суд принимает во внимание следующее. Суд считает понесенные истцом почтовые расходы относимыми к делу, поскольку они связаны с направлением уведомления об осмотре транспортного еще...

Иск удовлетворить частично

А.А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Лада Л., с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего истцу еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Лада Л., с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего истцу А.А.Г еще...

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не была полностью выплачена сумма страхового возмещения, то им нарушены права еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РСО «Евроинс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 07.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением истца и ответчика. В результате виновных еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.07.2022 г. примерно в 10 час. 06 мин. напротив дома по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле, Ланос регистрационный еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с нормами процессуального закона, разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд исходит из обязанности ответчика как причинителя вреда еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> на ул.<адрес> РБ, произошло дорожно-транспортное еще...

Изучив заключение ООО «Независимость» №, суд считает необходимым принять его в качестве доказательства размера причиненного материального ущерба истцу, поскольку оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 78 900 руб., мотивировав тем, что 03.03.2023 в 18-00 часов около (адрес), водитель <ФИО>, управляя еще...

Судом установлено, что 03.03.2023 в 18-00 часов (адрес), водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории, не уступил еще...

Ответчик свою вину в данном ДТП не оспорил, как и размер материального ущерба, при данных обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика сумму еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Галичский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> в 07.51 часов на перекрестке еще...

Судом установлено, что <дата> в 07.51 часов на перекрестке <адрес> имело место ДТП с участием ТФИО7 С 4, г/н №, под управлением ответчика, и ТС Хендэ, г/н №, под управлением истца. В результате ДТП ТС Хендэ, г/н № еще...

Исходя из обстоятельств ДТП, принимая во внимание положения п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести ТС со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Городской округ город Астрахань», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации Управление дорожного хозяйства и транспорта еще...

Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль , что подтверждается свидетельством о регистрации ТС № № (л.д.20 т.1). В судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что транспортное средство <дата> находилось во владении ответчика <ФИО> на основании договора аренды с правом выкупа от <дата>, т.е. на законном основании и следовательно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП удовлетворить

18.11.2022г. в суд поступило исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, указанные в исковом заявлении и заявленные исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что истец приобрела транспортное средство по договору купли еще...

Рассматривая настоящий спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности произвести страховую выплату в виде разницы между рыночной стоимостью еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> <ФИО> на основании договора уступки прав (цессии) уступил истцу права еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, также дополнительно просил взыскать судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Стоимость ущерба, установленная заключением эксперта ИП <ФИО> сторонами не оспаривалась. Исходя из изложенного, суд при вынесении решения берет еще...

Исковые требования <ФИО> к <обезличено> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Доводы искового заявления обоснованы следующим

В судебном заседании истец доводы искового заявления полностью поддержал. Приговором <ФИО> ЯО от <дата> <ФИО> осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Приговором установлено, что <ФИО> в нарушение еще...

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, выражено в представленном суду письменном заявлении, последствия признания иска ответчику разъяснены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба 126 019 рублей

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и просит суд взыскать с солидарно с ответчиков ущерб в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма почтовые расходы еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 03.12.2022 в результате произошедшего ДТП, имуществу еще...

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в при установленной явке. Поскольку вред истцу причинен в результате действий водителя <ФИО>, являвшегося непосредственным причинителем вреда, а также еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить Взыскать в равных долях с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма почтовые расходы в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме еще...

Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд считает возможным принять данное еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию ущерба за повреждение транспортного средства в размере 129700 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 10100 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска еще...