О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 234 700 руб., мотивировав тем, что 25.11.2022 в 14-00 часов около (адрес), водитель <ФИО>, управляя еще...

Представитель истца адвокат Александров В.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что в действиях водителя <ФИО> имело место нарушение п.9.9, 10.1 ПДД, поскольку водитель ЗАО еще...

В отношении <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО> составлен протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования следующим

Прокурор в судебном заседании полагал возможным исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворить с учетом принципа разумности и справедливости. В судебном заседании установлено, что еще...

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 ст.12 Закона об ОСАГО страховое еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 116 205,95 руб., судебных расходов: по уплате государственной пошлины – 3 524,12 руб., подготовке еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Колунин Н.В., действующий на основании ордера (л.д.95), в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно к заявленным требованиям просит взыскать расходы по уплате услуг еще...

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего: Суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 03.12.2022 г. в 19-00 <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, допустил наезд еще...

Из материалов дела следует, что на момент ДТП собственником автомобиля , г/н № являлся <ФИО>, управлял транспортным средством <ФИО>, гражданская ответственность водителя ТС была застрахована в АО «ГСК» Югория еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что именно нарушение <ФИО> правил дорожного движения привело к дорожно еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 333103 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 371 рубль, почтовые расходы в размере еще...

Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 13 октября 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Sai, государственный регистрационный знак №, под управлением истца, и автомобиля Mitsubishi RVR еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила. Указала, что ответчик добровольно возместил истцу ущерб на сумму 5000 рублей. Просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения ущерба транспортному средству истца, причинно-следственная связь между еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Как следует из материалов гражданского дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Porshe Cayenne, г.р.з. ..., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС

Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «ГРАФО» заключению, поскольку оно составлено специалистом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, указав, что 16.02.2022 г. в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак № под управлением истца и автомобиля Шкода еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил определить надлежащего ответчика по возмещению его доверителю причиненных убытков в результате ДТП в полном еще...

Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Судом в ходе судебного разбирательства обозревалось данное заявление. И вопреки доводам страховщика из указанного еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> о взыскании ущерба вследствие ДТП. Свои требования истец мотивировал тем, что в результате ДТП, произошедшего 19.11.2022, вследствие действий <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не заявлено. Предстаивтель ответчика ПАО СК еще...

Таким образом, разрешая вопрос о размере страхового возмещения, суд принимает во внимание, что в своем заявлении о выплате страхового возмещения <ФИО> не просила выдать направление на ремонт транспортного средства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба вследствие ДТП и судебных расходов отказать в полном объеме

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что 25 № г. в 08 час. 15 мин. на ул.Володарского, 68 еще...

Как усматривается из материалов дела, 25 февраля 2022 года в 08.15 час. на ул.Володарского, 68 в г.Пензе произошло дорожно-транспортное столкновение с участием автомобиля ГАЗ А64R42, государственный регистрационный знак еще...

Содержание заключений экспертов соответствуют требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследования, выводы и мотивы выводов полны и обоснованны, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Жалюзи ОПТ» ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 3 170 900 руб.; утрату товарной стоимости автомобиля в размере 214 185 руб.; расходы на составление заключения еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить; доводы, изложенные в иске, подтвердила, дополнительно указав, что несение истцом расходов по замене еще...

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Решая еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жалюзи ОПТ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 13 часов 10 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 10 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан государственный регистрационный знак № под управлением А.Н.ГА еще...

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требованиянашли своё подтверждение в судебном заседании. Исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП от <дата> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Ри Е.Д. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба в размере 151 400 руб., затраты на проведение экспертизы 8000 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., о взыскании еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Toyota Chaser, г.р.з. №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №. Материалами еще...

Учитывая, что Ри Ен Дюн на момент ДТП являлся титульным собственником Toyota Corolla Axio, г.р.з. №, суд приходит к выводу о взыскании ущерба с него в пользу истца. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание сложность дела еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в районе адрес*** произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Считали, что дорожно-транспортное происшествие произошло еще...

Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, в совокупности со всеми материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование, что 27 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых еще...

Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> на <адрес>, РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Изучив заключение ИП <ФИО> № от <дата>, суд считает необходимым принять его в качестве доказательства размера причиненного материального ущерба истцу, поскольку оно составлено верно, сведения изложенные в данном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 26 сентября 2020 года в г.Благовещенске, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобилей NISSAN CUBE, государственный регистрационный знак А № 28 RUS, под управлением <ФИО>..; еще...

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем NISSAN CUBE, государственный регистрационный еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточненных требований взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2 289 455 руб., стоимость еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом признания <ФИО> исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Судом установлено, что 13 февраля 2022 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС

Выслушав пояснение представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4475/2022-1, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец Побережная <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «...... Согласно административному материалу виновной в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> которая еще...

Выслушав пояснение представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы дела суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает еще...

Исковые требования Побережной <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 86 728 руб. 50 коп., стоимость услуг эксперта в размере 14 000 руб., расходов на оплату юридических услуг еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..; еще...

Проанализировав заключение, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение № от <дата> г.отвечает требованиям ст.85 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.М о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что <дата> года по адресу: еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> истца поддержала уточненные <дата> исковые требования, просили их удовлетворить., взяв в основу заключение специалиста ООО « Региональный центр еще...

Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с заключением эксперта ООО "Городской центр экспертиз"..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без удовлетворения

<ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к МозО.ому О.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Истец <ФИО>,явившись в судебное заседание, действуя в том число от лица несовершеннолетней дочери <ФИО> как представитель в силу закона, в судебном заседании иск поддержала. Просила удовлетворить заявленные еще...

Суд учитывает, что добровольное заключение истцом соглашения об изменении формы страхового возмещения на страховую выплату прямо предусмотрено Законом об ОСАГО, определяющего основы обязательного страхования в целях защиты прав еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к МозО.ому О.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АХВ-ТРАНС», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что 13.06.2020 на 176 км. автодороги «Иртыш» в г. Тюмень водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, двигаясь по дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, данный договор субаренды еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> А.Б., <ФИО> Р.А., ООО «Рент-Авто», в котором с учетом уточнения просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в счет еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником автомобиля еще...

Оценивая данный договор от <дата> в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что доводы истца о мнимости данного договора являются обоснованными. Вместе с тем, суд обращает еще...

Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> около 03.30 часов в <адрес>..; еще...

В судебном заседании не установлено достаточных и достоверных доказательств возможности отремонтировать автомобиль истца с затратами меньшими, чем указано в заключении эксперта. Также не представлено доказательств отсутствия еще...

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично