О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В ходе судебного разбирательства в качестве еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Он также пояснил, что в районе места ДТП имелся провал в дорожном полотне. Представитель еще...

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ПАО «Т Плюс» не оспаривала то, что указанные люки смотрового колодца обслуживают подземную теплотрассу, находящуюся в ведении данной организации. С учётом сопоставления имеющейся еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать в счет возмещения ущерба 1121276,69 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 15000 руб., а также услуг представителя в сумме 35000 руб. и госпошлины в сумме 13807 еще...

Представитель истца Ж.О.Н. в судебном заседании требования уменьшила и просила взыскать солидарно с ответчиков сумму причиненного ущерба - 351300 руб., утрату товарной стоимости – 55500 руб., расходы по проведению экспертизы еще...

Учитывая степень сложности настоящего дела, а также судебную практику по данному вопросу, продолжительность рассмотрения дела, с учетом качества подготовленных материалов и времени на подготовку материалов, суд полагает, что еще...

Требования <ФИО> к ООО «Таганрогский Колбасный Завод» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав что 25.11.2022 в 21:31 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Пежо Боксер, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что 25.11.2022 в 21:31 час. по адресу: г<адрес>, произошло ДТП. <ФИО>, имея в собственности на дату ДТП и управляя автомобилем Пежо Боксер, государственный регистрационный знак № еще...

У суда нет оснований не доверять выводам указанного экспертного заключения, поскольку данное заключение было проведено экспертом <ФИО>, который имеет высшее образование, стаж работы в оценочной деятельности, прошел профессиональную еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 61 527 рублей, расходы по оплате еще...

Поскольку ответчик сумму ущерба истцу не возместил, доказательств иного размера ущерба в материалы дела не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания ущерба в размере 61 527 рублей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ДТиДБК мэрии <адрес> и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 90500 рублей, расходы на проведение оценки в сумме 15000 рублей, расходы еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала соответствующие пояснения. Представитель МКУ <адрес> «ДЭУ №» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 13.01.2023 г. <ФИО> обратился в АО «МАКС» с заявлением еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.01.2023 вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством Skoda Rapid, государственный регистрационный номер , был еще...

Изучив представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 57 т.2), просил взыскать с ответчицы 170466,86 рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы по оплате услуг оценки ущерба еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки VOLVO FH государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..; еще...

Оценивая имеющиеся в деле заключения экспертиз, суд учитывает, что заключение является одним из доказательств по делу и не имеет заранее установленной силы и подлежит оценке судом в равной степени, наряду с иными еще...

Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> , <ФИО> , о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждено еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, САО «ВСК», о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Исковые требования обоснованы тем, что 11.02.2023 в районе в г. Орле еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против требований о взыскании ущерба, однако считала, что еще...

Несмотря на то, что эксперт определил размер страховой выплаты в сумме, превышающей на 1000 руб. фактически произведенную выплату, суд полагает необходимым определить размер ущерба как разницу между 155986 руб. по заключению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 182 500 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5500 руб., расходы еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем «» с государственным еще...

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд исходит из стоимости восстановительного ремонта, определенной в указанном экспертном заключении в размере 182 500 руб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата>. на <обезличено> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, дополнительно пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло в зимний период времени, он управлял транспортным средством еще...

При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия ответчика <ФИО>, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие его еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что <дата> результате ДТП было повреждено принадлежащее <ФИО> <ФИО>. ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО>, который управлял ТС еще...

Рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1995/2022, административного дела № ....., представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировав свои требования тем, что 06.04.2023 года напротив дома №7 по улице Вокзальная г. Салават РБ еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме к обоим ответчикам по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы гражданского дела, материал проверки по факту ДТП, судебную экспертизу, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению частично еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, его уточнением <дата> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2022 в 13 часов 55 минут еще...

Истец по основному иску <ФИО>, в судебном заседании не участвовал, направил представителя, определив ему полномочия по заявлению. Представитель истца по основному иску в судебном заседании требования еще...

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что требования истца по основному иску подлежат частичному удовлетворению, в удовлетворении требований еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора аренды транспортного средства №

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, полагала требования законными и обоснованными. Из еще...

У суда не имеется оснований ставить под сомнение экспертное заключение № от <дата>, составленным ООО «ПримЭксперт», поскольку экспертиза проведена учреждением, имеющим разрешительную документацию в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 30 января 2023 года около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец и ответчик обеспечили участие в судебном заседании своих представителей. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Архипков А.А. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме еще...

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшем столкновение с транспортным средством «Рено Дастер», государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к государственному казенному учреждению <адрес> «Управление автомобильных дорог» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

<дата> представителем истца <ФИО> исковые требования уточнены в части размера УТС, а также дополнительно заявлено требование о взыскании судебных издержек. Указано на то, что в соответствии с подготовленным еще...

Исходя из совокупного анализа представленных сторонами доказательств, руководствуясь положениями ст. 12 Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пункта 13 Основных положений по допуску еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УТБ-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указав в обоснование, что 11 ноября 2021 года между <ФИО> и АО СК еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «СК «Астро-Волга» признал в полном объеме. Признание исковых требований сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены ответчику и понятны. Признание еще...

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что право страховщика АО «СК «Астро-Волга», перечислившего выплату страхового возмещения ООО «СК Согласие» в сумме 96 200 рублей еще...

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 231 009 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать в ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 203400 рублей, расходы на оплату услуг представителя еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Так, суд полагает, что в пользу истца с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Иноятову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 178 600 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 772 еще...

Судом установлено, что 25.05.2022 года произошло ДТП с участием Холодова В.Д., управляющим транспортным средством марки BMW R1100R, г.р.з. 5093АВ29, Панарина А.А., управляющим транспортным средством марки FORD MONDEO, г.р.з еще...

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

ООО «Комплектсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено>..; еще...

Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Для наступления ответственности по возмещению вреда по ст.1064 ГК РФ необходимо наличие: вины причинителя вреда; наступление еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комплектсервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, исковые требования мотивируя тем, что <дата> в 21:30 по адресу: <адрес>, произошло столкновение еще...

Как видно из материалов дела, <дата> в 21:30 по адресу: <адрес>, произошло столкновение транспортных средств: автомобиля ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> края) в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

ООО «Терминал» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 864285,70 руб., расходов по оплате оценки еще...

В судебном заседании установлено и следует из представленной копии материалов дела об административном правонарушении, что 26.08.2022 в 16 часов в районе Х в Х водитель автомобиля HINO, государственный регистрационный знак еще...

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала. Проанализировав схему дорожно еще...

Исковые требования ООО «Терминал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 72 500,00 руб., стоимости отчета по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 7 000,00 руб еще...

Оценивая доказательства, относящиеся к причиненным автомобилю «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак NN, повреждениям, суд приходит к выводу, что все повреждения, включенные в акт осмотра транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указывая, что <дата> в 08 часов 15 минут на <адрес>..; еще...

Как установлено судом, и следует из материалов дела, <дата> в 08 часов 15 минут на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ниссан Премьера г/р/з М 478 № регион, принадлежащим <ФИО>, не выбрала еще...

Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, При таком положении, исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично