О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Общество с ограниченной ответственностью «Урамобиль» (далее ООО «Урамобиль») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных еще...

Из материалов дела следует, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа <номер> от 01 сентября 2020 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Группа ЧЗТИ и Обществом еще...

В связи с изложенным, требованиями законодательства, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за ущерб, причиненный в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, является именно <ФИО> как еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Урамобиль» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «Легион» о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое требования по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в .... часов .... минут по адресу: еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО «Легион» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму ущерба, причинённого дорожно - транспортным происшествием в размере ... рублей, а также судебные расходы, состоящие из расходов по оплате еще...

Ранее в судебном заседании ... <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что двигался по .... На второстепенной улице, где расположены автомастерские, <ФИО> выехал с парковки и создал ему еще...

Проанализировав доводы сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД России по РСО-Алания, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что он является собственником автомобиля №. <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, доверил представление своих интересов представителю еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 353712 рублей, величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 78224 еще...

Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Астрахани с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что 20 июня 2023 года по адресу: г.Астрахани при наезде на выбоину, расположенную на асфальтированном покрытии, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате чего автомобиль марки еще...

Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего содержания дороги установлен, и наличие на проезжей части дороги еще...

Иск <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, размере 120 268,00 руб., расходы по оплате услуг эксперт размере 3 500,00 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 00 минут произошло ДТП при участии принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, и автомобилем марки ВАЗ еще...

Вместе с тем, в силу п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере еще...

Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 26.12.2021 года около 16 часов еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.04.2022 года около дома № 37 по ул. Дуки г. Брянска, причинены механические повреждения принадлежащему еще...

Как следует из материалов дела, 04.04.2022 года в районе дома № 37 по ул. Дуки г. Брянска с участием автомобиля марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак №..., принадлежащего <ФИО>, которым управлял Г.Д еще...

При указанных обстоятельствах, суд с учетом совокупности вышеизложенных положений нормативных правовых актов, приходит к выводу, что Брянская городская администрация, передав свои полномочия по организации дорожной деятельности еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, МБУ «Дорожное управление» г. Брянска, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации, АО «Брянскавтодор» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 367760,76 руб., расходы по оплате за проведение независимой экспертизы в сумме 7000 руб еще...

Судом установлено, что "ДАТА" по адресу: "АДРЕС" произошло ДТП, по вине водителя <ФИО> (Renault гос. номер "НОМЕР") нарушила п. 8.3 ПДД РФ (при выезде на дорогу с прилегающей территории еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании вышеизложенного суд полагает, что с ответчика как причинителя вреда подлежит взысканию, в соответствии с вышеуказанными еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с первоначальным иском к ответчику <ФИО> (третье лицо: <ФИО> <ФИО>), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 274561 рубля, расходы по оплате еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Литвинова Т.А., действующая по ордеру, в судебном заседании сообщила о согласованной с ответчиком позиции, согласно которой он не оспаривает вину в дорожно-транспортном еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В процессе рассмотрения дела стороной истца были уточнены исковые требования в части взыскания материального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать в его пользу еще...

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> двигался на принадлежащем ему автомобиле г. Краснодаре, по <адрес>, где в районе <адрес> допустил наезд на выбоину в дорожном покрытии, длиной 0,8 метра еще...

Исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, принимая решение, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По мнению суда, заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец <ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>. в 00 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В пункте 14 постановления Пленума еще...

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 112 198 руб., расходов понесенных при подачи иска. В еще...

Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив, что материалы дела в полной мере подтверждают и вину ответчика, и размер еще...

Поскольку, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, суд приходит к выводу о том, что 01 октября 2022 года в 14-00 часов, в момент еще...

Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать

<ФИО> в лице представителя <ФИО> действующего на основании доверенности серии ...4 от ... (сроком на пять лет) с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба, не покрываемого страховым еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в данном случае общий срок исковой давности 3 года, указанный срок начинает течь, когда еще...

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, и подтверждается сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП от ..., что в указанную дату на ... ... произошло дорожно-транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

И.С. обратился в суд с иском к И.П. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование, что <дата> по адресу: РБ, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хенде Солярис, госномер еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 19.00 часов на <адрес> РБ И.П., управляя автомобилем Лада Веста, госномер У930ВО102, не обеспечил безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Хундай еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению вреда, причиненного владельцу транспортного средства И.С еще...

Исковые требования И.С. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в районе дома №*** по адрес*** еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в *** в районе дома №*** по адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный №***, принадлежащего истцу еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

ООО «БизнесИнвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 25.11.2022г. в 20 час. 20 мин. в районе дома № 20 по ул. Матросова г. Красноярска произошло ДТП еще...

Судом установлено, что ООО «БизнесИнвест» является собственником транспортного средства Hyunday Solaris г/н У, что подтверждается административным материалом, ответом МРЭО ГИБДД. Как установлено в судебном еще...

Возражений против данного заключения экспертизы сторонами не заявлено, иной оценки причиненного ущерба в материалы дела не представлено, оснований сомневаться в квалификации экспертов у суд не имеется, в связи с чем суд считает еще...

Исковые требования ООО «БизнесИнвест» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 21.03.2022г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 120 700 руб.00 коп., убытки, понесенные еще...

Выслушав стороны, суд не находит оснований для назначения повторной судебной экспертизы по следующим основаниям. С указанным суд не может согласиться, указывая на то, что экспертом ООО «Экспертно-правовая группа» еще...

Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 120 700 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3614 руб., расходы на оплату досудебной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. Требования мотивированы тем, что 17 декабря 2022 года по адресу: произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 17.12.2022 г. в 15 часов 40 минут по адресу: , с участием автомобилей: Toyota Caldina г/н № под управлением <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 293800 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Суду пояснил, что <ФИО> не отрицает еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Суду пояснил, что <ФИО> не отрицает еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 20.07.2023 по вине ответчика <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.07.2023, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб в размере 47 874 руб. 69 коп. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истцом указано, что в результате произошедшего 08.04.2023 года еще...

В судебном заседании представителя истца <ФИО>, действующий по доверенности, <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из еще...

С учетом изложенного, учитывая, что транспортному средству истца были причинены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, доказательств, опровергающих характер повреждений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец ООО «Март» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 160872,45 руб., затраты на проведение независимой оценки в размере 8000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта еще...

Судом установлено, что *** в 11.05 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Honda CR-V, государственный регистрационный знак ... под управлением водителя <ФИО>..; еще...

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности и продолжительности рассмотрения настоящего гражданского правового спора, а также принципов разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать еще...

Исковое заявление ООО «Март» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 232 100,00 рублей, стоимость независимой экспертизы в размере 10000,00 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске и просил удовлетворить в полном объеме, кроме того пояснил, что изначально истец обращался еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-30/2023 и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из представленной суду копии еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить