О признании решений общего собрания недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, когда участники или заинтересованные лица оспаривают законность решений, принятых на общем собрании. Суть спора заключается в проверке соблюдения установленных процедур, прав участников и соответствия принятых актов нормам законодательства. Здесь рассматриваются основания, по которым решение собрания может быть признано недействительным в судебном порядке.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным, указав в обоснование заявленных требований, что истец является собственником <адрес> в <адрес>. В период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые последствия общеобязательности такого решения для всех собственников помещений многоквартирного жилого дома наступают исключительно в случае соответствия данного решения требованиям закона
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
ООО «УК «РУСЬ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным, в котором просит суд признать решение общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: , оформленное
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «РУСЬ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Иные доводы, которые бы требовали проверки судом, истцом не заявлены. С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд не находит оснований для признания оспариваемого собрания недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью УК «Русь» к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным отказать
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Уведомление членов СНТ о проведении общего собрания было направлено в форме сообщения на электронную почту <дата>, то есть менее, чем за № дней до даты проведения общего собрания. По Протоколу собрание проводилось с <дата>
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора адрес обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным, указывая в исковом заявлении, что на основании поступивших в адрес истца, в течение
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что ответчики участия в собрании от 20.12.2023 г. не принимали, ни председателем собрания, ни секретарем собрания не выступали, никаких документов не подписывали. Из выписки из ЕГРН в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при подсчете кворума не могли быть учтены голоса в количестве 145,21 кв. м, в связи с тем, что решение на общем собрании собственников помещений, принимали несовершеннолетние дети
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ТСН «Лаванда-Бугач», в котором просит признать недействительными решения общего собрания членов ТСН «Лаванда-Бугач», оформленные протоколом очередного общего собрания, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Представитель ТСН «Лаванда-Бугач» <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав что кворум имелся, нарушений порядка созыва и проведения собрания не имелось. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с тем, что решения общего собрания приняты с нарушением положений п.22 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Лаванда-Бугач» о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование заявленных требований истцы указали, что является собственником земельного участка, находящегося по адресу:
Описательная часть
Истец считает, что решение общего собрания собственников объектов недвижимости и земельных участков ДНП «Репинская усадьба-2» (протокол общего собрания) от 05 декабря 2015 года № 5-15 является недействительным поскольку в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Репинская усадьба-2» о признании решения общего собрания недействительным отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
04.09.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Стройинвестор» ИНН , в котором просил признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов ЖСК «Стройинвестор» <адрес>, изложенное в протоколе от 05.08.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представители ответчика в судебном заседании полагали заявленные требования не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого противоречия оспариваемых пунктов протокола общего собрания основам правопорядка судом не установлено. Со стороны представителей ответчика по данному обстоятельству даны последовательные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным - оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что 16.06.2024 общее собрание СНТ «Отдых» проведено с нарушениями Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства
Описательная часть
Представитель ответчика - председатель правления СНТ «Отдых» <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Полагал, что решения принятые на оспариваемом общем собрании являются законными
Мотивировочная часть
Согласно скриншотам, предоставленным суду сторонами, с группы WhatsApp, в повестке общего собрания размещенной ответчиком 04.06.2024 изначально первый вопрос общего собрания был сформулирован как «Отчет председателя <ФИО>.», в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к СНТ «Отдых» о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу индивидуального автотранспорта «Алитет» (далее по тесту ГКИА «Алитет») о признании решения общего собрания от 29 июля 2023 года недействительным об исключении <ФИО>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указал на то, что кворум при принятии решения имелся, истец был исключен из членов гаражного кооператива ввиду наличия задолженности по внесению годовых членских взносов. В
Мотивировочная часть
Уведомление направилось по месту жительства истца – <адрес> <адрес>, при этом довод истца о перемени места жительства суд не принимает во внимание, поскольку факт перемены места жительства, как основание неполучения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к Гаражному кооперативу индивидуального автотранспорта «Алитет» о признании решения общего собрания недействительным – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УК «Академический», просил признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений, оформленные протоколом № от 21.05.2024 по адресу: <адрес>, а также взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Настаивал на том, что кворум не соблюден по вопросу организации видеонаблюдения. На общем собрании участвовало только 56,7 % голосов от всех
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что решения общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу <адрес>, оформленные протоколом № от 21.05.2024, были приняты по вопросам, относящимся к компетенции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания (в форме очно-заочного голосования) собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>, проведенное в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Суду пояснила, что по второму и четвертому вопросу в протоколе собственникам многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводам о том, что собрание собственников жилого <адрес> подтверждается кворумом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнидом+» о признании решения общего собрания недействительным – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Ильмены» (далее – СНТ «Ильмены») о признании недействительным и отмене решения общего собрания членов СНТ «Ильмены»
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО> поддержали уточнённые требования по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что СНТ «Ильмены» создано <дата>, председателем которого
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Ильмены» о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Турист-1» (далее ПГК «Турист-1» о признании недействительными решения общего собрания собственников гаражей
Описательная часть
Представители ответчика ПГК «Турист-1» председатель ПГК - <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании относительно заявленных требований возражали. Также пояснили, что всего в ПГК
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство признается представителями ответчика, не оспорено истцом и считается судом установленным. Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. ст. 55 - 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать решение общего собрания собственника помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что <ФИО> отсутствовала во время проведения собрания и не знала о его проведении, ее голос является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что голосование собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным – отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Строителей, 23А корпус 1», в котором просили признать решение № от <дата> внеочередного общего собрания собственников и членов ТСЖ в многоквартирном доме в части пункта повестки
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно поясняли, что им достоверно известно о том, что никто из собственников
Мотивировочная часть
Изучив указанные бюллетени (решения собственников), суд полагает, что часть из них не подлежит учету при расчете кворума. Так оригиналы бюллетеней собственников квартир № <ФИО>, № <ФИО> и <ФИО>, № <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Х, оформленных протоколом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х
Мотивировочная часть
Считая ответчика надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Весенний двор» признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного Х, оформленных протоколом У от 15.03.2024г., признании недействительным договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что УК не имеет право созывать внеочередные собрания. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
И: Избрать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Весенний двор» в качестве управляющей организации многоквартирного дома, расположенного по адресу: Х «К». Результат голосования: «ЗА» - 67,46 % голосов; «ПРОТИВ»
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Березовая пойма № 3», в котором просит восстановить срок на обжалование решения общего собрания членов СНТ « Березовая пойма № 3», оформленное протоколом от 10 мая 2024 года
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ « Березовая пойма № 3» в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление, суду пояснил, что действительно
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <обезличено> <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания недействительным, оформленных протоколом от <дата>, недействительными
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Представители <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что в соответствии с протоколом
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что истцами не предоставлено доказательств того, как принятые решения нарушают права истцов, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <обезличено> о признании решения общего собрания недействительным,- отказать в полном объеме
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Девон-2» (далее по тексту также – СНТ «Девон-2»), <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным. Заявленные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, просят суд: В судебном заседании суда первой инстанции <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оснований для исключения подписей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Девон-2», <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений к ТСН «Факел», в котором просила признать недействительным решение общего собрания ТСН «Факел», принятое 8 июня 2024 года о размере платы для садоводов-индивидуалов
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что не согласна с решением общего собрания об установлении платы, поскольку отсутствует финансово-экономическое обоснование взносов, также указывала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что товариществом был соблюден порядок созыва собрания от 8 июня 2024 года. Поскольку при проведении собрания не было допущено существенных нарушений порядка и процедуры проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Факел» о признании решения общего собрания членов ТСН «Факел», изложенное в пункте 4 протокола от 8 июня 2024 года недействительным - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Звездочка», проведенного с 18.02.2024г. по 25.02.2024г., оформленного протоколом № от 28.02.2024г
Описательная часть
В судебном заседании по данному делу <ФИО>, а также её представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие не явившихся ответчиков, суд принимает во внимание следующее. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Звездочка», <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным – оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, оформленных протоколом № 1/2024 от 25.03.2024
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в котором создано ТСЖ «МЕРИДИАН». Таким образом, учитывая
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, в том числе материалы, представленные Жилищной инспекцией по адрес, а именно протокол общего собрания собственников помещений и членов ТСЖ «МЕРИДИАН» в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным - отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании решения общего собрания членов СНТ от 12.11.2023, проведенного в форме очно-заочного голосования, в части исключения истцов недействительным (том 1, л. д. 109 – 111). В
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просят иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, в период времени с 29.10.2023 по 12.11.2023 проводилось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» о признании решения общего собрания недействительным, - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать недействительным решение общего собрания собственников, оформленное Протоколом № от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> <ФИО> и председатель Совета дома <ФИО> заключили договор № управления многоквартирным домом. /л.д.10-25/
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имели место существенные нарушения действующего жилищного законодательства при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить
