Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «РегионМонтажСтрой», <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 14.07.2020 года между ООО «Строительное оборудование» (арендодателем) и ООО
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «РегионМонтажСтрой» , <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и согласно уточненных требований просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации Наро–Фоминского городского округа Московской области задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № земельного участка, площадью кв.м. с кадастровым номером № с видом разрешенного использования « объекты придорожного сервиса»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации Наро–Фоминского городского округа Московской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку платежей, удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация МО «Наримановский район» Астраханской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и его расторжении, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г.между Администрацией МО «Наримановский район» Астраханской области и ответчиком <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка, с кадастровым номером №, местоположение участка:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области к <ФИО> расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и согласно уточненных требований просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации Наро–Фоминского городского округа Московской области задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № земельного участка, площадью с кадастровым номером № с видом разрешенного использования « магазины», по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств оплаты ответчиком арендной платы в материалы дела не представлено. При этом о размере
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации Наро–Фоминского городского округа Московской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку платежей, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика арендной платы за пользование земельным участком в размере за период с Дата по Дата в размере 258002,45 руб., пени за период с Дата по Дата в размере 445767,65 руб., всего 703770,10 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Согласна на вынесение заочного решения. В судебном заседании установлено, что Дата администрацией города Искитима Новосибирской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика КО.кова О.В. извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Искитима Новосибирской области удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Красноармейского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка. Требования истец мотивировал тем
Описательная часть
Согласно договору арендатор обязался вносить арендную плату за право пользования земельным участком в размере, согласно прилагаемым к договору расчетам арендной платы, ежеквартально, равными долями в размере ? части от определенной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет взятые на себя обязательства по договору аренды, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по арендной плате и пени. Таким образом
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство природных ресурсов обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды лесного участка
Описательная часть
Так, судом установлено, что между департаментом лесного хозяйства и ООО «Краснодар-Промбезопасность» был заключен договор аренды лесного участка №а-061 от <дата>. Договор заключён на 49 лет с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору аренды лесного участка от 18.03.2011г. №а-061 и расторжении договора
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
К.В.Н., Р.Л.В., Г.О.А., М.Д.В. обратились в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском к ИП Ш.О.С. о взыскании задолженности по договору аренды. Свои требования истцы мотивировали тем, что 01.02.2020 года между ними и ИП Ш.О.С. заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2020 года между истцами К.В.Н., Р.Л.В., Г.О.А., М.Д.В. и ИП Ш.О.С. заключен договор аренды части нежилого помещения со множественностью лиц на стороне арендодателя № б/н. В
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.Н., Р.Л.В., Г.О.А., М.Д.В. к индивидуальному предпринимателю Ш.О.С. о взыскании задолженности по арендной плате, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Нижнетуринского городского округа обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что между Администрацией Нижнетуринского городского округа
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией Нижнетуринского городского округа и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № ****** от <дата>, в соответствии с которым последней в аренду
Мотивировочная часть
По расчетам истца пени за период с <дата> по <дата> составляют 103138 рублей 34 копейки. Оснований для снижения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая размер пени
Резолютивная часть
Иск Администрации Нижнетуринского городского округа к <ФИО> удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование иска указал, что 30.09.2021 между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, по которому <ФИО> передан во временное пользование автомобиль
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие совместно от имени доверителя на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие допустимых и достаточных доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Шиноремонтный завод» (далее – ООО «Шиноремонтный завод») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано, что между ООО «Шиноремонтный
Описательная часть
Представитель истца ООО «Шиноремонтный завод» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Не возражала
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Шиноремонтный завод» удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство природных ресурсов <адрес> (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит: расторгнуть договор аренды лесного участка номера-022 от <дата>; взыскать
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка номера-022 от <дата> в размере 25 846,90 руб., из них арендная плата, зачисляемая
Резолютивная часть
Исковое заявление министерства природных ресурсов <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды лесного участка – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление земельными ресурсами администрации *** обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных требований, указано, что *** между администрацией *** и ответчиком
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора, арендная плата ответчиком не вносилась, в связи с чем за период с *** образовалась задолженность по арендной плате в размере 75 779 рублей 03 копейки. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком факт пользования земельным участком в спорный период не оспорен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельными ресурсами администрации *** к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, пеней
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды земельного участка за период с 07.05.2016 по 31.03.2019 в размере 40032 руб. 62 коп., пени
Описательная часть
Представитель финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности на их предъявление. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращения с требованиями, заявленными в настоящем исковом заявлении. Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пеней – отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
ООО «Мытищинский пластик» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указав на то, что 06.06.2018г. между ООО «Мытищинский пластик» (арендодатель) и ООО «ПРАЧКА МОЛЛИ» (арендатор) был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2018г. между ООО «Мытищинский пластик» (арендодатель) и ООО «ПРАЧКА МОЛЛИ» (арендатор) был заключен договор аренды нежилых помещений №18МП/Вб/АР-15/18. Арендатором в аренду были
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мытищинский пластик»удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Вытегорского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 15.07.2011 № земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик <ФИО> указала на погашение задолженности по арендным платежам за период с 01.07.2019 по 30.06.2022, в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Вытегорского муниципального района Вологодской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил расторгнуть договор аренды жилого помещения № б/н от <дата>, расположенного по адресу: заключенный между АО "Промгражданстрой" и <ФИО>; выселить <ФИО> и членов его семьи из жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате поддержала, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. Дополнитлеьно пояснила, что копию договора аренды
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данный довод правового значения для рассмотрения заявленных требований о взыскании задолженности по договору аренды не имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Промгражданстрой" в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате оставить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ Тольятти в лице администрации городского округа Тольятти обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости: нежилое здание площадью 1 343,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: , на основании договора купли-продажи от 22.12.2017 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется обязанность по уплате арендной плате, которую он за заявленный период не исполнил надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу: 1) администрации городского округа Тольятти денежные средства в сумме 13732 руб. 35 коп., в том числе задолженность по арендной плате в сумме 10592 руб. 11 коп. за период с 01.07.2018 года по 31.12.2018
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация МО «Наримановский район» Астраханской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и его расторжении, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между Администрацией МО «Наримановский район» Астраханской области и ответчиком <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером № местоположение участка: , №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, указывая, что задолженность за 2019 год
Описательная часть
Так же суд находит обоснованными доводы возражения о необходимости снижения неустойки, поскольку, как видно из представленных материалов дела супруга ответчика находится в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им 3-летнего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности доводов возражения ответчика, поскольку действительно внесённая им сумма в качестве арендной платы не учтена при определении задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан задолженность по арендной плате за период с 05.11.2019 по 26.09.2021 г. в размере 1 064264 руб.86 коп., договорную неустойку за период
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по арендной плате
Описательная часть
Как установлено судом, Между ООО «Складовка» (Истец, Субарендодатель) и <ФИО> (Ответчик, Субарендатор) был заключен Договор субаренды нежилого помещения №94951 от 26.09,2021г. (далее- Договор) (приложение №2 к Заявлению)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Складовка» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрации Милютинского района Ростовской области в лице первого заместителя главы администрации <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца арендную плату за 2 квартал 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация Милютинского района <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик свои возражения по поводу изложенных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования администрации подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Милютинского района Ростовской области - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, затрат на ремонт автомобиля, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства в размере 317 000 руб., затраты на ремонт автомобиля в сумме 70 000 руб., расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенных в иске
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение Разрешая требования истца о взыскании затрат на ремонт автомобиля, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, затрат на ремонт автомобиля, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Радуга» (далее по тексту – ООО «ТФ «Радуга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения в размере 78 911
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов гражданского дела, что Арбитражный суд Челябинской области решением по делу № А76-23291 /2015 от 13 апреля 2016 года ввел в отношении должника ООО «ТФ «Радуга»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Радуга» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрации Милютинского района Ростовской области в лице первого заместителя главы администрации <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация Милютинского района <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Учитывая указанные обстоятельства на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования администрации подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Милютинского района Ростовской области - удовлетворить
