УИД № 59RS0007-01-2022-002803-28

Дело № 2-3955/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.Ю.,

при секретаре Козловской Л.Ф.,

с участием истца – ФИО1, предъявлен паспорт,

представителя истца - ФИО4, по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, затрат на ремонт автомобиля, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства в размере 317 000 руб., затраты на ремонт автомобиля в сумме 70 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7070 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому ответчик принял транспортное средство марки , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, № двигателя №, цвет темно-коричневый, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Передача транспортного средства в аренду подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1. Договора, срок аренды транспортного средства составляет месяцев с момента передачи арендатору. В соответствии с п.3.1. Договора, арендная плата уплачивается арендатором в следующем порядке: с даты подписания настоящего договора до ДД.ММ.ГГГГ один раз в месяц руб. в неделю.

Ответчиком произведена арендная плата в размере руб.

Ответчик пользовался и владел автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило недель. Сумма арендной платы за недель составила руб.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неоднократным нарушением договора, стороны прекратили договорные отношения и ответчиком был передан автомобиль истцу. При приемке автомобиля были обнаружены повреждения лакокрасочного покрытия.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в автосервис. Согласно акту приема-передачи автомобиля на ремонт и квитанции к приходному кассовому ордеру № были выполнены работы на сумму руб.

Согласно заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека была произведена техническая диагностика автомобиля с заменой запчастей на сумму руб. Всего восстановительный ремонт составил руб.

На основании изложенного, истец обратился с иском в суд.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенных в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в предусмотренном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч. 1. ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с п. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

На основании п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Судом из материалов дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства (л.д.11-14).

В соответствии с п.1.1. Договора, арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду с последующим выкупом транспортное средство: , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, № двигателя №, цвет темно-коричневый, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.1. Договора, срок аренды автотранспорта составляет 26 месяцев, с момента передачи автотранспорта арендатору по акту приема-передачи.

Согласно п. 3.1. Договора, арендная плата уплачивается арендатором в следующем порядке: с даты подписания настоящего договора до ДД.ММ.ГГГГ раз в месяц руб. в неделю.

ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство передано ФИО2, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ. по акту приема-передачи автомобиля ФИО2 передал ФИО1 транспортное средство , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №. В соответствии с п.2 Акта, при приемке автомобиля сторонами выявлены следующие неисправности: обнаружены повреждения лакокрасочного покрытия дверей передней и задней левых; крыла переднего и заднего левого; дверь передняя правая и крыло заднее правое; повреждение переднего бампера. Техническое обслуживание транспортного средства не проводилось. ФИО2 от подписи отказался в присутствии свидетеля ФИО5 (л.д.16).

Как следует из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком уплачено истцу руб.

Из искового заявления следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пользовался транспортным средством, задолженность по договору аренды (за недель) составила 317 руб.), исходя из следующего расчета: руб.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена, иного суду на день рассмотрения дела не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Альтернативных расчетов, либо документов подтверждающих, что оплата по договору ответчиком была произведена полностью или в части ответчиком в суд не представлено.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную их связь в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере руб.

Разрешая требования истца о взыскании затрат на ремонт автомобиля, суд учитывает следующее.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела также следует, что истцом после изъятия автомобиля у ответчика был произведен ремонт транспортного средства на общую сумму руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб., а также заказ-нарядом №, актом приема-передачи автомобиля на ремонт в автосервис от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17а,18,19). Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил, доказательства и доводы истца не опроверг, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с ремонтом автомобиля в размере руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При подаче иска в суд, ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере руб., то подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика, ФИО2, в пользу истца, ФИО1, необходимо взыскать государственную пошлину в размере руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, затрат на ремонт автомобиля, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , ИНН №) задолженность по арендной плате в сумме 317000,00 руб., затраты на ремонт автомобиля в размере 70000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7070,00 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Старкова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 21.09.2022г.