Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
ООО «Фабрика Бийскодежда» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды № «№» от <дата> в сумме 50950 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчиком в нарушение указанного пункта договоров не внесены платежи по формированию маркетингового бюджета в сумме 1500 рублей. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не отрицала, что в данном отделе реализовывались товары для детей и беременных женщин, не попадающие под какие-либо ограничения. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, личность должника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Бийскодежда» удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки. В обоснование иска указано, что между администрацией Волгограда и С.В. заключен
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным размер задолженности ответчика по арендной плате по договору за период с 01.03.2021 по 08.02.2022 в сумме 380 295 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по арендной плате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией Волгограда <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды с множественностью лиц на стороне № земельного участка площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН аренда земельного участка по адресу <адрес> с установлением ограничения прав и обременения объекта недвижимости установлена в пользу <ФИО> и <ФИО>, при том, что
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки. В обоснование иска указал, что 17 марта 2011
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда задолженность по арендной плате и неустойке в указанных
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, указав, <дата> между сторонами заключен договор аренды объекта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Управлением муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» и <ФИО> заключен договор аренды объекта недвижимости нежилого муниципального фонда №. Данные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Биллион» о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью .... кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности следующим лицам: В судебном заседании в качестве свидетеля был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что собственники здания и его арендатор, путем подписания нового договора на условиях, отличных от условий, определенных в договоре № от <дата>, достигли согласия об иных сроках, размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Биллион» удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к <ФИО>, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией Волгограда и ИП <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка площадью 40 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в сторон. Вместе с тем как указывает истец в исковом заявлении по истечении срока действия договора аренды, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по арендной плате и неустойки, удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
Администрация Дубовского муниципального района Волгоградской области (далее по тексту – администрация Дубовского муниципального района) обратилась в суд с иском к Д.у Д.Ш. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды
Описательная часть
Представитель ответчика Д.а Д.Ш. – <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме. При разрешении спора судом установлено, что 19 марта
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик, не внося арендную плату, нарушает принцип платности землепользования, при этом принимая во внимание, что в силу приведенных норм права и условий договора аренды ответчик обязан вносить арендную плату
Резолютивная часть
Иск администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области к Д.у Д.Ш. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилось в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования к <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к <ФИО> о взыскании
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
Департамент землепользования г. Южно-Сахалинска обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка, указывая, что 06.06.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допустил просрочку по уплате арендных платежей за период с 01.04.2021 г. по 31.12.2021 г. сумма задолженности составила 6 782 963,69 руб. На просроченную сумму истцом начислена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования департамента о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в сумме 6 782 963,69 руб. и неустойки в сумме 7 563 378,58 руб. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования г. Южно-Сахалинска ) к <ФИО> ( ) о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
Истец департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали удовлетворению исковых требований, просили применить срок исковой давности, применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Судом
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу при определении размера задолженности по арендной плате. Таким образом, учитывая, что истец
Резолютивная часть
Иск департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки – удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
Администрация Находкинского городского округа обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГ. №ф15 в аренду <ФИО> был передан земельный участок, площадью 150 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. между администрацией Находкинского городского округа и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №ф15, по условиям которого администрация Находкинского городского округа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по договору аренды от ДД.ММ.ГГ. в части
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Находкинского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, неустойки. Исковое заявление мотивировано тем, что согласно пунктам 2.2, 2.3
Описательная часть
Ответчиком в нарушение условий договора аренды обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполняется, в связи с чем, за должником имеется долг по арендной плате за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> овичу о взыскании задолженности по арендной плате и неустойке, удовлетворить
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит взыскать в его пользу с ООО «НПП «Центр Пултрузии»
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора аренды ответчик за период с ноября 2020 года по август 2021 года свои обязательства по внесению арендных платежей не выполнял. На претензию № ООО «Экотехнологии», направленную ответчику
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности договору аренды
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «НПП «Центр Пултрузии» в пользу <ФИО> основной долг по договору аренды от <дата> в размере 90 000 рублей, неустойку в размере 16 272 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3325,44 рублей
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, свои требования мотивировал тем, что между администрацией Волгограда (арендодатель)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая размер задолженности по арендной плате за период с 1 августа 2020 года по 31 мая 2022 года в сумме 84082 руб. 88 коп., просила применить положения ст.333 Гражданского
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии её соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Руководствуясь данными правовыми позициями
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки. Свои требования мотивируют тем, что <ДАТА> между администрацией
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда задолженность по арендной плате за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 516523
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды № от <ДАТА> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. ИП <ФИО> заключил договор аренды №№ от 06.12.2018г. нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт наличия неисполненного ответчиком обязательства в части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТТЦ «ФОЛИУМ» задолженность по договору аренды нежилого помещения от 06 декабря 2018 года №№ в размере 88667,82 руб., из них: долг по оплате постоянной арендной платы за период апрель-июнь 2020 года
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к Шершню Е.О. <дата> рождения о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика Шершень А.А. - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что задолженность по арендной плате Шершень А.А. оплачена после принятия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом о судебном заседании. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда к Шершню Е. ОлЕ. в лице законных представителей Шершня О.П. и Шершень А.А. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате и неустойки, в обосновании заявленных требований указав, что 26.04.2001 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2001 года между администрацией Волгограда и ООО «Спутник-М» был заключен договор №3708 аренды земельного участка, площадью 15200 кв.м., расположенного по <адрес> ИЗЪЯТ
Мотивировочная часть
Суд принимает указанный расчет, поскольку он выполнен арифметически верно, исходя из основной суммы задолженности, процентов и неустойки, предусмотренных договором, составлен с учетом фактически внесенных ответчиком за данный период времени
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
26 июля 2022 года Министерство экономического развития Калужской области предъявило иск к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности Калужской
Описательная часть
Судом установлено, что между Министерством экономического развития и промышленности Калужской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности Калужской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства экономического развития Калужской области к <ФИО> чу о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
Администрация Кузнецкого района Пензенской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, указав, что 04.02.2020 между муниципальным образованием Кузнецкий район Пензенской области
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2020 между администрацией Кузнецкого района Пензенской области в лице главы Кузнецкого района Пензенской области <ФИО>, действующего на основании Устава Кузнецкого района Пензенской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу статьи 22 ЗК РФ арендатор должен оплачивать пользование землей по ставкам арендной платы. При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий договоров
Резолютивная часть
Иск администрации Кузнецкого района Пензенской области удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с указанным выше иском, просило взыскать с <ФИО> плату за пользованием транспортными средствами по договору аренды в размере 186 082 руб. 50 коп., неустойку в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (арендодателем) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
<дата> Министерство экономического развития и промышленности <адрес> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды № от <дата> земельного участка, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Судом установлено, что между Министерством экономического развития и промышленности
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пене. Свои требования мотивирует тем, что между Комитетом по управлению
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора аренды обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполнялось, в связи с чем, за <ФИО> образовалась задолженность по арендной плате за период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пене – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки. Свои требования мотивирует тем, что между министерством по управлению
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора аренды обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполнялось, в связи с чем, за <ФИО> образовалась задолженность по арендной плате за период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным размер задолженности ответчика по арендной плате по Договору аренды №...-в от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 80 042,05 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки – удовлетворить
