Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными решения общего собрания собственников помещений, признании недействительными договоров управления многоквартирным домом, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фикен» (далее по тексту ООО), <ФИО> о признании незаконными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, жилое помещение – <адрес> с 07.12.2020г. находится в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> (акт приема передачи квартиры от 21.12.2019г.). Из
Мотивировочная часть
Истцом в настоящем споре оспаривается наличие кворума для принятия спорных решений, вместе с тем, поскольку ответчиком ООО УК «Фикен» суду не представлены истребованные бюллетени для голосования, подлинники протоколов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фикен», <ФИО> о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений оформленных протоколом от 05.02.20202г., признании незаконными решений общего собрания собственников помещений
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О перерасчете пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными и тяжелыми условиями труда и назначении пенсии, о признании незаконным решения об отказе в назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о перерасчете пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о перерасчете пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными и тяжелыми условиями
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным и отмене приказа об отказе в перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, возложении обязанности перечислить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству строительства Тверской области о признании незаконным и отмене приказа от 27 февраля 2025 года № 25-гс об отказе в перечислении социальной выплаты на приобретение жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным отказ Министерства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства Тверской области о признании незаконным и отмене приказа об отказе в перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, возложении обязанности перечислить денежные
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании учесть наличие детей для целей назначения страховой пенсии по старости, признании права на назначение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании учесть наличие детей для целей назначения страховой пенсии по старости, признании права на назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> за назначением досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № «О страховых пенсиях» обратилась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. При отсутствии в Договоре от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании учесть наличие детей для целей назначения страховой пенсии
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об уменьшении размера пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, возобновить выплату пенсии с момента снижения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от <дата> № – ФЗ «О трудовых пенсиях". До <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения № от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
В обоснование своих требований истица указывает, что в настоящее время лишена права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, просит признать незаконным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что решением № от <дата> <ФИО> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 693 144 рублей 10 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает, что у ответчика отсутствовали основания для отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и дополнила, что она работала монтажницей-вакуумщицей, они находились в цехе и варили линзы. Не спорит с тем, что были простои и не вырабатывалась норма рабочего времени
Мотивировочная часть
Как указал представитель ответчика, льготный характер работы истца в должности монтажницы-вакуумщицы и санитарки палатной не оспаривается, однако в период работы в должности монтажницы-вакуумщицы имели место простои, что следует из лицевых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными решений об отказе в выдаче решений о сохранении средней заработной платы за четвертый и шестой месяцы со дня увольнения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит признать незаконными решения об отказе в выдаче ей решений о сохранении средней заработной платы за четвертый и шестой месяцы со дня увольнения, возложить на ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся 05.09.2022, предъявленные к КУ «Когалымский центр занятости населения» требования не признала, просила в их удовлетворении отказать
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к КУ «Когалымский центр занятости населения» о признании незаконными решений об отказе в выдаче решений о сохранении средней заработной платы за четвертый и шестой месяцы со дня увольнения отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным отказа в выплате денежной компенсации за найм жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что проходит службу в должности старшего следователя следственного отделения ОМВД России по <адрес>, в звании майора юстиции. На его
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ в выплате компенсации за найм (поднайм) жилого помещения <ФИО>, принятый жилищно-бытовой комиссией МВД по <адрес>, вынесенный по результатам рассмотрения рапорта от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным отказа в выплате денежной компенсации за найм жилого помещения оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> с иском о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, признании права на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение ответчика от <дата> № об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» незаконным
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, обязании
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.9-16 т.1) к АО «СОГАЗ», требуя признать незаконным отказ уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.99 т.2) исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст.ст.421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Отказывая в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о признании незаконным отказа уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.10-16) к ООО СК «Газпром Страхование» (до переименования ООО СК «ВТБ Страхование»), требуя признать незаконным отказ уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Газпром Страхование» (до переименования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст.ст.421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Отказывая в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» (до переименования общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование») о признании незаконным
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, признании права на индексацию материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что в 2012 г. получила материнский семейный капитал ( серия МК-4 № 0587308), на основании решения УПФ РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области от 13.02.2012 г. № 140, в связи
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу доказательств, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку право истца восстановлено с момента его возникновения, на ответчика должна быть возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании решения незаконным, признании права на индексацию материнского (семейного) капитала удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
ЗФС обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода нахождения в отпуске
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в установлении ей
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. При таких обстоятельствах, суд оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований ЗФС к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении страховой пенсии по старости, возложении обязанности восстановить размер страховой пенсии по старости в прежнем размере с даты ее
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении страховой пенсии по старости, обязать восстановить размер страховой пенсии по старости в прежнем размере с даты ее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получается страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующий правовой механизм – исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства – должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении страховой пенсии по старости, возложении обязанности восстановить размер страховой пенсии по старости в прежнем размере с даты ее
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении страховой пенсии по старости, обязать восстановить размер страховой пенсии по старости в прежнем размере с даты ее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО> является получается страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующий правовой механизм – исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства – должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, признании не начисления и неуплаты
Вводная часть
П обратился в суд с иском к Филиалу № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области, ПАО «ОАК» и с учётом уточнённых исковых требований просит признать решение ... от ... Филиала № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области в части отказа в зачете
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ОАК» – М в судебном заседании исковые требования не признал, показав, что в период служебных командировок:
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что в период с ... по ... истец работал на авиационном предприятии, в должностях предусмотренными
Резолютивная часть
Исковые требования П (...) к Филиалу №8 Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (... Публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» (...)
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения в части исключения из специального стажа отдельных периодов, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю: о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости от 26 сентября 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно отметил, что в Верхнекосинском КЛПХ и ООО «Юрла-лес» работал водителем на вывозке леса, далее в МУП «Комсомольсклес», ООО
Мотивировочная часть
Приходя к такому выводу, суд учитывает записи, содержащиеся в трудовой книжке истца о периоде его трудовой деятельности в указанных организациях, исторических справок АООТ «Верхнекосинский КЛПХ», ООО «Юрлалес» согласно которых
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении социальных услуг, признании права на получение стационарного социального обслуживания в стационарном учреждении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к Окружному управлению социального развития № 24 Министерства социального развития Московской области (ранее, до реорганизации - Дубненское управление социальной
Описательная часть
Представитель ответчика Окружного управления социального развития № 24 Министерства социального развития Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что согласно объяснений истца, на территории Московской области он проживал до 2018 г. При таких обстоятельствах, решение №20.30Исх-374/03
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Окружному управлению социального развития № 24 Министерства социального развития Московской области о иску <ФИО> к Окружному управлению социального развития № 24 Министерства
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, признании права на перерасчет пенсии, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, признании права
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец просит признать недействительным решение Управления установления пенсии ОСФР по Саратовской области от <дата> об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законным и обоснованным, в связи с чем подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управления установления пенсии Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от об отказе в перерасчете пенсии <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании решения неправомерным, признании права на ежемесячную доплату к назначенной страховой пенсии, понуждении назначить доплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец является пенсионером с <дата>. 03 августа 2022 года истец обратилась с заявлением ГКУ Отдел социальной защиты населения Советского района на установление
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Выслушав лиц, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 4 ст. 24 Устава Злынковского района, действовавшего в тот период времени, было установлено, что Глава Злынковского района может исполнять свои полномочия на непостоянной основе. Согласно лицевым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области о признании решения неправомерным, признании права на ежемесячную доплату к назначенной страховой пенсии, понуждении назначить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении ей размера страховой пенсии по старости, обязать возобновить далее выплату страховой пенсии по старости в прежнем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, <ФИО> назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Более того, в указанном пенсионном деле содержится множество распоряжений пенсионного органа о перерасчете размера пенсии истца, а также протоколов, актов и справок, подтверждающих различные действия ответчика. В то время вопросы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии по инвалидности, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения № от 20.06.2023г. об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить исковые требования. Как установлено судом, 10.03.2023 года <ФИО> обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет, решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными и отмене решения от <дата> № об отказе в корректировке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подтвердил. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением ОСФР по <адрес> и <адрес> от <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения незаконным, обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений (далее СПН)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалам дела, <дата> истец обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, <дата> ответчик отказал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав представленные доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку размер накопительной пенсии
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения незаконным, обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных
