Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания "Армеец" (далее АО СК "Армеец") обратилось в суд с иском о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела: <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства с г/н № под управлением <ФИО>, что подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся лиц. Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд полагает необходимым признать незаконным решение
Резолютивная часть
Исковые требования иску Акционерного общества Страховая компания "Армеец" к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту–АО «МАКС») обратилось в Курганский городской суд Курганской области с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Согласно пункту 28 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, восстановлении на учёте нуждающихся, обязании предоставить единовременную социальную выплату и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес>, в котором просил признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> от <дата> №.1, восстановить его и членов его семьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представил выписку из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой спорные объекты недвижимости принадлежат иным лицам и не находятся в собственности истца или членов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что регистрация членов семьи истца в жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, восстановлении на учёте нуждающихся, обязании предоставить единовременную социальную выплату и взыскании
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, и взыскании
Вводная часть
Прокурор г. Братска Иркутской области, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к ответчику Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Братску» (далее- ОГКУ «УСЗН по г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ст. помощник прокурора г. Братска Иркутской области Чагочкин Е.Н. исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что пенсионеры являются социально незащищенной категорией населения и нуждаются в особой защите прав, которую в соответствии с вышеупомянутыми нормами закона осуществляют органы прокуратуры
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Братска Иркутской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными решения об отказе в получении мер государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства, отменить обременение в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее также – АО «ДОМ.РФ»), Акционерному обществу «Датабанк» (далее также – АО «Датабанк», банк) о признании незаконными решения об отказе в получении мер
Описательная часть
Просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отклонении заявления №10710.04.2023 от 14.04.2023г. на выплату средств государственной поддержки, возложить на АО «ДОМ.РФ» обязанность перечислить средства государственной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец отвечает всем условиям для получения мер государственной поддержки, предусмотренных Законом №157-ФЗ от 03.07.2019 года, постановлением Правительства РФ №1170
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконными решения об отказе в получении мер государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения, признании права на сохранение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что действительно имеет 4 объекта жилых помещений, 1 объект нежилого помещения, за который платит значительный кредит. Объекты, находящиеся
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ при объявленной явке. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку указанным обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГКУ «Центр занятости населения города Норильска» о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты государственной социальной помощи, возложении обязанности принять решение об оказании государственной социальной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонному управлению социальной защиты населения (г. Ялуторовск, Ялуторовский и Исетский районы) (далее по тексту – межрайонное управление) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика Межрайонного управления социальной защиты населения (г. Ялуторовск, Ялуторовский и Исетский район) <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонному управлению социальной защиты населения (г. Ялуторовск, Ялуторовский и Исетский районы), Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, признании права на получение социальной выплаты
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, признании права на получение социальной выплаты, указав в обоснование иска, что в <дата> году ее
Описательная часть
Истец Ш.Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в заявлении. Представитель ответчика администрации Лысьвенского городского округа Т.А.В. в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заявленные требования, суд приходит к следующим выводам: Кроме того, суд принимает во
Резолютивная часть
Признать незаконным решение администрации Лысьвенского городского округа от <дата> об исключении семьи Ш.Е.С. из списка молодых семей участников подпрограммы 1 «Социальная поддержка семей с детьми
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии досрочно, обязании включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконными решения № от 24 ноября 2022 года и № от 10 марта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) (л.д.10), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая сведения, содержащиеся в трудовой книжке на имя истца, суд приходит к выводу, что период работы истца с 03 августа 1993 года по 10 августа 1995 год в Белорусском управлении по бурению нефтяных скважин в Западной Сибири
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о досрочном назначении страховой пенсии, к акционерному обществу «Эйч энд Эн» и акционерному обществу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, ... обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> (л.д.78 т.1, л.д.52 т.2) поддержали требования, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснения от 01.09.2025
Мотивировочная часть
Архивная справка от 16.01.2024г. №... (л.д.58 т.1), справка формы Т-2 (л.д.59, 60 т.1), справка от ... и лицевой счет (л.д.61-62 т.1) не содержат сведений, подтверждающих работу заявителя по обслуживанию аммиачно-холодильных установок
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения ответчика, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее – ГУ-ОПФ РФ по Томской области) в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что истец не обращался и в настоящее время не планирует обращение
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения ответчика от /________/ /________/ в части не включения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и его отмене, возложении обязанности включить в стаж работы в местности, приравненной
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (далее – ГУ – ОПФР по КО) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с уточнениями к ним, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в системе государственного пенсионного страхования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, правовых оснований для отказа ответчика включить в стаж работы истца в МКС периоды нахождения в командировках от КГУ «Центр социальной поддержки населения по Советско-Гаванскому району» с < Дата >..;
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным,включении периодов в стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 16 июня 2024 года подано заявление в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее –
Описательная часть
С учетом уточнений, принятых к производству определением от 15 апреля 2025 года, истец просит признать решение Отделения от 03 апреля 2025 года № 443096/24 незаконным, возложить на Отделение обязанность включить истцу
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что приказом Министра труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 958н утверждён Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчёта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения незаконным,включении периодов в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и по иску <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование»
Вводная часть
Представитель АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» неустойку в размере 351330 руб. и далее до момента вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Совкомбанк Страхование» не подлежат удовлетворению, а требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Совкомбанк Страхование» отказать
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании незаконным решение об утверждении кадастрового плана, признании незаконным отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия о признании незаконным решение об утверждении кадастрового плана, признании незаконным отказ
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Управления муниципальным имуществом об утверждении кадастрового плана территории с условным №.. площадью ... кв.м., признать незаконным отказ ответчика в предварительном согласовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом Администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи, признании права на получение социальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом как и ответчику, так и при рассмотрении дела судом, не предоставлено сведений о нахождении семьи истца в трудной жизненной ситуации. Таким образом, принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи, признании права
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, признании права на перераспределение, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Плёсского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (далее
Описательная часть
В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 548 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и расположенного на нем жилого дома
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске с учетом дополнений к нему. По возражениям ответчиков пояснила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
13 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принадлежности истцу правоустанавливающего документа – трудовой книжки № с датой заполнения 20 сентября 1977 года, выданную отделом кадров Душанбинского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 сентября 2022 года <ФИО> Таким образом, исследованные в судебном заседании письменные доказательства аналогичны по содержанию записям в трудовой книжке, в связи с чем суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследованные в судебном заседании письменные доказательства аналогичны по содержанию записям в трудовой книжке, в связи с чем суд
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании включить период получения пособия по безработице в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости и произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по Санкт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца, <ФИО> первоначально 20.10.2021 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, то есть досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании включить период получения пособия
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, признании переустройства и перепланировки незаконной, обязании привести квартиру в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с гражданским иском к <ФИО>, Департаменту градостроительства Администрации г. Красноярска о признании решения незаконным, признании переустройства и перепланировки незаконной, обязании привести квартиру
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать незаконным решение Департамента градостроительства о согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения от <дата> № Р-4805-ек; признать переустройство и перепланировку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду и стороной истца, и стороной ответчика представлены идентичные копии решения, аналогичное решение представлено Департаментом и по запросу суда, в связи с чем ставить под сомнение лигитимность решения
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным отказа во включении периода работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить период
Вводная часть
Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от 12.10.2023 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью по тем
Описательная часть
<ФИО> с принятым решением не согласилась и обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ ответчика о включении периода работы истца с 04.10.2005 по 31.12.2007 в должности инструктора по труду в АНО
Мотивировочная часть
Суд считает, что изменение организационно-правовой формы учреждения никоим образом не повлияло на осуществление <ФИО> педагогической деятельности и ее право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку это право
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решении об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) (с учетом уточнения) просила признать незаконным и отменить решение Отделения
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии 26 июля 2022 года. Решением ОСФР Челябинской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования <номер> об отказе в перерасчете пенсии <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта описки, признании незаконными решений в части, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта описки, признании незаконными решений в части, включении периодов трудовой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом <дата> и <дата> <ФИО> обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск в данной части также подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () об установлении факта описки, признании незаконными решений в части, включении периодов трудовой
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в принятии истца на жилищный учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> (далее - МВД по РД)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МВД по РД по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, комиссия принимает решение о постановке сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты при установлении его нуждаемости в жилом помещении по одному из условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> : о признании решения комиссии Министерства внутренних дел по <адрес> от <дата> об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения в части отказа включения в страховой стаж определённых периодов работы, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований, указав, что 24 сентября 2024 года <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи
Описательная часть
Считая, что в стаж неправомерно не засчитаны периоды нахождения истца в учебных оплачиваемых отпусках с 22.09.2011 по 30.09.2011 – 00.00.09 дн; с 09.02.2012 по 01.03.2012 – 00.00.23дн; с 01.06.2012 по 21.06.2012 – 00.00.21дн;с 04.02.2013
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> в указанные спорные периоды обучалась в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении по квалицфикации «магистр», в эти периоды по месту
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения в части отказа включения в страховой стаж определённых периодов работы, возложении обязанности
