Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании в части незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, определении специального стажа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, в котором просил признать решение ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области от 31.05.2022 незаконным в части включения в специальный стаж в календарном исчислении периода работы в МУЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила об их удовлетворении, дополнила, что работала медсестрой палатной в отделении анестезиологии и реанимации, выполняла указания врача
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом исследованной совокупности доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что истец в спорные периоды с 30.05.2005 по 31.12.2005, с 01.01.2006 по 31.12.2006, с 01.01.2007 по 11.11.2007 исполняла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании в части незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж в льготном
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 24 июля 2022 года
Вводная часть
«Совкомбанк страхование» (АО) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 24 июля 2022 года, указав, что названным решением с «Совкомбанк страхование»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 08.07.2019 года между «Либерти страхование» (АО) и ПАО «Совкомбанк» заключен Договор добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № (далее –
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк страхование» (АО) удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решений незаконными, назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что она является инвалидом третей группы, зарегистрирована по адресу
Описательная часть
Данные отказы истец просит признать незаконными и обязать Министерство социального развития Московской области назначить <ФИО> ежемесячную денежную компенсацию за занимаемую площадь жилого помещения и стоимости
Мотивировочная часть
Учитывая, что право на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг инвалида является непосредственно действующим, и наличие регистрации в не может служить основанием для ограничения права истца
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отказа в выдаче справки о сохранении средней заработной платы за третий месяц после увольнения незаконным, об обязании выдать справку о сохранении средней заработной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению <ФИО> <адрес> «Центр занятости населения <ФИО> <адрес>» о признании отказа в выдаче справки о сохранении средней заработной
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в соответствии с трудовым
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования суд также принимает во внимание такие обстоятельства как отсутствие у истца средств к существованию и членов семьи (иных родственников), имеющих возможность оказать ему материальную помощь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению <ФИО> <адрес> «Центр занятости населения <ФИО> <адрес>» о признании отказа в выдаче справки о сохранении средней заработной платы за третий месяц
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа в возмещении расходов, взыскании стоимости проезда к месту отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Вологодской области (далее –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит признать незаконным отказ ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Вологодской области в возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения основного отпуска и обратно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, проходящая службу на территории Вологодской области
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Вологодской области (ОГРН № о взыскании стоимости
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа в возмещении расходов, взыскании стоимости проезда к месту отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Вологодской области (далее –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит признать незаконным отказ ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Вологодской области в возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения основного отпуска и обратно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, проходящая службу на территории Вологодской области
Резолютивная часть
Исковое заявление Атаман О. АнатО. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Вологодской области о взыскании стоимости
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении ранее назначенной страховой пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просил об их удовлетворении. Согласно представленным возражениям, досрочная страховая пенсия была
Мотивировочная часть
Данные выводы ответчиков суд считает не основанными на законе по следующим основаниям. Разрешая спор, суд также учитывает Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденный Президиумом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении ранее назначенной страховой пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) и Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просил об их удовлетворении. Согласно исследованному в судебном заседании представленному
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд также учитывает Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, в частности, пункт 21, согласно которому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении ранее назначенной страховой пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) и Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просил об их удовлетворении. Надлежащим образом извещенное о времени и места рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Доводы ОСФР по <адрес> о том, что в трудовой книжке имеются исправления в датах приема и увольнения и не подтверждены документально, суд считает также несостоятельными по следующим основаниям. Разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, ответа на жалобу об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, ответа на жалобу об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не находит достаточных правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, ответа на жалобу об отказе
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными решений, взыскании денежных средств, возложении обязанности произвести доплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Как следует из материалов дела, что <ФИО> является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными решений, взыскании денежных
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным решения, об обязании восстановить группу инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения, об обязании восстановить группу
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал. Просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истцу в 1998 была установлена 3 группа инвалидности сроком на 1 год, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что в силу ст. 10 Конституции РФ суд не вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об обязании восстановить группу инвалидности, оставить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости и возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<адрес> Республики Ингушетия обратился в суд с уточнением иска в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОПФР по <адрес> от <дата> № <ФИО> с <дата> была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости и возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОПФР по <адрес> <ФИО> была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости и возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОПФР по <адрес> <ФИО> была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании отказа в страховом возмещении незаконным, возложении обязанности осуществить страховую выплату, признании договора страхования незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о признании отказа в страховом возмещении незаконным, возложении обязанности осуществить страховую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая установленную законом форму договора страхования, в отсутствие доказательств подписания истцом договора страхования серии № от <дата>, суд полагает обоснованными требования истца о признании указанного договора
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии по старости, включении периодов его трудовой деятельности в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по РД о признании незаконным решение ответчика от <дата> №/б/н об отказе в назначении пенсии по старости, включении периодов его трудовой деятельности в Араканском фруктово
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и принять решение об обязании ответчика зачесть периоды трудовой деятельности истца в фруктово-консервном заводе «Араканский» <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, и анализируя все обстоятельства дела с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> в действительности проработал на различных должностях в Араканском
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда незаконным, признании права на досрочную пенсию по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к Клиентской службе (на правах отдела) в Павловском МО Нижегородской области, ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании отказа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что работа <ФИО> в качестве в цехе №7 АО «Павловский инструментальный завод» в период с <дата> по <дата>, а также ее работа в качестве в цехе №7 АО «Павловский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клиентской службе (на правах отдела) в Павловском МО Нижегородской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании отказа в назначении
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования в период с <дата> – <дата>. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по <адрес> в <адрес>. В январе
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Проанализировав содержание уведомлений о проведении общего собрания и продлении сроков
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных требований отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды проживания в зоне с льготным социально – экономическим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд признать незаконным решение филиала № отделение Фонда пенсионного и социального страхования №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил
Мотивировочная часть
Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на <ФИО> распространялось действующее в спорный период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения о снятии с учета по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета по предоставлению единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика МВД
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия истца по отчуждению принадлежавшей ему 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение совершены им не с намерением получения единовременной выплаты в большем размере
Резолютивная часть
Признать незаконным решение центральной жилищной комиссии МВД Республики Татарстан от <дата>, распоряжение МВД Республики Татарстан от <дата>№ об утверждении решения центральной жилищной комиссии МВД по РТ о снятии <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконными решения об отказе в назначении пенсии № от <дата>, № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ « О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, с учетом обстоятельств настоящего дела суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании решения от 13.04.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконной в части, включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным решение № 294006/22 от 13.04.2022 в части периодов и просит обязать включить ей в стаж работы для досрочного назначения пенсии (п. 19 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец не настаивала на включении в страховой стаж период с 27.08.2001 по 05.09.2001 в связи с тем, что данный период ей был предоставлен по её личному заявлению как отпуск без сохранения заработной платы
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что не во всех приказах о предоставлении учебного отпуска указано наименование высшего учебного заведения, суд полагает доказанным факт обучения истца в ФГБОУ ВПО «Уральский государственный педагогический
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, обязании назначить и произвести страховые выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным отказ в назначении страховых выплат, обязать с 24 февраля 2022г. назначить и выплачивать ежемесячные страховые выплаты в размере сумма, единовременную страховую
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец работал в ПАО «Аэрофлот» в период с марта 1998г. по 28 марта 2022г., трудовой договор расторгнут по п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (отказ работника от перевода на другую работу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что установленный диагноз - хроническое профессиональное заболевание может быть изменен или отменен исключительно центром профессиональной патологии на основании результатов дополнительно проведенных исследований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, обязании назначить и произвести страховые выплаты удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, обязании назначить и произвести страховые выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, уточив требования, просит признать незаконным отказ в назначении страховых выплат, обязать с 18 июня 2021г. назначить и выплачивать ежемесячные страховые выплаты в размере сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец работал в период с 01 июня 2012г. в АО «МКБ-С», до 01 июля 2020г. занимал должность шеф-пилота первого класса, стаж работы на летных должностях составляет более 30 лет
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что установленный диагноз - хроническое профессиональное заболевание может быть изменен или отменен исключительно центром профессиональной патологии на основании результатов дополнительно проведенных исследований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, обязании назначить и произвести страховые выплаты удовлетворить
