Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и его отмене, признании права на досрочную страховую пенсию, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОПФР по Челябинской области, пенсионный фонд) о признании незаконным решения №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ее сыну – <ФИО>, <дата> года рождения, в <дата> году был установлен диагноз эпилепсия генерализованная форма, установлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Китибаевой оп к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и его отмене, признании
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в пересчете пенсии незаконным и возложении обязанности включить в страховой стаж неучтенные периоды работы и произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в пересчете установленной пенсии в соответствии с заявлением №780314/24
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> была назначена трудовая пенсия по инвалидности 2-й группы с 28.10.2008 в Управлении ГУ-ОПФР Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики в соответствии с Федеральным законом
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в пересчете установленной пенсии в соответствии с заявлением
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов работы в льготный стаж, об обязании включить периоды работы в льготный стаж, дающие право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) в котором, просит с учетом уточнений признать незаконным решение
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов работы в льготный стаж, не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила установить факт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки ИТ-1 N 0130943 (дата заполнения 06.10.1979 г.) Меграбян Лисе Артушовны <дата> г.р., судом исследованы представленные истцом документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы в льготном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании частично незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежит удовлетворению требование истца о включении в специальный стаж период командировки с целью обучения с <дата> по <дата>, а решение ОПФР по Челябинской области (г. Копейск)
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ) от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> для досрочного назначения страховой пенсии
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на страховую пенсию, взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... и ..., и с учётом уточнённых исковых требований просит признать решение ... от ... ОСФР по ... и ... незаконным в части отказа в зачете в стаж
Описательная часть
Представитель истца ...6 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ...» – ...7 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленными и подтвержденным материалами дела, в том числе копией трудовой книжки (т.1 л.д.94-101), справками уточняющей особый характер работы или условия труда (т.1 л.д.108-109
Резолютивная часть
Исковые требования ...2 (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... и ... (...) о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, признании права
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме просили их удовлетворить настаивая на праве <ФИО> на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые уточненные требования, <ФИО> к ОПФР по Волгоградской области о признании незаконным решения от 01.04.2022 года №14634/22 об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов службы и учебы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение комиссии УПФР в г.Каменск-Шахтинский (межрайонное) № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным. Включить в стаж необходимый
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода обучения в СПТУ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным отказа в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, произвести перерасчет размера
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным отказа в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем с указанным решением нельзя согласиться и признать его законным и обоснованным. Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что правопредшественники
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении единовременной страховой выплаты незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ - СРО ФСС РФ) иск о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от 09.01.2023, в судебном заседании иск не признала по доводам представленного письменного отзыва, в котором указано, что сведения о расследовании несчастного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность назначить <ФИО> единовременную страховую выплату
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта трудовой деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ было вынесено решение об отказе в назначении пенсии по старости по ее заявлению о назначении
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконным решение принятое ответчиком, установить факт трудовой деятельности и назначить пенсию. Установлено судом и материалами дела подтверждается, что истец
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта трудовой
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, признании права на страховую
Вводная часть
АНА (далее – истец) обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец АНА исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Согласно указанным документам в сентябре-октябре 1994 года истцу выплачивалась заработная плата лишь по должности «учитель», при этом сведений о выплате заработной платы по какой-либо должности за период ноябрь-декабрь 1994 года
Резолютивная часть
Исковые требования АНА к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, признании права на страховую пенсию по старости возложении обязанности назначить страховую пенсии
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным со дня вынесения решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о признании права на включение в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях, просили иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что Государственное учреждение – Отделение ПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре рассмотрело заявление <ФИО> о назначении страховой пенсии по старости от <дата> и вынесено решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (о признании незаконным со дня вынесения решения об отказе
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии, выплате недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан, в котором просит признать решение ответчика об определении размера страховой пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии, выплате
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным Р. об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец Григорьев А.Т. обратился в суд с с вышеуказанным исковым заявлением иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в обоснование указав, что при обращении <дата> с заявлением
Описательная часть
При рассмотрении дела Григорьев А.Т. обратился с уточненным исковым заявлением, просит признать незаконным Р. отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от <дата> №-Д об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании зачесть в специальный страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту - ОСФР по Оренбургской области), в обоснование которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в оспариваемые периоды он работал на льготных должностях
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность решения ответчика, суд учитывает следующие правовые нормы и обстоятельства дела. Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить оспариваемые периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить оспариваемые периоды
Описательная часть
В ходе судебного заседания 24 января 2023 года истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 28 октября 2021 года <ФИО> обратился в суд с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным в части, перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ОСФР по РК, ответчик), мотивируя тем, что решением ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленное требование. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал их не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд приходит к выводу, что расчет размера пенсии истца осуществлен в соответствии с нормами закона, все составляющие расчета учтены правильно, правовых оснований для перерасчета размера пенсии не имеется
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения законным, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном
Вводная часть
ИЕ, СВ обратились в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании решения администрации г. Благовещенска об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении жилого
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска 01 апреля 2022 года № 49 об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения – квартиры № *** неправомерным, сохранить квартиру № ***
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Резолютивная часть
Исковое заявление ВА к Администрации г. Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и (или)
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, реализовала свое право через представителя <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о включении периодов в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту - ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования в порядкест. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение ОСФР по Саратовской области от <дата> № незаконным. Представитель ОСФР по Саратовской областиСигачева
Мотивировочная часть
Вместе с тем в подтверждение работы истца в КФХ «Восход» имеется запись в трудовой книжке запись 7, 8. Находя доводы ответчика несостоятельными, суд полагает, что право работника, работающего на условиях найма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом и обязании признать инвалидном
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом от 22 августа 2022 г. и обязании признать инвалидом, просит признать незаконным решение Бюро МСЭ Министерства
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражали против исковых требований <ФИО>, указывая на их необоснованность. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Судом не усмотрено наличие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу в отсутствие истца и его представителя, а заявленная представителем истца причина не возможности явки, уважительной не является. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РБ» о признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом и обязании признать инвалидном, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала, возложении обязанности по направлению средств областного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала от <дата> №; возложении
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель Департамента Смоленской области по социальному развитию <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать решение Департамента Смоленской области по социальному развитию от № №<дата> об отказе <ФИО> в распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала незаконным
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости обратился <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, установлении факта принадлежности вкладыша трудовой книжки, обязании зачесть в страховой стаж периодов для назначения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), о признании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика №, установить факт принадлежности <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, вкладыша к трудовой книжке АТ-IV № от <дата>; обязать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленными в материалы дела доказательства достоверно подтверждается тождественность лица, обратившегося с заявлением и лица, указанного во вкладыше в трудовую книжку АТ-IV № от <дата>, суд
