Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода проживания, признании права на досрочное назначение и установление страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать решение от <дата> № об отказе в установлении пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области незаконным. В
Мотивировочная часть
Учитывая мнение сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установленных судом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода проживания, признании права
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные положения закона и установленные по делу обстоятельства, исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом спорные периоды стажа работы необходимо
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в прекращении выплаты пенсии и возложении обязанности возобновить выплату пенсии с даты прекращения
Вводная часть
Прокурор г. Магас обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Экспертного центра при ОСФР по <адрес>, выразившиеся в прекращении выплаты пенсии <ФИО> и обязать ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их. Как усматривается из материалов дела, прокуратурой города Магас проведена проверка по обращению
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от <дата>, может быть прекращена пенсионным органом только в случае признания в установленном
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Магас в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Р.И. и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности по назначению досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что работал на данных должностях на указанных предприятиях, выполнял работу в соответствии с должностными
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела суд полагает, что иск <ФИО> не подлежит удовлетворению в силу следующего: Согласно записи в трудовой книжке истца <ФИО>- 18.04.1994года он
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии от 01.12.2022года № ОПФР по Челябинской области незаконным и отмене
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее также – Отделение, ОФПР по ЯО) о признании незаконным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 14.05.2024 года <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим. Доводы ответчика об отсутствии правовых оснований для включения в стаж истца спорных периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы
Вводная часть
27.08.2024 <ФИО> обратился в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Не согласившись с полученным решением, <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленное требование о признании незаконным решение ответчика от 09.09.2024 об отказе
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 02.07.1999 по 31.10.1999 в период
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ГУ ОПФР) о признании решения на обращение от 07 июля 2021 года незаконным, возложении
Описательная часть
Как следует из материалов пенсионного дела №, <ФИО>, <дата> года рождения, 28 декабря 2010 года обратился с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости. Как следует из исследованного в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для назначения трудовой пенсии по старости до 27 января 2011 года (с 27 января 2004 года, как требует истец) у суда не имеется. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения на обращение от 07 июля 2021 года незаконным, возложении
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании решения Пенсионного фонда от 20.01.2022 №39958/22 об отказе в пенсионном обеспечении в соответствии с законом №1244-1 в связи отсутствием правовых оснований, обязании Отделение пенсионного
Описательная часть
Истец в суд явился, настаивал на удовлетворении требований в полном объёме, поддержал доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить в полном объеме
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет страховой части пенсии с 01.02.2022г. с учетом сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении заявления в полном объеме. Представитель ответчика ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> представленная справка о стаже работы истца и ее заработной плате в спорный период, выданная Межхозяйственным хозрасчетным отделом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, (№) к Государственному учреждению – ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области №) о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является матерью двоих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Согласно возражениям на иск, ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме, мотивируя это следующим. С заявлением <ФИО> обратилась 16.02.2025. При рассмотрении заявления, установлено, что по сведениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учётом изменения исковых требований, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22 сентября 2022 г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 29 марта 2023 г. № 543400/22 о невключении в специальный
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № и встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк»
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что <дата> уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной организации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании представитель автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» <ФИО> в удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» просил отказать, указывая
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ПАО «Совкомбанк», в обоснование которого указал, что между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 236 999 руб. под 12,49 % годовых на срок
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № отказать В удовлетворении встречного искового заявления <ФИО> к публичному
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании решения в части незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
С учетом уточненных требований, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от <дата> в части отказа в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения в части незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, включении периода работы в трудовой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее – ОСФР по Псковской области) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит: Представитель ответчика К. в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец на момент обращения не имел подтвержденного специального стажа работы в сельском хозяйстве продолжительностью не менее 30 лет, а также не соответствовал иному обязательному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным решения от 7 февраля 2024 г. № № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости в виду
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, ОАО "РЖД", Южно-Уральская Дирекция инфраструктуры – структурному подразделению Центральной дирекции
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии № от <дата> в части не включения периодов с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата> в стаж, дающий право
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить спорные периоды в страховой стаж, назначении досрочно страховой пенсии по старости, выплатит
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить спорные периоды в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09.09.2021 <ФИО> обратилась в Государственное
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает возможным признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 4 октября 2021 года № 451885/21 об отказе <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж для расчета страховой пенсии, произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – ОСФР) с требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, суду дополнительно пояснили, что сведения о режиме и условиях работы истца были предоставлены пенсионному органу работодателем
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оснований для удовлетворения требования о взыскании недоплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обязании выдать государственный сертификат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконным решения об отказе в выдаче
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, ... года рождения, уроженка , гражданка Российской Федерации, документирована паспортом №..., выданным , с ... зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным решением ОСФР по Владимирской области по следующим основаниям. Вместе с тем, право на получение государственного сертификата на материнский капитал возникло у истца с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании неправомерным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником ***. Истцом самовольно произведена перепланировка и переустройство указанного жилого помещения. Обратившись
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска от 16.09.2022 года № 151 об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения *** по адресу: *** – незаконным. Сохранить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения об отказе в установлении пенсии и о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения комиссии Управления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца по ордеру адвокат Сливина Т.А. в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя объяснения истца, ответчика, показания свидетелей, материалы дела, суд полагает, что доводы истца о принадлежности ей вышеуказанной архивной справки и факта работы в спорные периоды нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании недействительным решения об отказе в установлении пенсии и о назначении страховой пенсии
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Архипова Е.В. на удовлетворении исковых требований настаивали, указали на то, что 25.02.2023 <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими включению указанных периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения органа местного самоуправления, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Объединенная дирекция особо охраняемых природных территорий «Заповедный Крым» обратилось в суд с иском, в котором с учётом уточнения исковых требований просит признать незаконным и отменить
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Представитель истца Федерального
Мотивировочная часть
Оценив все вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения спорного земельного участка в границах земельного участка государственного природного заповедника «Ялтинский горно-лесной». При этом, указания
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Объединенная дирекция особо охраняемых природных территорий «Заповедный Крым» - удовлетворить в части, иск Межрегионального территориального Управления Федерального агентства
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения органа местного самоуправления, признании недействительным государственного акта на право частной собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным и отмене решения органа местного самоуправления, признании недействительным государственного акта на право частной собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что от <дата> № в частную собственность <ФИО> передан земельный участок, площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, г.<ФИО>, <ФИО>, для строительства
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство нарушает права истца, как собственника доли жилого дома с хозяйственными строениями, создавая непреодолимые препятствия в пользовании объектами недвижимости. Кроме того, одним из основополагающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным и отмене решения органа местного самоуправления, признании недействительным государственного акта на право частной собственности на земельный участок
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии, обязании возобновить выплату страховой пенсии с даты прекращения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просила признать незаконным решение ответчика о прекращении выплаты ей страховой пенсии, обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделению Социального фонда России по <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным отказ и включение периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчиком вынесено решение № об отказе в установлении пенсии, периоды работы, не включаемые в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Просит признать решение № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отказе в установлении пенсии от <дата> незаконным, в части невключения следующих периодов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным отказ и включение периодов работы
