Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав. В
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с трудовой книжкой <ФИО> работал с 25 августа 1994 года по 28 марта 1995 года в должности плем.учетчика в отделении № 1 коллективного предприятия «Новонежинское» Кустанайской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая наличие требуемой продолжительности
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав, с участием представителя истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 09 февраля 2023 года поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил произвести перерасчет ранее назначенной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № ----- по адрес, оформленного протоколом ----- от дата, по вопросам № ----- повестки общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала данный иск по изложенным в нем основаниям, и вновь привела их суду, пояснив также, что она принимала участие в данном собрании с помощью представителей партии «------» вела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. По смыслу приведенных положений, для признания решения общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата года рождения, ИНН: -----) к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Город» (ООО «УК «Город», ИНН: ) о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № ----- по адрес, оформленного протоколом ----- от дата, по вопросам ----- повестки
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал данный иск по изложенным в нем основаниям, и вновь привел их суду, пояснив также, что собрание проведено с нарушением установленного порядка и является ничтожным. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. По смыслу приведенных положений, для признания решения общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения , Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Город» (ООО «УК «Город», ИНН: ) о признании решения общего собрания собственников
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома незаконным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по ... в г. Рубцовске
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истцы пояснили, что никакого собрания относительно избрания
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, принимая во внимание отсутствие возражений у других участников процесса, суд полагает
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома незаконным
Вводная часть
ООО «Компания «Импульс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № ----- по адрес, оформленного протоколом ----- от дата, по всем вопросам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал данный иск по изложенным в нем основаниям, пояснив также, что необходимость изменения способа управления многоквартирным домом он не оспаривает, однако собрание проведено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. По смыслу приведенных положений, для признания решения общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Импульс» к <ФИО> (дата года рождения, ------ -----), <ФИО> (дата года рождения, ------ -----) о признании решения общего собрания
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа об отказе в принятии на учет на получение социальной выплаты на приобретение жилья, обязании поставить на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд административным исковым заявлением к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району» о признании незаконным приказа об отказе в принятии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК РФ, заявленные требования с учетом их уточнения поддержали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в обоснование заявленных требований указано о временном характере своего выезда за пределы Нижнеилимского района Иркутской области в спорный период с целью прохождения обучения в образовательном учреждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району» о признании незаконным приказа об отказе в принятии на учет на получение социальной выплаты
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об исключении из списка участников государственной жилищной программы и о восстановлении в списке участников государственной жилищной программы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее по тексту Депстроительства ХМАО-Югры) о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Барсуков М.В. в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, по заявлению
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах своей неявки суд не известил. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту строительства и жилищно - коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа - Югры , третье лицо <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка незаконным, признании права на сохранение среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с административным иском к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Ванинского района» Комитета по труду и занятости населения Правительства Хабаровского края
Описательная часть
В нарушение пункта 6 статьи 31 Закона о занятости в назначенное на перерегистрацию в центр занятости населения время Истица не явилась, а имеющиеся сведения и документы не подтверждают ее социальную незащищенность
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исключительных обстоятельств для сохранения за <ФИО> среднего месячного заработка в течение четвертого месяца со дня увольнения не имелось, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Ванинского района» Комитета по труду и занятости населения Правительства Хабаровского края о признании решения об отказе в сохранении среднего
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании частично недействительными решений об отказе во включении периодов в страховой стаж и в установлении пенсии, включении периодов в стаж, признании права на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области) о признании недействительными решений № от <дата>, № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель - <ФИО>, поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание положения части 1.2 статьи 8, части 1 статьи 11, части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в их системном толковании, определяющие, что для назначения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании частично недействительными решений об отказе во включении периодов в страховой стаж
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ачинского района о признании недействительным отказа, оформленного письмом от <дата> №, в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 678 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, с. Большая С., <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что передача спорного земельного участка истцу не повлечет нарушений прав других
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения № от <дата>, встречному иску К.Е.В. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с настоящим иском к К.Е.В., Финансовому уполномоченному о признании незаконным решения № от <дата>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> Уполномоченным по правам потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску): Ф.А.А., действующий на основании доверенности № от <дата> поддержал требования первоначального иска. В удовлетворении встречного иска просил
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к обоснованному выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ООО СК «Согласие» к К.Е.В., Финансовому уполномоченному о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании незаконным отказа в назначении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области от <дата> №; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с учетом таких обстоятельств несоответствие наименования образовательного учреждения, в котором работал истец, наименованиям учреждений, включенных в списки, применяемые к спорным правоотношениям
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к пенсионному фонду, в котором просит признать незаконным решение от <дата>, обязать включить периоды работы в должности учителя английского языка в ГБОУ «Центр образования г. Москвы»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением ГУ-ГУ ПФР по Москве и <адрес> от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, установив, что истец в спорный период осуществлял трудовую деятельность в должности педагога в Центре
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
На основании ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец просит признать незаконным решение № ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области от 12.10.2022 об отказе во включении
Мотивировочная часть
В связи с тем, что у истца норма рабочего времени в спорный период работы с 01.09.2003 по 31.08.2005 не выполнена, оснований для включения данного периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаконным отказ государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> №; обязать ответчика включить в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО>,, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец пояснила, с 1993 года она работала в школе имени Дзержинского учителем, в 1997 году переехала в Российскую Федерацию
Мотивировочная часть
Проверяя законность вынесенного решения в оспариваемой части, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что период работы с 1993 года до 1998 года подтверждается записями в трудовой книжке, а также представленными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
Н обратилась в суд с иском к ГУ-ГУПФР № 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с ... по ... Н работает учителем физики в МБОУ «Белоомутская СОШ ...» (л.д.123-128). В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Н (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (в лице филиала №8) (... о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения от *** *** об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении продолжительности периодов работы в колхозе, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2022 года он подал заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Удмуртской Республике от 16.11.2022 года №325325/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установить продолжительность периодов работы в колхозе «имени
Мотивировочная часть
Указанная архивная справка выдана на основании лицевых счетов, которые были тщательно исследованы в ходе судебного разбирательства. При этом в лицевом счете за 1976 год за июнь указано количество отработанных дней- 8 и два работника: ***2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения ОПФР по Удмуртской Республике от 16.11.2022 года №325325/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении продолжительности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты или строительства жилого помещения и возложении обязанности поставить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконным решение ЖБК МВД по РИ от <дата>, оформленное протоколом № об отказе в постановке на учет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> после смерти матери никаких действий для вступления в права на наследования не предпринято, отказ не оформлялся, что явно свидетельствует о намерениях уклонений <ФИО> и его брата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты или строительства жилого помещения и возложении
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству строительства Пермского края, администрации Гайнского муниципального округа о признании незаконным решения Министерства строительства Пермского края от <дата> № об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства строительства Пермского края в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на иск, согласно которым применительно к условиям
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, само по себе наличие такого права пользования и отказ от приватизации не влечет за собой возможность сдать занимаемое жилое помещение
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Министерства строительства Пермского края от <дата> № об отказе в оформлении и выдаче государственного жилищного сертификата
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периодов прохождения службы по призыву, возложении обязанности по включению в стаж периодов прохождения службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периодов прохождения службы по призыву, возложении обязанности
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ №33 от 11.03.2022 в части отказа во включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периода прохождения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании требований и квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «УК «Канашстрой», администрации г. Канаш Чувашской Республики, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании требований и квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг незаконными
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск с учетом уточнения (л.д.№) поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Форма платежного документа утверждена Приказом Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «УК «Канашстрой», администрации г. Канаш Чувашской Республики, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании требований и квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг незаконными отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения комиссии в части отказа в предоставлении единовременной социальной выплаты, обязании восстановить <ФИО> на учете для получения единовременной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гланому Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., Федеральной службе судебных приставов о признании незаконным решения комиссии Федеральной службы судебных приставов от < дата >
Описательная часть
Впоследствии истец уточнила исковые требования, просит признать незаконным решение комиссии ФССП России, оформленное протоколом ... от < дата > в части отказа в предоставлении выплаты <ФИО>; обязать Главное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, действующей в интересах ... к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., Федеральной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ... к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., Федеральной службе судебных приставов о признании незаконным решения комиссии Федеральной службы судебных приставов
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости неправомерным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третьи лица: Клиентская служба (на правах отдела) в Белогорском районе Отделения фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении. В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третьи лица: Клиентская служба (на правах отдела) в Белогорском районе Отделения фонда Пенсионного и социального
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения в части даты назначения пенсии, признании права на назначении пенсии с иной даты, понуждении к перерасчету пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что является матерью ребенка-инвалида с детства, в связи с чем, имеет право на досрочную пенсию по старости по достижении возраста 50 лет. 29 октября 2021 года она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в октябре 2021 года она обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> являлась получателем пенсии на ребенка, признанного инвалидом, из материалов выплатного дела не следует, что ей разъяснялись условия досрочного пенсионного обеспечения в связи
Резолютивная часть
<ФИО> Муталиновны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения в части даты назначения пенсии, признании права на назначении пенсии с иной даты
