Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, признании права на получение пенсии за выслугу лет, обязании назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Федеральной службе судебных приставов (ФССП России) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании ордера – адвокат Баркалова Ю.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Федеральной службе судебных приставов (ФССП России) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, период военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений об отказе в досрочном
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе города Иркутска № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку вышеуказанному решению Пенсионного фонда в совокупности с другими исследованными доказательствами
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. Также требования были уточнены. Истцы просят возобновить выплату им досрочной пенсии: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Бековой Азы С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-Ахмедовны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО> Бекмурзаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанностей, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> 04.03.2024 обратился в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение начальника Управления установления пенсий ОСФР по Забайкальскому краю от 16.08.2024 №12628 в части невключения периодов работы с 01.09.2023 по 15.03.2024
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив должностную инструкцию, трудовой договор, результаты специальной оценки условий труда, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанностей, взыскании расходов по уплате госпошлины оставить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, признании реконструкции жилого помещения и сохранении жилого помещения в реконструируемом состоянии
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском, указывают, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ,<адрес>. В связи с благоустройством за счет собственных средств в 2019 году
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала. Дополнительно пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, обязании повторно произвести начисления и выплату пособий, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УСЗН адрес о признании незаконными решений № 020600515196 от 22 декабря 2022 года об отказе в начислении и выплате ежемесячного пособия на ребенка с 3 до 7 лет, № 020600515195 от 22 декабря 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 09 декабря 2022 года через личный кабинет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит оспариваемые решения законными и обоснованными, поскольку истец не имеет право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения адрес о признании решений незаконными, обязании повторно произвести начисления и выплату пособий, компенсации морального вреда, - отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения, установлении льготного стажа и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, установлении льготного стажа и назначении
Описательная часть
Представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска и указывал, что в 1986 году <ФИО> был принят на работу как слесарь, в соответствии с ЕТКС. Подтвердить занятость как слесаря по ремонту
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что стороной истца подтверждена занятость истца и выполнение им работ на должностях, предусмотренных пунктом 1 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» раздела I «Горные работы»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, , о признании незаконным решения, установлении льготного стажа и назначении пенсии удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения жилищной комиссии в части снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях и восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, приведенным во водной части решения к Администрации ГО «<адрес>», в обосновании указав, что он является ветераном боевых действий в Афганистане. Постановлением Администрации городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что были изложены в исковом заявлении. Представитель Администрации ГО
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, оценив собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о понуждении к включению периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 3 октября 2022 года она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста
Описательная часть
Ссылаясь на положения Закона №1244-I от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», <ФИО> просит признать незаконными решения ГУ – Отделения
Мотивировочная часть
Оспаривая решения ГУ - ОПФР по Пензенской области в части отказа в назначении ей досрочной пенсии по старости, <ФИО> поясняла, что после окончания Кузнецкого медицинского училища 1 апреля 1987 года она устроилась на работу в Кузнецкий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о понуждении к включению
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности выполнить перерасчет пенсии с учетом справки от <дата>, включить периоды работы 2001
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отеделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная в системе индивидуального персонифицированного учета <дата>, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для непринятия ответчиком представленной справки не имелось. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным в части протокол жилищно-бытовой комиссии, обязании внести изменения в протокол жилищной комиссии в части определения общей площади для расчета
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с административным иском к федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, повторив его доводы. Суду пояснил, что ответчик незаконно исключил квадратные метры в размере доли в квартире, принадлежащей супруге в размере
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании незаконным в части
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и понуждении в ее перерасчет с учетом сведений, содержащихся в справке о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и понуждении в ее перерасчет с учетом сведений, содержащихся в справке о заработной плате В обоснование иска
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение УОПФР по РД в Советском районе г. Махачкалы от 27.06.2022г. за № 220000106771/123 об отказе в исчислении размера пенсии по справке о зарплате за №25 от 04.09.2020 года и обязать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения жилищной комиссии незаконным, восстановлении жилищных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании решения жилищной комиссии от 11.01.2022 незаконным, ссылаясь на то, что состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях, однако незаконно был
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> уволен с военной службы в 1997 году, на момент его увольнения действовал Закон РФ от 22.01.1993 N 4338-1 "О статусе военнослужащих", после увольнения прибыл в Санкт-Петербург
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации Кировского района Санкт-Петербурга об о признании решения жилищной комиссии от 11.01.2022 незаконным, восстановлении жилищных прав отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании незаконным отказа в предоставлении услуги, обязании утвердить схему расположения земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, в котором просит признать незаконным отказ адрес Москвы от 04.03.2022 года № 33-5-126463/21-(0)-1 об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером **, площадью 600 +/- 17 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что истцом не представлено решение собрания членов СНТ «Мечта-S», отсутствует план застройки товарищества, что может привести к нарушению прав иных членов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа в предоставлении услуги, обязании утвердить схему расположения земельного участка – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в предоставлении услуги, обязании повторно рассмотреть заявление
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском в суд, в котором просят признать незаконным отказ Департамента городского имущества адрес от 07.05.2024 г. № 33-5-38537/24-(0)-1 в предоставлении услуги, обязать Департамент городского имущества адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы обращались в Департамент городского имущества адрес с запросом от 12.04.2024 № 1036-9000177-076703-00006171/24 (вх. от 12.04.2024 №33-5-38537/24-(0)-0) по вопросу предоставления
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа в предоставлении услуги, обязании повторно рассмотреть заявление - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении услуги, признании удостоверения на захоронение недействительным, обязании выдать удостоверение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> он обратился в МКУ «Красногорская похоронная служба» с заявлением о выдаче удостоверения на захоронение в отношении места захоронения, расположенного на кладбище
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель МКУ «Красногорская похоронная служба» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что к ним
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что МКУ "КПС", осуществившего регистрацию места захоронения на <ФИО> в установленном законом порядке, права истца не нарушены, незаконного бездействия в отношении истца при решении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "Красногорская похоронная служба", <ФИО> о признании незаконным отказа в предоставлении услуги, признании удостоверения на захоронение недействительным, обязании выдать удостоверение –
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы в подсчет трудового стажа и об обязании назначении трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Хасавюртовсакий городской суд с исковым давлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике <ФИО> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике <ФИО> о признании решение, об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы в подсчет трудового
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец заместитель прокурора обратился в защиту интересов <ФИО> с требованиями к ответчику о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с 01.08.2024 с учетом справки о заработной плате
Описательная часть
Истец помощник прокурора г. Ялты Редок А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> №<номер> года
Мотивировочная часть
Поскольку в случае необоснованного отказа пенсионного органа в назначении гражданину страховой пенсии своевременно не полученная им страховая пенсия выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком, учитывая, что
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения в части назначения пенсии по старости с 16.10.2024, о назначении страховой пенсии по старости с даты обращения за ее назначением
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> В ходе рассмотрения обращения установлены
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержали, просил удовлетворить. Как установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, право на назначение пенсии у истца возникло в день первоначального обращения в пенсионный орган, в связи с чем суд полагает подлежащими удовлетворению требования о признании за <ФИО> право на назначении
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, признании права на получение единовременной социальной выплаты, обязаны произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам УФСИН России по Республике Коми и подведомственных учреждений, членам их семей
Описательная часть
В судебном заседании истец личного участия не принял, представитель истца на заявленных требованиях настаивал. Как установлено ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При этом сам сотрудник и члены семьи могут не состоять на учете для получения единовременной социальной выплаты на день его гибели (смерти), вместе с тем члены семьи сотрудника, подтвердив нуждаемость в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к УФСИН России по Республике Коми ИНН – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по специальному стажу, об обязании ОСФР по СПб и ЛО назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ПФ РФ) о признании недействительным решения от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспариваемым решение ответчик не включил в специальный стаж перечисленные периоды трудовой деятельности истца, не согласен с указанным решением, поскольку записи из трудовой книжки подтверждают его работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО о признании недействительным решения, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по специальному стажу, об обязании ОСФР
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании случая страховым, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения
Вводная часть
СК обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 08 декабря 2021 года между СК и ПАО «Банк ВТБ» заключен договор потребительского кредита. Условием при заключении кредитного договора являлось добровольное заключение договора
Описательная часть
Полагая отказ незаконным, истец просит суд признать получение II группы инвалидности в результате болезни страховым случаем по полису «Финансовый резерв» №FRVTB350-62500560619447 от 08 декабря 2021 года. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, а также представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исходя из Полиса страхования
Резолютивная часть
СК отказать в удовлетворении требований, предъявленных к АО «СОГАЗ» о признании случая страховым, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения
