Производство № 2-485/2025

Дело (УИД): 28RS0021-01-2025-000946-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 23 декабря 2025 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Голощаповой О.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой (специальный) стаж исключенных периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права,

установил :

ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж работы периодов обучения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права,

В обоснование заявленных требований указал, что достигнув возраста 60 лет, он обратился в Отделение пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области c заявлением o назначении досрочной страховой пенсии, поскольку имеет трудовой стаж в суммарном исчислении 42 года.

ДД.ММ.ГГГГ получил Решение об отказе в назначении пенсии №, поскольку трудовой стаж составляет 40 лет 06 месяцев 05 дней, а также в связи с обращением ранее установленного возраста, при требуемом – 64 года.

В подсчет стажа не включен период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в суммарном исчислении 9 месяцев 14 дней, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца 26 дней.

На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ; включить в стаж работы периоды обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать отделение пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию досрочно, с момента возникновения права.

Истец надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям указанным в письменном отзыве. Просит суд отказать ФИО3 в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав позиции сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ст.15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом "О страховых пенсиях".

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65, с учетом переходных положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону (часть 1 статьи 8 Закона о страховых пенсиях).

В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности) (в данном случае - учебы истца). Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании пунктами 1, 2, 12 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается только период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы и периоды участия в специальной военной операции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона о страховых пенсиях.

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ ОПСС РФ по Амурской области истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку трудовой стаж составляет 40 лет 06 месяцев 05 дней, а также в связи с обращением ранее установленного возраста, при требуемом – 64 года.

В подсчет стажа не включен период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в суммарном исчислении 9 месяцев 14 дней, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца 26 дней.

Полагая, что ответчик необоснованно не включил в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", период его обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно представленным в материалы дела документам ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ принят учеником электромонтёра СЦБ Ер. ФИО2 Б. Омутная (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № переведен электромонтером СЦБ уч-к Ер. ФИО2 Б. Омутная.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ направлен на 10-и месячные курсы подготовки электромехаников СЦБ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен на работу на период практики из Дортехшколы <адрес> электромантером СЦБ в цех Иташено с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № переведен электромехаником СЦБ 4 разряда уч-к Ер. ФИО2 Б. Омутная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства № ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Читинской технической школе № Забайкальской ЖД.

Согласно сведениям ФИО2 Павловичской дистанции сигнализации и блокировки от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленным карточкам расчетов по заработной плате за 1979-1980, с ноября 1979 года по июль 1980 года сведения о начислении заработной платы ФИО3 отсутствуют. Данные сведения также подтверждаются архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № уволен переводом в энергоучасток <адрес>.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принят переводом из ШЧ-ФИО2 электромехаником по эксплуатации контактной сети на электростанцию ФИО2 энергоснабжения Могочинского отделения Забайкальской ЖД.

Согласно данных о стаже ФИО3, представленных ответчиком, а также в соответствии со свидетельством № ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Читинской технической школе № Забайкальской железной дороги.

ОАО РЖД (Трансэнерго Забайкальская дирекция по энергообеспечению ФИО2 Павловичская дистанция электроснабжения) представлены копии вкладышей о начислении заработной платы ФИО3 за период с марта 1987 по август 1987, однако, данные вкладыши о начислении заработной платы не содержат сведений о произведенных работодателем отчислений для уплаты взносов на государственное страхование. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, исходя из положений части 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат включению в специальный страховой стаж - 42 года для целей назначения страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", так как такие периоды не поименованы в части 1 статьи 11 и в пунктах 1, 2, 12 части 1 статьи 12 данного Закона, поскольку законодатель при определении льготного порядка назначения страховой пенсии по старости в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой (специальный) стаж исключенных периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Голощапова

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.