Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета, обязании внести корректировку в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области. Свои требования мотивировал тем, что решением ответчика ему было отказано во внесении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> родился <дата> в д. <адрес>. Зарегистрирован и проживает по <адрес>. (л.д. 9) Довод ответчика о том, что в период работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застрахованное лицо в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, вправе обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит признать отказ ответчика в выплате истцу по страховому случаю в связи со смертью матери <ФИО>, застрахованной в ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что **.**,** умерла <ФИО> (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым признать незаконным отказ ПАО «Группа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании незаконным отказ ПАО СК «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения по договору № в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата> в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Как установлено судом, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> получил кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют правовые
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО>, к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения- отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения и возложении обязанности произвести расчет стоимости ущерба
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения в связи с ДТП 17.10.2022, и возложении обязанности произвести расчет стоимости ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела заключения, при определении суммы ущерба, суд принимает во внимание заключение ООО «ЭКСПЕРТ +» от 17.01.2023 № У-22-151928/3020-004, полагает, что отсутствуют основания сомневаться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения в связи с ДТП 17.10.2022, и возложении обязанности произвести расчет стоимости ущерба, причиненного ТС истца 17.10.2022, оставить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, признании случая залива страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», в котором просит: признать незаконным отказ АО «АльфаСтрахование» в выплате страхового возмещения <ФИО> в связи с повреждением застрахованного имущества
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание что, для того чтобы у страховщика наступила обязанность по выплате страхового возмещения, страховое событие должно быть признано страховым случаем, его
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес - правопреемнику Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда
Описательная часть
Будучи несогласной с данным решением, <ФИО> просит признать его незаконным, обязать ОСФР по адрес и адрес включить спорные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в том
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца о взыскании судебных расходов и расходов на оказание юридических услуг, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истица <ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, 14.06.2022г. обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению - Отделению
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО>, <дата> года рождения, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая в <адрес> Республики Крым, <дата> обратилась в Отдел Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж истца периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю с требованиями о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Указали, что уплата страховых
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказы в исковых требованиях. Принимая во внимание, что для назначения пенсии <ФИО> ранее достижения пенсионного возраста страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности осуществить перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<адрес> Республики Крым обратился с исковым заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно трудовой книжке <ФИО> <дата> принята ученицей
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на вышеприведенных положениях, суд приходит к выводу, что наличие в трудовой
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения № 320700002443 от 27 сентября 2022 года ОСЗН по районам Северное и Южное Тушино об отказе в предоставлении государственной услуги. Истец просит признать решение
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Пояснил, что к исковому заявлению приложены все грамоты и награждения, которые имеются у истца. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку награждение истца Почетной грамотой Министерства промышленности и торговли Российской Федерации состоялось после отмены приказа Минпромторга России, после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения Северо-западного административного округа города Москвы о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа включения в стаж периодов работы, признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части отказа включения в стаж периодов работы, признании права
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Просил суд об удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части отказа включения в стаж периодов работы, признании права
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа включения в стаж периодов работы, признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части отказа включения в стаж периодов работы, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>, свидетельство о перемене имени 1-ИК № от <дата>.), <дата> обратилась в ГУ-ГУ ПФР №8 по г.Москве и Московской области с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части отказа включения в стаж периодов работы, признании права
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части исключения периода службы по призыву, включении периода службы по призыву в страховой
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изложенные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что *** <ФИО> в возрасте 60 лет обратился к ответчику
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от <дата> №,обязании включения в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от <дата> №,обязать включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии за период работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от <дата> №,обязании
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
КСА обратился в суд с заявлением к ОСФР по ________ о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Доводы истца в части включении периода получения пособия по безработице в стаж, суд считает несостоятельными, основанным на неверном толковании закона, с учетом недействующей редакции закона. В этой связи, доводы истца, изложенные, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствующий стаж, предусмотренный ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от (дата) N 400-ФЗ, истцу не принят во внимание период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в связи с отсутствием начисления заработной платы, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление КСА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ________ о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов в страховой стаж
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
ШСГ обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования ШСГ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, признании права на получение материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о признании решения ответчика об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным, признании
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, признании права на получение материнского
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным и возложении обязанности засчитать периоды работы в общий страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с указанным иском, впоследствии уточнив свои требования, просил засчитать периоды работы в общий страховой стаж с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, с учетом даты окончания спорного периода страхового стажа – по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании решения незаконным и возложении обязанности засчитать периоды работы в общий страховой стаж, - оставить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" обратились в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель заявителя АО "Россельхозбанк" <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал, дал пояснения по делу. Суду пояснил, что в 2021 году в декабре <ФИО> обратился с заявлением в целях заведения
Мотивировочная часть
С учетом анализы представенных доказательств суд приходит к выводу, что указанная комиссия была списана Банком согласно Тарифов Банка. При этом, суд считает, что согласия в письменной форме на изменение Тарифов от потребителя
Резолютивная часть
Заявление АО «Россельхозбанк» о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных орагнизаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить спорные периоды в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от **.**.**** в порядке передоверия доверенности ### от **.**.****, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**** в порядке передоверия доверенности ### от **.**.****, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал
Мотивировочная часть
Истец не согласна с указанным решением, в части отказа во включении в страховой стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора лет со **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии ### от **.**.****, возложении
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения об отказе незаконным, возложении обязанности по включению периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области (в настоящее время Отделению фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Веренича <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным отказ в выплате суммы страхового возмещения, обязании выдать направление на ремонт, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском САО «ВСК», АО «Альфа Страхование» о признании незаконным отказ в выплате суммы страхового возмещения, обязании выдать направление на ремонт, взыскании судебных расходов. Свои
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать незаконным отказ в выплате страхового возмещения, обязать ответчиков солидарно выдать направление на ремонт, взыскать в солидарном порядке с ответчиков денежную сумму
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд считает, что отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», АО «Альфа Страхование», <ФИО> о признании незаконным отказ в выплате суммы страхового возмещения, обязании выдать направление на ремонт, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, и обязании включить в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать решение филиала №6 отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, принятое в отношении <ФИО> №240000019647/132806/24
Описательная часть
Истец в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение ответчика, является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. На основании изложенного, в целях восстановления нарушенных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к филиалу №6 отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, и обязании включить в специальный трудовой стаж, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением о признании незаконным решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 13 июля 2023 года. В обоснование требований указано, что 13 июля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из решения финансового уполномоченного, что 19.06.2022 между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор потребительского кредита , в соответствии с условиями которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Банка ВТБ (ПАО) не подлежат удовлетворению. В ходе рассмотрения требований Банка ВТБ (ПАО) доводы заявителя о незаконности решения финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Банка ВТБ (ПАО) о признании незаконным решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и об обязании установить повышенный размер выплаты к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Социального фонда РФ по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и об обязании установить повышенный размер пенсии, в котором указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, <ФИО> уточнил свои исковые требования, в части требования - обязать отделение ОСФР по <адрес> учесть в выписке из индивидуального лицевого счета период трудовой деятельности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает установленным факт трудовой деятельности истца в период с <дата> по <дата> годы, и с <дата> по 31.12. 2022 года в качестве главы КФХ «Авадан»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании решения об отказе в назначении доплаты к пенсии незаконным, включении периодов его работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> руководителем КФХ
