Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решений об отказе в корректировке сведений индивидуального(персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконными
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Даровского района Зыков Р.И.поддержал требования, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Материальный истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, обязании назначить страховую
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о включении указанного периода работы истца в специальный стаж удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах исковые требования в данной части удовлетворению
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж для досрочного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Плетневой <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение отдела установления пенсий с учетом специального
Описательная часть
Истец, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая выводы ответчика о невозможности включения в специальный страховой стаж истца периодов работы в должности преподавателя Ялтинской художественной школы им. Ф.А. Васильева с <дата> по <дата> суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, о включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Калужской области и с учетом уточненных требований просила признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии, включении в стаж периодов работы с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> о назначении досрочной страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением с <дата>, поскольку на указанную дату у нее не имелось
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие на основании доводов, подробно изложенных в исковом заявлении, поддержал пояснения ранее данные им в судебном заседании. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и подлежащем отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным и подлежащем отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что работа в должности мастера и прораба предполагала выполнение трудовых функций в течение полного рабочего дня
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в период работы мастером (с <дата> по <дата>)
Резолютивная часть
<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным и подлежащем отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решений об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды с <дата>., исходя из характера деятельности самих организаций, а также характера выполняемой истцом работы
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене решения и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту ОСФР по Иркутской области), указала в его обоснование, что ей назначена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что истец в настоящее время проживает в г. Братске
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> на момент обращения с заявлением о повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным и отмене решения от 05 марта 2022 года № 88925/22 об отказе в перерасчете страховой
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее по тексту пенсионный орган) мотивируя тем, что <дата> обратился в пенсионный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, решение пенсионного органа № от <дата> является законным, а требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения ГУ ОПФР по Чувашской Республике № от <дата> незаконным, включении
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) от <дата обезличена> <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что указанные спорные периоды нахождения <ФИО> на семинарах, конференциях, олимпиаде школьников, слете, торжественном мероприятии, а также период осуществления сопровождения
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области. В обоснование иска указала, что <дата> обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, дополнив, что фактически истец в спорный период времени осуществляла трудовую деятельность инструктора по физическому
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица МАДОУ «Детский сад № 15» <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в письменном отзыве указала, что согласно утвержденного штатного расписания на 2003-2004 годы в МДОУ
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включение периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включение периодов работы в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО>, со своим представителем <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что 28.11.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истец в мае 2023 года обратился в клиентскую службу в <адрес> РСО-Алания с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Истец уточнил исковые требования, согласно которым, просит суд признать решение ОСФР РФ по <адрес> от ... № незаконным. Обязать ОСФР РФ по <адрес> включить в специальный стаж <ФИО> для назначения досрочной
Мотивировочная часть
При этом, пенсионные органы устанавливают наличие оснований для назначения пенсии у гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии, за тот период, который предшествовал принятию ими решения об отказе в назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании незаконным решения, включении периодов работы
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг незаконным
Вводная часть
Заявитель АО ГСК «Югория» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая сумму основного обязательства - 35900 руб., длительность неисполнения обязательства - 99 календарных дней, размер
Резолютивная часть
АО ГСК «Югория» в удовлетворении требований об отменен решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 12.12.2022 по обращению <ФИО> и снижении размера неустойки отказать
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж отдельных периодов и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж отдельных периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, исключив из них требование о включении в стаж периодов работы с 15.03.2002 по 15.11.2003 и с 16.03.2011 по 02.11.2012, поскольку они были зачтены ответчиком
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – Ответчик) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, на момент обращения за назначением пенсии <дата> достигла возраста 49
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на момент исполнения трудовых обязанностей истец находилась на территории Луганской Народной Республики. В связи с присоединением ЛНР к Российской Федерации и в соответствии с положениями Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии по старости, включении периодов
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения в части, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ Требования мотивированы тем, что решением № от <дата> (далее - <ФИО> СФР) ей было отказано в назначении страховой
Описательная часть
Просит признать решение <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> незаконным. Обязать <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что законодательство, действующее в спорный период работы, не предусматривало исключение периодов простоя из специального стажа
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – <ФИО> Пенсионного <ФИО> Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж работы <ФИО> <ФИО>
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в общий и страховой стаж, корректировке сведений индивидуального лицевого счета
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решений ОСФР
Описательная часть
Помощник прокурора Голомидова И.А., истец <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленным факт работы истца в совхозе «Столбовский», колхозе «Столбовский» Даровского района Кировской области в вышеуказанные спорные периоды 1988-1994
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Ярославской области, ГБУ СО Ярославской области «Норский геронтопсихиатрический центр», в котором просила ( с учетом уточнений) признать
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала с учетом уточнений, дополнительно пояснила, что в период работы в должности санитарки (буфетчицы) непосредственно контактировала с больными. Представитель ГБУ СО ЯО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОПФР по Ярославской области (после переименования - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области), в котором просил признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, уточнил, просил включить в страховой стаж периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 01.05.2006г. по 31.08.2013 года, остальные
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов, связанных с переводом документов на русский язык, в размере 8 000 рублей. Вместе с тем, затраты на перевод документов на русский язык являются затратами по подготовке
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по ЧР-Чувашии (далее Отделение ПФР) (с учетом уточнения от <дата>.) о признании решения незаконным, назначении досрочной пенсии, указывая, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР от <дата>. №. Признать право на трудовую пенсию по старости с уменьшением возраста и обязать ответчика назначить досрочную пенсию
Мотивировочная часть
В период с <дата> г.г. она проживала и училась в <адрес> тогда еще УССР, а затем по окончании учебы, ее как молодого специалиста направили от Министерства атомной энергетики СССР Чернобыльской атомной электростанции им. В.И
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по ЧР
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просил признать незаконным решение Государственного учреждения - отделения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.08.2022 г. <ФИО>, <дата> года рождения обратился в ОПФР по Ярославской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просил признать незаконным решение Государственного учреждения - отделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, постановлением Министерства труда и социального развития
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, оставить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии в части, включении периодов трудовой деятельности в льготный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии в части, включении периодов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии в части, включении периодов
