Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратившись с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ГУ – ОПФР по <адрес>), просила признать недействительным решение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Из материалов пенсионного дела следует, что ответы из компетентных органов Украины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от <дата> № разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управления установления пенсий Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в установлении <ФИО>, <дата> года рождения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ Краснодарского края с иском о признании незаконным отказов в перерасчете пенсии от 29.09.2022 г.N 08-4515 и от 22.12.2022 г.N3-60598-3607/64585-22; обязании произвести
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период работы в СМУ-2 "Зеягэсстрой" с 18.03.1975г. по 24.12.1975г. не был учтен в стаж, поскольку запись об увольнении переводом в трудовой книжке отсутствует. Однако, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчет пенсии - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести доплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что ее дочь <ФИО>, <дата> года рождения, находилась на очном обучении в ФГБОУ ВО «Пермский Государственный Национальный Исследовательский Университет» с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на доводах уточненного искового заявления настаивала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи <ФИО> и ее обучением в высшем учебном заведении по очной
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконными, возложении обязанности включить в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее, ОСФР по Пермскому краю), указав, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что всю свою жизнь работала в сельском хозяйстве. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что **.**.**** <ФИО> обратился в Отделение
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку истцом не предоставлены доказательства постоянной занятости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, понуждении
Вводная часть
В обоснование заявленного иска истец указала, что в результате обращения 09.02.2022 в отделение Пенсионного фонда в г.Усть-Илимске решением ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области № 55738/22 от 01.06.2022
Описательная часть
Истец, уточнив предмет иска заявлением от 27.03.2023 (л.д.59) просит суд признать решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № 55738/22
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федеральный закон № 400-ФЗ, не противоречит действующему законодательству, поскольку лицам, указанным в п. 6
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Республики Татарстан (далее - ответчик), указывая, что она имеет стаж педагогической деятельности в образовательных
Описательная часть
Истец считает, что отказ ответчика в назначении досрочной страховой пенсии является незаконным и просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, руководствуясь нижеприведенными нормами законодательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и включении периодов
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается характер работы <ФИО> с тяжелыми условиями труда в спорные периоды времени, ненадлежащее исполнение со стороны работодателя своих обязанностей по предоставлению в отношении истца
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и включении периодов
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы. Исковые
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основания, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, суд исходит из следующего. Таим образом, суд приходит к выводу, что период осуществления истцом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее по тексту – ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Полагая данный отказ необоснованным, истец просит суд признать незаконными решения ОСФР по <адрес> № от <дата>, решение во изменение решения об отказе в установлении пенсии № от <дата> об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы и иных периодов в страховой и специальный стаж, досрочном
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) ссылаясь на то, что 17.03.2025 он
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать незаконными и отменить решение ОСФР по РО от <дата> № в части отказа во включении в страховой и специальный стаж периодов работы с 04.06.1990 по 31.12.1990
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решений об отказе в предоставлении муниципальной услуги
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит признать незаконным отказ администрации муниципального образования г. Краснодар
Описательная часть
Административный ответчик представил письменные возражения относительно административных исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела,<ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено следующее. Исходя из изложенного следует, что административное исковое заявление об оспаривании незаконных решения, действий (бездействия) может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решений об отказе в предоставлении муниципальной услуги, - отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе во включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее –фонд) о признании незаконным решения об отказе во включение в стаж периодов работы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов гражданского дела истец <дата> обратилась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, итого, по состоянию на <дата> истец имела стаж работы 18 лет 3 месяц (14 лет 4 месяца + 3 года 11 месяцев), то есть более 16 лет 8 месяцев. Учитывая изложенное, суд приходит
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право на страховую пенсию в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ у Истца возникнет при условии продолжения осуществления трудовой деятельности с обязательным условием уплаты страховых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 19 мая 2023 года <ФИО> **** года рождения, обратился в ОСФР по ... с заявлением № о назначении (переводе с одной пенсии на другую) страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем период работы истца с 12 июля 1977 года по 26 августа 1977 года рабочим столовой №3 ... на основании п. 1 п.п.1.2 ст. 8 Федерального Закона №400 – ФЗ от 28 декабря 2013 года подлежит включению в страховой стаж
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о понуждении к зачёту периодов работы в специальный страховой стаж и досрочному
Вводная часть
<дата обезличена> <ФИО> обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – Отделение Пенсионного фонда) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив их, просил обязать ответчика зачесть все спорные периоды работы в специальный страховой стаж и назначить ему досрочную
Мотивировочная часть
С учётом этого суд считает доказанным, что в спорные периоды в предприятии ИП И. и в ООО «Экспофорест» существовал единый технологический процесс лесозаготовки, и истец <ФИО> участвовал в этом процессе непосредственно
Резолютивная часть
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата обезличена> в части отказа о включении
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает решение ответчика об отказе в назначении истцу досрочной страховой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, третье лицо Отдел установления пенсий с учетом специального стажа №управления установления пенсий Государственного учреждения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Суд не может согласиться с данным решением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитровский городской суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, заявив следующие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, указывая, что принятое решение является законным и истцу отказано в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что пенсия по старости, назначаемая указанной категории граждан, страховой не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о включении спорного периода в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ГУ - ОПФР по Волгоградской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что в спорный период работы в должности дежурной медсестры гинекологического
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что для возникновения права на получение досрочной пенсии необходимо в данном конкретном случае исходить из существовавших условий деятельности истца и выполнении ею определённых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что с <дата> по <дата> он работал в должности элекстросварщика в ГУП «<ФИО>», <ФИО> страховой
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по РД (ОСФР по РД) от <дата> №, обязав его зачесть в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что не вправе устанавливать тождественность выполненных заявителем работ тем, на которые ссылается истец, поскольку, названные Списки №, расширительному толкованию не подлежат
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Базарно-Карабулакском Саратовской области (Межрайонное) (далее – УПФР в Базарно-Карабулакском районе (Межрайонное)) (межрайонное)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно трудовой книжки общий трудовой стаж <ФИО> на 23 апреля 2022 года составляет – 38 лет 5 месяцев. Отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с 01 марта 1993 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорный период нахождения <ФИО> в отпуске по уходу за ребенком с 11 марта 1984 года по 27 февраля 1985 года имел место до 06.10.1992. Суд также учитывает, что исходя из положений ст.6 (ч. 2), 15
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, понуждению к назначению досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (в настоящее время в связи со сменой наименования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требовании не признала и дала пояснения согласно
Мотивировочная часть
При этом, в специальный стаж в календарном исчислении был включен период с <дата> по <дата> в должности бурильщика в Нижневартовском спецуправлении ПСО «Востокбурвод» (01 месяца 29 дней). Суд полагает, что в решении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, понуждению к назначению досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (в настоящее время в связи со сменой наименования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требовании не признал и дал пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подпункт 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусматривает при отсутствии установленного размера стажа на работах с тяжелыми условиями труда, уменьшение пенсионного возраста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный
