О взыскании материального ущерба, причиненного работником

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный работодателю, в размере 16702,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 668 еще...

Судом установлено, что на основании трудового договора № от <дата>, заключенного между ОАО «РЖД» и <ФИО>, последний принят на работу на должность помощника машиниста электровоза (грузовое движение) 8 разряда еще...

Таким образом, по смыслу приведенных положений, содержащихся в абзаце 2 части 2 статьи 137 Трудового кодекса РФ, удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться еще...

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником удовлетворить

Представитель ООО «ПиЛе» обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что <ФИО> в ООО «ПиЛе» на основании Трудового договора № 75 на должности водителя-экспедитора с 28.02.2023. При приеме на работу с ним был подписан Договор еще...

Судом установлено, что 28.02.2023 между ООО «ПиЛе» (Работодатель) и <ФИО> (Работник) заключен трудовой договор № 75, согласно которому <ФИО> принят на должность водителя-экспедитора

Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование еще...

Исковые требования ООО «ПиЛе» к <ФИО>, третьи лица ООО «ТЭК «ДонЮг», ООО «Никон» о взыскании материального ущерба, причиненного работником, удовлетворить

ООО «СибирьСтрой-Плюс» обратилось в суд с иском с учетом уточнений, к ответчику о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 200 000 руб., судебных расходов в размере 5200руб. по уплате госпошлины, по оплате услуг представителя 50 000 еще...

Представитель истца адвокат Заярнюк В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что поскольку ответчик причинил истцу ущерб в состоянии алкогольного опьянения еще...

Вместе с тем, суд разрешая требования истца о возмещении ущерба работником, исходит из следующего. В судебном заседании судом не установлены основания для привлечения ответчика к полной материальной еще...

В удовлетворении искового заявления обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСтрой-Плюс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником отказать

ООО «Партнеры Томск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, указав, что 18 июня 2022г. между ООО «Партнеры Томск» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому еще...

В день заключения указанных договоров он приступил к обязанностям, при этом товарно-материальные ценности не были пересчитаны, инвентаризация не проводилась, передача товарно-материальных ценностей фактически не проводилась, предыдущий еще...

В возражениях на исковые требования ответчик <ФИО> указывает, что истцом не проводилась инвентаризация при заключении договора о полной материальной ответственности, в связи с этим невозможно установить его вину. Возлагая на него еще...

Исковые требования ООО «Партнеры Томск» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником удовлетворить

ООО «Урал-Транском» обратилось в суд с иском к К.М.Н.. о возмещении материального ущерба, причиненного при выполнении трудовых обязанностей, указав в обоснование требований, что 09.04.2021 между ООО «Урал-Транском» и К.М.Н.. заключен еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном еще...

Взыскать с К.М.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал-Транском» в возмещение ущерба, причиненного действиями работника в сумме 370 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6900 руб

ООО "Вектор" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного работником ущерба в размере 401 209 руб., ссылаясь на то, что последний являясь материально ответственным лицом, уклоняется от возмещения еще...

Генеральный директор ООО «Вектор» <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме и суду пояснили, что <ФИО> работал в торговой точке еще...

Выслушав объяснения представителя истца, генерального директора ООО «Вектор», изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения заявленного ущерба суд не усматривает еще...

Исковые требования ООО "Вектор" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником – удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный работником работодателю в сумме 22 440 рублей 37 копеек. В обоснование исковых требований указано, что между еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, указала, что ответчица была принята на работу с испытательным сроком три месяца 05.09.2022 года и 29.10.2022 года уволена как непрошедшая испытательный срок еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец Государственное автономное учреждение дополнительного образования Мурманской области «Кировская спортивная школа олимпийского резерва по горнолыжному спорту и фристайлу» (далее – ГАУДОМО «Кировская СШОР по ГСИФ») обратился в суд еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> являлся работником ГАУДОМО «Кировская СШОР по ГСИФ», работал в должности начальника гаража

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 392 Трудового кодекса еще...

Исковые требования Государственного автономного учреждения дополнительного образования Мурманской области «Кировская спортивная школа олимпийского резерва по горнолыжному спорту и фристайлу» к <ФИО> о взыскании материального ущерба еще...

Истец ФГУП «Охрана» Росгвардии обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В обоснование исковых требований указано, что между ФГУП «Охрана» Росгвардии в лице еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению уточненных исковых требований еще...

Вместе с тем, указанное отсутствие материальных ценностей подтверждается инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № от <дата>, инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № от <дата>..; еще...

В удовлетворении исковых требований ФГУП «Охрана» Росгвардии к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником - отказать

Акционерное общество фирма «Агрокомплекс им. Н.И. Ткачева» (далее «АО») обратилось в суд с иском, в котором указало на то, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность по распоряжению товарно-материальными ценностями в принадлежащем еще...

<ФИО> и её представитель в судебном заседании требования истца не признали, сославшись на то, что работодателем не были созданы условия для надлежащего исполнения продавцами своих трудовых обязанностей, которые вынуждены еще...

Принимая во внимание, что <ФИО>, как материально ответственное лицо, заключила с работодателем договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности за недостачу товара, вверенного коллективу продавцов магазина еще...

Исковые требования акционерного общества фирма «Агрокомплекс им. Н.И. Ткачева» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником - удовлетворить

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новороссийску (далее «УМВД») обратилось в суд с иском, в котором указало на то, что на основании рапорта начальника отдела информационных технологий, связи и защиты еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования УМВД, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме этого представитель истца пояснил, что по факту неправомерных действий <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что УМВД причинен материальный ущерб в общей сумме 300 000 руб. в результате виновных действий <ФИО> и <ФИО>, с каждым из которых работодателем заключен договор о полной индивидуальной материальной еще...

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новороссийску к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником - удовлетворить

ФАУ МО РФ ЦСКА в лице филиала СКА г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, указав, что в период с <дата> ответчик <ФИО> состоял в должности начальника филиала ФАУ МО РФ ЦСКА на основании трудового договора, что еще...

С <дата> контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Южному военному округу) проводилась выездная проверка отдельных вопросов финансово еще...

Исковые требования Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб армии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю – оставить еще...

АО «Военторг-Москва» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по соглашению о рассрочке оплаты задолженности от 4 марта 2020 года в размере 210 307 рублей 52 копейки, неустойку за период с 6 апреля 2020 еще...

Судом установлено, 24 сентября 2018 года АО «Военторг-Москва» и <ФИО> заключили трудовой договор №, согласно которому <ФИО> в соответствии с приказом работодателя от 24 сентября 2018 года № принят на работу с 24 еще...

Принимая во внимание положения ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем с учетом отсутствия возражений истца считает возможным рассмотреть дело еще...

Иск акционерного общества «Военторг-Москва» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Полагает, что ответчик в нерабочее время, в нарушение должностной инструкции, не обеспечил сохранность вверенных ему денежных средств, что привело к причинению ущерба работодателю в сумме . В судебном заседании еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, в том числе сумму утраченных денежных средств, принадлежащих истцу, он еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «Евро-Пласт» (далее – ООО «ПМП «Евро-Пласт», общество, работодатель) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> (далее – работник), в которых просило еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 июля 2022 года <ФИО> был принят на работу на основное еще...

Разрешая спор, суд применяет к спорным отношениям положения ст.ст. 233, 238, 242, 243, 247 ТК РФ, и исходит из того, что факт вины <ФИО> не доказан в ходе судебного разбирательства, действия <ФИО> не носят виновного характера еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПМП «Евро-Пласт» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, отказать

ООО «Строительное управление-43» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, обосновывая исковые требования тем, что ответчик на основании приказа от <дата> №-лс/СУ и трудового еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании приказа от <дата> №лс/СУ и трудового договора от <дата> № № принят на работу в ООО «Строительное управление-43» на должность - мастер дорожный (л.д. 5, 6-9) еще...

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что истцом доказано ненадлежащее отношение ответчика к вверенному имуществу, в результате которого работодателю причинен действительный материальный ущерб в сумме 57575,01 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-43», с учетом уточнения, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что <дата> ответчик был принят в ООО «Транспортные технологии» на должность водителя еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> был принят еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам - в порядке заочного производства

Иск ООО «Транспортные технологии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить

Истец ОАО «РЖД» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании трудового договора от <дата> <ФИО> работает в должности раздатчика нефтепродуктов 2-го разряда базы топлива <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что <ФИО> работает в должности раздатчика нефтепродуктов базы топлива еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, уголовное дело №, по факту хищения еще...

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции снабжения к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого работником, оставить без удовлетворения

Истец ООО ПКП «ВЭЛКО-2000» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать <ФИО> материальный ущерб в размере 138 918,47 руб. В обоснование исковых требований указано, что ответчик Мингазов работал хххна должности еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, приобщили к делу возражения, суду пояснили, что прибор, являющийся предметом спора выдан ответчику еще...

Суд полагает, что в материалах дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт вины работника в причинении ущерба, и причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом, в то время как действующим еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью производственно-конструкторское предприятие «ВЭЛКО-2000» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Ответчик был принят на работу к истцу <дата> на должность , в последующем был переведен на должность , <дата> с ним заключен договор о полной материальной еще...

Из материалов дела следует, что <дата> ответчик принят к истцу на работу на должность по ремонту автомобилей ЖКС №, приказом от <дата> за №, ответчик переведен на должность , ознакомлен с должностной инструкцией еще...

Проанализировав вышеизложенное, учитывая положения ст. 238, 239, 242, 245, 247 ТК РФ, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не представили суду доказательств отсутствия своей вины еще...

Иск ФБГУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Маяку ВН о взыскании материального ущерба, причинённого работником –удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Горный цех» (далее – ООО «Горный цех») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого работником. В обоснование заявленных требований указал еще...

Представитель истца ООО «Горный цех» в судебном заседании исковые требования поддержал и в обосновании заявленных исковых требований пояснил, что машинист ПДМ горного участка № 1 <ФИО> при исполнении своих трудовых еще...

Вместе с тем, 21.02.2023 комиссия в составе заместителя директора по производству <ФИО>, начальника горного участка № 1 <ФИО>, горного мастера горного участка № 1 <ФИО> по результатам осмотра горной выработки еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горный цех» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого работником - удовлетворить

Истец, обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит: взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Мострансавто» материальный ущерб в размере 349719 рублей 71 копейку. В обоснование своих требований ссылается еще...

25 октября 2017 года Ответчик управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Истцу, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на автомобиль еще...

С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства причинения прямого имущественного ущерба работником при исполнении трудовых обязанностей и обоснованность его размера

Исковые требования АО «Мострансавто» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного работником работодателю удовлетворить

В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Полюс Логистика» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым работник принят на должность водителя автомобиля - экспедитора в транспортный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что представлены все доказательства вины работника в причинении еще...

Принимая во внимание, что истец, на которого законом возложено бремя доказывания наличия совокупности таких обстоятельств, как наличие прямого действительного ущерба, противоправность поведения работника, причинная связь между действиями еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Полюс Логистика» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником отказать

ООО «Транспортные технологии» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного работником, указывая на то, что 17 декабря 2019 г. между ООО «Транспортные технологии» и <ФИО> был заключен трудовой еще...

Истец о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено уведомлением о вручении почтовой корреспонденции (л.д. 71), представитель участия в судебном заседании не принимал, о причинах еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Транспортные технологии» о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 44000 рублей нашли свое подтверждение в судебном заседании еще...

Исковые требования ООО «Транспортные технологии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного работником, удовлетворить

Потребительское общество «Луч» (далее - ПО «Луч») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму причиненного недостачей ущерба в размере 267 136 еще...

В судебном заседании представители ПО «Луч» <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> в период с 09.12.2019 еще...

При этом суд принимает во внимание, что без ведома (разрешения) руководства ПО «Луч», <ФИО> брала продукты на содержание семьи. Доводы ответчика <ФИО> и ее представителя <ФИО> о том, что размер недостачи еще...

Исковые требования Потребительского общества «Луч» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю по вине работника, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично