Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, (ранее – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ранее – <ФИО>), <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование указала, что в 16-30 часов 14.07.2021г. на <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала. При этом пояснила, что Toyota C-HR, государственный регистрационный знак №, принадлежит ей на праве собственности. К управлению допущен <ФИО> гражданская
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО>, управляя автомобилем Митсубиси Паджеро. действительно нарушила п. 8.12 ПДД, который предусматривает правило о том, что движение транспортного средства задним ходом разрешается
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «Свердловскавтодор», Обществу с ограниченной ответственностью «ГорСвет-НП» о взыскании ущерба от ДТП, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Свердловскавтодор» в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы отзыва. Указал, что составление акта не свидетельствует о неудовлетворительных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной произошедшего ДТП явились вышеназванные неправомерные действия как АО «Свердловскавтодор», так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Свердловскавтодор», Обществу с ограниченной ответственностью «ГорСвет-НП» о взыскании ущерба от ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указав, что .... в адрес произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 121 300 руб. стоимости материального ущерба подлежащими удовлетворению. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересов несовершеннолетней <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, судебных расходов . Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает во внимание данное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба причиненного ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> ущерб, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 168 000 руб., судебные расходы за оплату экспертного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2023 в 15 час. 30 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, допущенного к управлению транспортным средством без автогражданской страховки, при отсутствии возможности установить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 20.01.2020 автомобилю истца «» причинены механические повреждения ввиду нарушения ПДД РФ водителем автомобиля «Ниссан» <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2020 в результате не соблюдения дистанции водителем автомобиля «Ниссан» <ФИО> ею допущено столкновение в движущееся впереди транспортное средство «Тойота» под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к АО «Свердловскавтодор» о взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 23.06.2024 при движении по автодороге г
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании пояснила, что ехала в потоке автомобилей, вся дорога была в выбоинах, ехала с разрешенной скоростью 70 км/ч, перед ней непосредственно транспортных средств не было, просадку из-за
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, в частности: схемой места дорожно-транспорт происшествия, сведениями о водителях и транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Свердловскавтодор» о взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса в результате ДТП
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее- ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 500000 рублей в счет возмещения страховой выплаты, а также
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, привлеченные судом исходя из характера спорного взаимоотношения, принявшие наследственное имущество <ФИО>, в судебном заседании против иска возражали. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства произошедшего ДТП, материалы проверки, постановление начальника отделения СО Отдела МВД России по Новокузнецкому району, в котором отражены объяснения второго участника ДТП, очевидцев ДТП, протоколы осмотра места
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП в порядке регресса. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.04.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее по тексту ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> 18 июня 2021 года не позднее 02 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, управляя технически исправным
Мотивировочная часть
Исходя из названных норм, с учетом того, что ответчик в момент причинения вреда находился в состоянии алкогольного опьянения, а страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 655 250 руб. (500 000+105 250+50 000)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее по тексту ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> 02.02.2023 года в 17 час. 55 мин. в районе дома № 2 по ул. 3 квартал пгт. Пластун Тернейского района Приморского края допустил нарушение требований
Мотивировочная часть
Исходя из названных норм, с учетом того, что владельцем ТС является <ФИО>, а <ФИО> не был допущен к управлению ТС, суд приходит к обоснованному выводу о возникновении у страховой компании права регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба от ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 234 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 546 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения произведена истцом до истечения установленного ответчику срока для предоставления автомобиля на осмотр, а факт не предоставления ответчиком автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП в порядке регресса, судебных расходов отказать
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее –истец, САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее- ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 18 минут в <адрес> 7 км., произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль марки TOYOTA VITZ, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает судебные извещения, направленные по всем известным адресам места жительства ответчика <ФИО> доставленными, а ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба от ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> оглы о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 85 600 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла марки Honda CBF600, г.р.н. № и транспортным средством Toyota Corolla, г.р.н. №. Поскольку нарушений прав страховщика
Мотивировочная часть
Кроме того, при рассмотрении дела установлено, что страховая компания приняла решение о выплате страхового возмещения без осмотра автомобиля ответчика и до получения сведений, что уведомление о предоставлении автомобиля на осмотр ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 85 600 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 4 000 руб. 00 коп. – отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы ущерба от ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в тексте которого указал на то, что 16.04.2022 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Renault Logan»
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. Вышеперечисленные обстоятельства следуют из материалов дела, сторонами не оспорены, в связи с чем суд полагает их
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ей неизвестна позиция её доверителя. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела, иных доказательств суду не представлено, по смыслу положений пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, просил взыскать в свою пользу сумму ущерба от ДТП в размере 51 100 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 733 руб. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с данным иском, указав следующее. <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие на <обезличено> км автодороги , с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о полном признании исковых требований, указал, иск признал полностью, последствия признания иска в порядке ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов, – удовлетворить, принять признание иска ответчиком
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около 11 час. 40 мин. в районе 91 км+200 м автомагистрали М2 «Крым» <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено из решения Советского районного суда г.Тулы от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по гражданскому делу № по иску А.З. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для перехода к СПАО «Ингосстрах» права требования выплаченной суммы не имеется. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые требования СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Буй Т.Л. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса и взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> в 14 часов 40 минут по адресу:
Описательная часть
Из материалов выплатного дела следует, что автомобиль , государственный регистрационный знак №, (специализированный эвакуатор), по заданию ПАО СК «Росгосстрах» был осмотрен оценщиками ООО «Эксперт Оценки», о чем <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Буй Т.Л. управляя транспортным средством - автомобилем , государственный регистрационный знак №, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Буй Т.Л. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование указывает, что 28.12.2022 по адресу: , в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.12.2022 по адресу: , в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с полисом АО СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с <ФИО> в отношении использования автомобили <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного Общества «Страховая компания «Астро – Волга» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СК «ПАРИ» обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> Ас.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшем <дата>, в котором просил взыскать в солидарном порядке сумму ущерба
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по вине водителя, <ФИО> Ас.А. при управлении ТС Kia Optima г.р.з. № произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль ТС Texus LS 460 г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая отсутствие возражений истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «ПАРИ» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба от ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба по ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО Ингосстрах обратился в суд с иском к <ФИО>. взыскании суммы ущерба по ДТП от 29 апреля 2024 в порядке суброгации в размере 349 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11225 рублей
Описательная часть
Ответчик в лице представителя по доверенности в судебном заседании иск признала в полном объеме, подтвердил вину ответчика в ДТП, сумму ущерба не оспаривал. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ......... она управляла автомобилем Лада 217050 р/з м794км126, когда в 20 часов 30 минут на 20 км + 300 м. автодороги Курская-Каясула на проезжую часть внезапно выбежала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ярижев И.Ш. исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление Саркисовой Яны А. к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
