Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса, -
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 301563 руб. 83 коп. – в счёт возмещения ущерба, причинённого автомобилю BMW X6, номерной знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением
Описательная часть
Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. В судебном заседании от 12.10.2022 г. представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 261995 руб. 85 коп. – в счёт
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба причиненного ДТПи судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований сославшись на то, что ... на ... ДТП с участием автомобиля <ФИО> г.р.з№, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Фольксваген Туарег г.р.з. №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из заключения судебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля Фольксваген Туарегг/н №, без учета износа составляет 416167,24 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения именно заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО, 3-е лицо Ростовский филиал АО «АльфаСтрахование», о взыскании ущерба причиненного ДТПи судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании в солидарном порядке ущерба от ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «Спецпрокатавто» о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере 307 696 руб. и расходов в размере 35 490 руб. 20 коп., из которых: 14 800 руб. на подготовку заключения эксперта №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, уточнив, просил взыскать ущерб с ООО «Спецпрокатавто» пояснив, что это
Мотивировочная часть
При этом каких-либо доказательств опровергающих доводы экспертиз сторонами суду не предоставлено, размер ущерба не оспаривался, поэтому у суда не имеется оснований не доверять данным заключениям эксперта, так как сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецпрокатавто» удовлетворить, а в удовлетворении требований к <ФИО> и ООО «Фавназ», отказать
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса к <ФИО>
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ВАЗ-2112 c
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ-2112 c регистрационным знаком №, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки Chevrolet Lanos с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса к <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, причиненного ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ДТП в сумме 138 488 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, указывая, что 27.11.2022 года в районе дома 2 по ул. Центральной в пос
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, изложив доводы, аналогичные вышеописанным. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответственным за причиненный истцу вред является владелец автомобиля Крайслер, поскольку лицо им управляющее, не соблюдало требования пунктов 9.1, 9.10, 10.1 ПДД, из которых следует, что количество полос
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков в связи с ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, от имени которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в связи с ДТП в размере 113301 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в 27.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: 1) Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истец оплатил ИП <ФИО> за производство экспертизы 10000 руб. по квитанции от 27.11.2024г. Кроме этого оплатил за представление интересов в суде <ФИО> 10000 руб., что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков в связи с ДТП - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О компенсации морального вреда вследствие ДТП, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда вследствие ДТП. Свои требования мотивирует тем, что Инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду <ФИО> в отношении
Описательная часть
Вина <ФИО>, подтверждается материалами административного дела. Истец считает, что факт причинения вреда здоровью <ФИО> истцу В.Р.А источником повышенной опасности (при котором ответственность его владельца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда вследствие ДТП, убытков, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального возмещения в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Дирекция городских дорог» о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником транспортного средства БМВ 530
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает наличие причинно-следственной связи ДТП с действиями водителя <ФИО> как участника дорожного движения, обязанного в соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДТиДБК мэрии <адрес>, МКУ «ДЭУ №» и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 65527 рублей 19 копеек, расходы на проведение оценки в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель МКУ <адрес> «ДЭУ №» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд полагает
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков от ДТП, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование требований, что является собственником транспортного средства Ниссан Вингроад, государственный регистрационный номер ... которое было повреждено <дата> вследствие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что требования исполнены. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что сумма страхового возмещения не была выплачена ответчиком истцу, решением финансового уполномоченного отказано в удовлетворении требований <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков от ДТП, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля марки Kia
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, 223 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, 223 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным извещения о ДТП, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО СК «БАСК» о признании недействительным извещения о ДТП, взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований сослался на то, что после оформления договора
Описательная часть
Истец просит признать недействительным извещение о дорожно-транспортном происшествии от 04.10.2021г., поданное <ФИО> в АО СК «БАСК», взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанные обстоятельства не являются основанием для признания извещения о ДТП недействительным. Стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, АО СК «БАСК» о признании недействительным извещения о ДТП, взыскании убытков и компенсации морального вреда, отказать
