О признании решения

Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18476–18500 из 18584 (в рубрике: 18584)
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона

Вводная часть
14.09.2022 <ФИО> посредством цифрового сервиса «Госуслуги» подано заявление о назначении ежемесячного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной
Гражданское Отклонено

Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, признании права на ежемесячное пособие, обязании выплатить ежемесячное пособие

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации в <адрес> (далее – ОСФР <адрес>), в котором просит признать решение ОСФР <адрес> ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду представила письменные пояснения на возражения ответчика, согласно которым
Мотивировочная часть
Также, ОСФР по <адрес> считает несостоятельными доводы истца о том, что не приняты во внимание расходы, понесенные ею при осуществлении предпринимательской деятельности, в частности за аренду жилого помещения. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения *** от <дата> об отказе в назначении (предоставлении) мер
Гражданское Отклонено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · Об установлении и признания нарушений норм законов, обязании произвести перерасчет заработной платы и выплатить доплату к заработной плате, взыскании процентов за задержку выплаты

Вводная часть
<ФИО> обратился суд, указывая, что трудоустроен на производстве в учреждении по месту отбывания наказания в качестве с 2020 года. За отработанный 2021 года с февраля по декабрь по окончании году в декабре 2021 года ему был начислен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования иска поддержал по указанным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании по итогам 2021 года осужденные, отбывающие наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения иска, при этом исходит из следующего. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении и признания нарушений норм законов, обязании произвести перерасчет заработной платы и выплатить доплату к заработной плате, взыскании процентов за задержку выплаты
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным отказ в назначении пособия, обязании назначить ежемесячное пособие, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Бурятия в котором согласно уточненным требованиям просит признать незаконным решение от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Денисова Н.В., истец Ван К.Я. уточненные исковые требования поддержали по доводам иска, пояснили, что ими оспаривается отказ ОСФР от <дата> по заявлению <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для признания решения пенсионного органа от <дата> об отказе в назначении истцу ежемесячного пособия на детей суд не усматривает, поскольку оно было вынесено на основании представленных заявителем сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения от 28.05.2024 года № об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право для назначения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту - ОСФР по Сахалинской области), указывая на то, что 20.05.2024 года он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае, когда при исчислении страхового стажа в порядке, предусмотренном нормами Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, право на страховую пенсию отсутствует, возможно применение постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения от 28.05.2024 года № об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, о возложении
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации

Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что <ФИО> проходил службу в войсках национальной гвардии с июня 2019 г. Приказом Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области от <Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения представителя участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заявление прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трёх до семи лет включительно

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и <адрес>» (далее ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и <адрес>»)
Описательная часть
Просит суд признать решение №ЕПД2-2№-4 ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и <адрес>» от <дата> об отказе в предоставлении ей государственной услуги по назначению ежемесячной денежной выплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и <адрес>» об оспаривании решения об отказе в предоставлении государственной услуги
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении пособия незаконным, признании права на назначение пособия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением в суд, мотивируя требования тем, что состоит в браке с <ФИО>, имеют 4 несовршеннолтених детей: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> М.Р., <дата> г.р., <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настояла по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре об отказе в назначении пособия №.001524/2024-0248137 от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца незаконным, обязании назначить пенсию по потере кормильца

Вводная часть
Истец указал, что прокуратурой Таштыпского района проведена проверка по обращению <ФИО> о несогласии с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Хакасия (далее – ОСФР по Республике Хакасия) об отказе
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Республике Хакасия об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязать ОСФР по Республике Хакасия назначать <ФИО> пенсию по потере кормильца. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Хакасия № 76365/25 об отказе в установлении <ФИО>, <дата> года рождения, пенсии по случаю потери кормильца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Таштыпского района Республики Хакасия, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца незаконным, обязании назначить пенсию по потере кормильца

Вводная часть
Истец указал, что прокуратурой Таштыпского района проведена проверка по обращению <ФИО> о несогласии с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Хакасия (далее – ОСФР по Республике Хакасия) об отказе
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Республике Хакасия об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязать ОСФР по Республике Хакасия назначать <ФИО> пенсию по случаю потери кормильца. В возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Хакасия № 76965/25 об отказе в установлении <ФИО>, <дата> года рождения, пенсии по случаю потери кормильца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Таштыпского района Республики Хакасия, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить

Рубрика «О признании решения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, восстановлении в списке нуждающихся в жилом помещении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края о признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения
Описательная часть
Просит суд признать действия администрации муниципального образования Апшеронский район по снятию <ФИО> с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не учтено следующее. При этом суд принимает во внимание, что регистрация по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является основанием для определения члена семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края о признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья
Гражданское Отклонено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение государственной жилищной субсидии для приобретения жилья в связи с переселением из районов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Зеи о признании незаконным постановления от 10 августа 2023 года о снятии ее с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с выездом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании заявления от 19 сентября 1996 года
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Зеи о признании незаконным постановления от 10 августа 2023 года о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на переселение из района Крайнего Севера, восстановлении в общереспубликанском списке граждан, имеющих право

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрация МОГО «Инта» с иском (с учетом уточнения исковых требований) о признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на переселение из района Крайнего Севера, восстановлении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> была включена в администрации МОГО «Инта» в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, материалы учетного дела истца в администрации МОГО «Инта», суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах при рассмотрении вопроса о праве истца
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на переселение из района Крайнего Севера, восстановлении
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий

Вводная часть
<ФИО> обратился с административным иском, в обоснование которого указал, что постановлением главы муниципального образования «<адрес>» от дата № «О принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Дополнительно указали, что согласно Федеральному закону от дата № 5-ФЗ «О ветеранах» <ФИО>, как военнослужащий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, административный истец, как ветеран боевых действий, согласно статье 23.2 Федерального закона от дата № 5-ФЗ может обратиться с письменным заявлением об обеспечении жильем путем предоставления единовременной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> городского округа о признании незаконным решения о снятии с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении на учете граждан, нуждающихся в улучшении
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат от 2006г., возложении обязанности признать право состоять на учете

Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к Министерству социальной защиты Сахалинской области, указав в обоснование требований, что 18 сентября 1996 года ее супруг <ФИО> был поставлен на учет граждан, имеющих право на получение жилищных
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат <ФИО> на исковых требованиях к Министерству социальной защиты Сахалинской области настаивали по изложенным в иске основаниям. Полагали, что истец должна стоять
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> заявленных к Министерству социальной защиты Сахалинской области о признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат в соответствии с п.п. «б»
Гражданское Отклонено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания от <дата> в части ничтожным и недействительным, признании протокола правления № за декабрь 2016г. в части недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Изобильное» о признании решения общего собрания от <дата> в части ничтожным и недействительным, признании протокола правления № за декабрь 2016г. в части недействительным. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, предоставил пояснения, аналогичные, изложенному, в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с 2020 года он является собственником земельного участка №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с требованиями о признании решений общего собрания от <дата> членов СНТ «Изобильное» по вопросам № и № в части ничтожным и недействительным, <ФИО> обратился в суд лишь 18.12.2024г., т.е. с пропуском
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Изобильное», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания от <дата>
Гражданское Отклонено

Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход от . .

Вводная часть
В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Фонду Пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход от 21.04.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец В.Е., его представитель Л.Р. исковые требования и доводы искового заявления поддержали. Истец В.Е. суду показал, что его отец Е.М. парализован давно, согласно справке МСЭ с 17.03.2023 является
Мотивировочная часть
Оценивая законность решения от 21.04.2023 об отказе в назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход, суд приходит к выводу о его законности по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.Е. к Фонду Пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход от 21.04.2023
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области, возложении обязанности включить в стаж периоды работ, назначить досрочную страховую пенсия по старости, возложении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области № от 18 февраля 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, извещена надлежащим образом, не возражала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Государственному автономному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница №3» о признании
Гражданское  

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения Управления ПФ РФ об отказе в установлении пенсии незаконным в части

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту ГУ ОПФ РФ по КО) о признании решения Управления ПФ РФ об отказе
Описательная часть
Просит признать незаконным решение решение УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) от 23.09.2020 года № об отказе в установлении пенсии незаконным в части невключения в страховой стаж периода работы
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Исходя из объёма и характера оказанных истцу юридических услуг, сложившегося в регионе уровня
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) № от 23.09.2020. об отказе в установлении пенсии <ФИО> в части невключения
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным решения главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> г. №

Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> № по обращению потребителя финансовой
Описательная часть
Как установлено судом, в основу принятого решения финансовым уполномоченным положено экспертное заключение ООО «<ФИО>» от <дата> № №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, пояснения эксперта <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения заявленных требований. Вместе с тем, такой подход противоречит п.3.6.5, 7.3
Резолютивная часть
Заявление АО «Альфа Страхование» о признании незаконным решения главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> № оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отказа ...... незаконным, возложении обязанности погашения обязательств по ипотечному займу, возложении обязанности на АО «Датабанк» прекратить начисление процентов

Вводная часть
Е обратился в суд с иском к АО «Дом.РФ» и АО «Датабанк» о признании отказа ...... от ...., возложении обязанности погашения обязательств по ипотечному займу, возложении обязанности на АО «Датабанк» прекратить начисление процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Е, ... в части заявленных к АО ««Датабанк» о возложении обязанности прекратить начисление процентов за пользование кредитом с 14.05.2023г., признании прекращенной ипотеки на объект недвижимости
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г. Хабаровска, проведенного в форме очно-заочного голосования в период

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Карелиной Е.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г.Хабаровска, проведенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования своей доверительницы поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что в числе бланков голосовавших собственников МКД имеется подпись истца <ФИО>, тогда как сама истец заявила о том, что не участвовала в общем собрании, о нем не знала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании решений ОПФР незаконным и подлежащим отмене, включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чесменский районный суд <адрес> с иском (с учётом уточнений от 26.09.2022- 1т.1 л.д.6, 98) к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> с требованиями о признании незаконными и подлежащими отмене
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указала, что пенсионный орган не засчитал ей как работу в сельском хозяйстве ее деятельность в качестве заведующий сыродельным цехом. В пояснениях указала, что
Мотивировочная часть
Из документов организаций АОЗТ (ООО) «Светлое», которые занимались производством молока, сыра, реализацией данной продукции, суд находит тождество между должностью в вышеназванном Списке «заведующий молочно-товарной фермой» с должностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании протокола, решения, договора и тарифа недействительными (ничтожными)

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Фемида» (далее Общество), в котором после уточнения исковых требований просили восстановить срок исковой давности на признание ничтожным решения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцам срока на подачу искового заявления о признании недействительным протокола общего собрания, решения общего собрания многоквартирного жилого
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> срок на обращение в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фемида» о признании протокола, решения, договора и тарифа недействительными
Гражданское  

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> в г. Сочи, оформленных протоколом № от <дата>

Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, оформленных протоколом № от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> в г. Сочи, оформленные протоколом № от <дата>. При изменении
Мотивировочная часть
Кроме того, удовлетворяя исковые требования по данному делу, суд принимает во внимание заявление <ФИО>, направленное в материалы дела, о том, что она постоянно проживает в <адрес> края, в г. Сочи бывает
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Сочи, оформленные протоколом общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от <дата>

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 740 из 744 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.