Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности включения периодов в стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его обращению ... к пенсионному органу ему отказано в назначении пенсии по ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом не засчитаны в его стаж отдельные периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что по заявлению
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства, отражающие согласованную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным и отменить приказ о назначении, включении периода в трудовой стаж службы (выслугу лет), взыскании суммы среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском к МВД по КЧР, Отделу МВД России по г. Черкесску о признании незаконным и отменить приказ начальника Отдела МВД России по г. Черкесску <ФИО> № л/с от 11.11.2022 г. в части отмены
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Представитель соответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в связи
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами представителя соответчика ОМВД России по г. Черкесску о том, что истец пропустил срок обращения в суд без уважительных причин, поскольку в послужном списке, имеющегося в личном деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел России по г. Черкесску – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решений незаконными, признании недействительными записей о регистрации права, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «СитиТорг», <ФИО>, <ФИО>, ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> требования поддержала с учетом уточнений, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Истец полагает, что поданные документы и заявление <ФИО> не породили за ним перехода права собственности на спорную квартиру, а за истцом не состоялось прекращение прав на недвижимое имущество, поскольку регистрирующим органом были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Межрегиональному Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее Отделение) о признании незаконным отказа во включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на момент рождения <ФИО> на территории иного государства являлась
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании расходов – удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в уменьшении размера пенсии, возложении обязанности произвести доплату удержанной части пенсии и возобновить выплату пенсии в прежнем
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Экспертного центра при ОСФР по <адрес>, выразившиеся в уменьшении размера пенсии <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
ОСФР по <адрес> и ОСФР по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ и п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ (надлежащее извещение лица, участвующего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в уменьшении размера пенсии, возложении обязанности произвести доплату удержанной части пенсии и возобновить выплату пенсии в прежнем
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Экспертного центра при ОСФР по <адрес>, выразившиеся в уменьшении размера пенсии <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО>, о нарушении его пенсионных прав
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от <дата>, может быть прекращена пенсионным органом только в случае признания в установленном
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующая по доверенности от <дата>, исковые требования поддержала, суду пояснила, что сын фактически проживал с ней, отец работал неофициально, принимал участие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания свидетелей, суд учитывает, что свидетели не смогли указать конкретное место работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения в части не включения специальный стаж периодов работы, обязывании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения №645444/22 от 20.03.2023 года в части
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск. Дополнительно пояснил суду, что в период с 04.09.1992 г. по 31.08.1993 г. кроме обязанностей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, в части не включения в специальный стаж работы истца периода с 04.09.1992 года по 31.08.1993 года в должности организатора внеклассной
Резолютивная часть
Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области №645444/22 от 20.03.2023 года признать незаконным в части отказа включить в специальный стаж работы <ФИО> периода работы
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – ОСФР) с требованием об установлении факта принадлежности архивной справки №№***с
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и в заявлении об изменении предмета иска. Истец дополнительно пояснил, что речь идет о периодах
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследованные выше доказательства подтверждают факт принадлежности истцу №№***/с от 05
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, установлении факта
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений правления, общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Октябрьский», указав, что на основании решения правления от 05.08.2023 в СНТ «Октябрьский» в период с 19.08.2023 по 14.10.2023 было проведено общее собрание садоводов
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истцов, что решение о проведении очередного собрания принято неуполномоченными лицами, поскольку в силу п.6 ст. 17 Закона очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к СНТ «Октябрьский» о признании решений правления, общего собрания недействительными удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решений правления, общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Мирный Атом» о признании решений правления СНТ, протоколы № от <дата> и № от <дата> о проведении общего собрания СНТ «Мирный Атом»
Описательная часть
Однако, в связи с завершением в текущем году полномочий всех руководящих органов СНТ «Мирный Атом», правлением в нарушение устава СНТ в повестку дня планового общего собрания не включен ряд очень важных для товарищества
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Мирный атом» о признании решения правления, протокол № от <дата> и № от <дата> о проведении общего собрания СНТ «Мирный
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с даты снижения, возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении размера пенсии, обязать ответчиков произвести перерасчет страховой пенсии с даты ее снижения, исходя из прежнего размера
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, истцу назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
В пенсионном деле истца содержится множество распоряжений пенсионного органа о перерасчете размера пенсии истца, а также протоколов, актов и справок, подтверждающих различные действия ответчика. В то время вопросы по документам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с даты снижения, возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении размера пенсии, обязать ответчиков произвести перерасчет страховой пенсии с даты ее снижения, исходя из прежнего размера
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, истцу назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Более того, в указанном пенсионном деле содержится множество распоряжений пенсионного органа о перерасчете размера пенсии истца, а также протоколов, актов и справок, подтверждающих различные действия ответчика. В то время вопросы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с даты снижения, возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении размера пенсии, обязать ответчиков произвести перерасчет страховой пенсии с даты ее снижения, исходя из прежнего размера
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, истцу назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Более того, в указанном пенсионном деле содержится множество распоряжений пенсионного органа о перерасчете размера пенсии истца, а также протоколов, актов и справок, подтверждающих различные действия ответчика. В то время вопросы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с даты снижения, возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении размера пенсии, обязать ответчиков произвести перерасчет страховой пенсии с даты ее снижения, исходя из прежнего размера
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, истцу назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, связанных с учетом трудового стажа, возложении обязанности включить в стаж работы период труда с вредными условиями, выплатить повышенные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее – У.) о признании незаконными действий, связанных с учетом трудового стажа, возложении обязанности включить в стаж работы
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, осужденный <ФИО>, <дата> рождения, в период с <дата> по <дата> отбывал наказание в № Из материалов дела следует, что на основании приказа
Мотивировочная часть
Учитывая то, что в ходе рассмотрения дела обстоятельств, достоверно доказывающих работу истца с вредными и (или) опасными условиями труда, не установлено, оснований для удовлетворения его требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> №) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, признании права на получение меры поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании назначить меру поддержки по оплате жилого
Вводная часть
Прокурор г. Ухты Республики Коми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Ухты» (далее - ГБУ РК «ЦСЗН г. Ухты») о признании решения ГБУ РК
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Канева Т.М. доводы искового заявления поддержала. Представитель ответчика ГБУ РК «ЦСЗН г. Ухты» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Ухты в интересах <ФИО> о признании незаконным решения ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Ухты» от г. об отказе <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, отмене решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Азбука Комфорта», в котором просили признать недействительным и отменить решение внеочередного общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, также представляющая интересы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Представители ответчика в судебном заседании возражали против заявленных
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ч. 6 ст. 46 ЖК РФ основания для признания обжалуемых решений общего собрания недействительными отсутствуют, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х, <ФИО> х к ООО «Азбука Комфорта» о признании решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, отмене решения внеочередного общего
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды службы в стаж службы, дающий право на получение пенсии по выслуге лет, назначить пенсию по выслуге лет
Вводная часть
В обоснование измененных исковых требований истец указал, что <ФИО> проходил службу в звании капитана внутренней службы в должности ведущего дознавателя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Главного управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, изложенное в письме от Дата №, об отказе включить в стаж службы (выслугу лет), дающий право на пенсию за выслугу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при отказе <ФИО> во включении спорных периодов работы с Дата- Дата в должности следователя, старшего следователя Северобайкальской межрайонной прокуратуры Республики Бурятия
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения от <дата> года незаконным, обязании назначения досрочной пенсии, перерасчета страховой части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения от <дата> незаконным, обязании назначения досрочной пенсии, перерасчета страховой части пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, пояснил, что в своем иске и дополнениях к нему он обосновал свои требования в полном объем
Мотивировочная часть
Учитывая, что назначаемая в соответствии с положениями Закона № пенсия не является страховой и Федеральный закон "О страховых пенсиях", равно как и положениями ранее действовавшего Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <адрес> о признании решения от <дата> незаконным, обязании назначения досрочной
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта периода работы, признании незаконным решения и обязании назначить пенсию досрочно
Вводная часть
Маратов М.Г. обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Дагестан об установлении факта периода работы, признании незаконным решения и обязании назначить пенсию досрочно. В обоснование иска указано, что истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец Маратов М.Г. поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме Как установлено судом, <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> для назначения досрочной страховой
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает удовлетворить требования <ФИО> <ФИО>. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Республике Дагестан об установлении факта периода работы, признании незаконным решения и обязании назначить пенсию досрочно, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения собрания собственников коттеджей недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ООО «Дисско» в котором просит признать решение собрания собственников коттеджей в коттеджном поселке <адрес> щель, изложенное в протоколе номер от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу, <ФИО>, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Истец <ФИО> в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> узнала о принятом решении общего собрания собственников <дата> после ознакомления с материалами дела по иску ООО «ДИССКО» к <ФИО> о взыскании задолженности по взысканию эксплуатационных услуг (в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Дисско» о признании решения собрания собственников коттеджей недействительным - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости в части неучтенного страхового и специального стажа, обязании включить периоды обучения и службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости в части неучтенного страхового и специального стажа, обязании включить периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал доводы иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных статьей 18 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», для перерасчета размера страховой пенсии <ФИО> в судебном заседании не установлено, а самим истцом в порядке ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости в части неучтенного страхового и специального стажа, обязании включить периоды обучения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в стаж, обязании пересчитать страховой стаж, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в стаж, обязании пересчитать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.08.2021 года <ФИО> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что в части оценки пенсионных прав истца необходимо руководствоваться положениями законодательства Российской Федерации в области пенсионного обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в стаж, обязании пересчитать страховой
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действия (бездействия) жилищной комиссии незаконными, обязании рассмотреть заявление по существу, признании права на жилое помещение, обязании предоставлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации о признании действия жилищной комиссии незаконными, признании права на жилое помещение, обязании предоставления единовременной социальной выплаты. В
Описательная часть
В судебном заседании пояснил, что второе исковое требование поддерживает, оно остается в прежнем виде. Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Колковской Е.В., полагавшей уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Следственному комитету Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области о признании действия (бездействия) жилищной комиссии
