Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения не законным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы изложенные в исковом заявлении просили требования удовлетворить в полном объеме, возложить обязанность на ответчика назначить досрочную
Мотивировочная часть
Выслушав мнение стороны истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализирую исследованные документы, а также учитывая, что <ФИО> в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения не законным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) незаконным и возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации. Истец обратился к ответчику
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – ОСФР по ХМАО-Югре) о признании решения об отказе
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости от <дата> №, включении периодов работы в стаж работ в сельском хозяйстве, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила о признании незаконным решения ответчика об отказе в перерасчете
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам. Ее представитель иск поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, являющаяся пенсионером
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав документы представленные истцом, третьим лицом, за спорный период, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд считает доказанным, что в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю (№) удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного жома ничтожными, возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за содержание
Вводная часть
Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе ООО «УК «Город» в период с 09.01.2023 по 20.02.2023 в форме очно-заочного голосования проведено внеочередное общее
Описательная часть
Согласно искового заявления прокурор просит признать ничтожным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №39 «б» по пр.Ленинскому в г. Норильске, проведенного в период с 09.01.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им
Резолютивная часть
Иск прокурора города Норильска в интересах <ФИО>, к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, согласно которому 20 января 2022 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением об отказе в установлении пенсии от 31 января 2022 года <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Относительно исковых требований истицы о включении в специальный стаж лечебной деятельности в льготном исчислении: 1 года как 1 года 6 месяцев с 29 сентября 1997 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и его отмене, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> незаконным и его отмене, о возложении обязанности включить
Описательная часть
В судебном заседании истица требование поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит, что спорный период работы подлежит включению в расчет льготного стажа, а обжалуемое решение
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» и его отмене, суд
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами гражданского дела, 09.10.2021 года адрес Туристическое Страхование» в пользу <ФИО>, а также <ФИО> и <ФИО>, оформило Страховой полис
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения, признании права на получение компенсации за утраченное жилье
Вводная часть
Истец обратился с данным исковым заявлением, указав, что <дата> <ФИО> был выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В ордер также была вписана дочь <ФИО> – <ФИО> <ФИО> Т.П. На основании
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал, дополнительно пояснив, что решение Комиссии <ФИО> при жизни не обжаловал, повторно не обращался. Ответчик, <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , к администрации города Мариуполя, Администрации Жовтневого района г. Мариуполя, Администрации городского округа Мариуполь, <ФИО>, третье
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> истец обратилась в Отдел установления пенсий №2 Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение Отдела установления пенсий №2 Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, при участии третьего
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения и его отмене, признании недействительным акта обследования, признании недействительным сведений о снятии с государственного кадастрового учета жилого
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в обоснование исковых требований, что истец и ответчик является собственниками двух смежных земельных участков по ? доли в праве собственности, среди которых: земельный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик, её представитель в судебном заседании с исковыми требования не согласились, предоставили письменные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, доказательств, подтверждающих, что ранее зарегистрированный жилой дом, с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Управлению Росреестра по Приморскому краю, ППК «Роскадастр» по Приморскому краю о признании незаконным решения и его отмене, признании недействительным акта обследования, признании
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным заключения врачебной комиссии, признании заражения новой коронавирусной инфекцией страховым случаем
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась гражданка <ФИО> с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Новгородский клинический специализированный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Представители ответчиков иск не признали, полагая оспариваемое решение комиссии законным и обоснованным. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Новгородский клинический специализированный центр психиатрии» , Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным общего собрания членов СНТ, ничтожными - принятые решения, признании недействительной регистрацию изменений в ЕГРЮЛ, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам СНТ «Флора», <ФИО>, Межрайонной ИФНС №23 по Московской области о признании недействительным внеочередного
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам указанным в иске. Представитель ответчика СНТ «Флора» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика СНТ «Флора» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <дата>. собрание членов СНТ «Флора» не состоялось по причине отсутствия кворума. Правление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Флора», <ФИО>, Межрайонной ИФНС №23 по Московской области о признании недействительным общего собрания членов СНТ «Флора»
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения, о включении в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии отдельных периодов трудовой деятельности, об установлении даты выработки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным решение №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске и просила удовлетворить полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения, о включении в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения, о включении в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии отдельных периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов в стаж работы. Свои требования мотивирует тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от 11.09.2025 в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от 11.09.2025 <ФИО> было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ
Мотивировочная часть
Периоды работы в командировках, особенно если это краткосрочные командировки для повышения квалификации и участия в профессиональных мероприятиях, включаются в педагогической стаж, если педагог при этом выполняет свою трудовую функцию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения, о включении в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии отдельных периодов трудовой
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж и стаж на соответствующих видах работ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> № в части, включении
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 11, 44)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения <ФИО> периодов в стаж на соответствующих видах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж и стаж
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в стаж медицинской деятельности, о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он 08.04.2021г. обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как лицу на протяжении 30 лет, осуществлявшему медицинскую деятельность по охране
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что в указанные периоды истец был трудоустроен в Брянской областной больнице, при этом имело место совмещение выполняемых трудовых обязанностей, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с отказом ОПФР в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности периодов <дата> по <дата>..;
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в стаж медицинской деятельности, о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как лицу на протяжении 30 лет, осуществлявшему медицинскую деятельность по охране здоровья
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что в спорные периоды осуществляла медицинскую деятельность, должностные обязанности фактически оставались прежними, при этом дополнительно в функции дополнились
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены должностные инструкции фельдшера- лаборанта и старшего лаборанта, утвержденные главным врачом ГАУЗ «Брянская областная больница № 1», в соответствии с которыми старший лаборант так же как и фельдшер-лаборант
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании постановлений судебных приставов-исполнителей незаконными, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), по тем основаниям, что на исполнении в ОСП по К. ........ УФССП России по Республике Карелия находится
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> заявленные требования уточнил, на дату рассмотрения настоящего гражданского дела просит признать незаконными постановления судебных приставов-исполнителей ОСП по К. ........ УФССП
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, исполнительного производства № ...-ИП, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание длительность нахождения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал в колхозе. Решением пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и показал, что он работал в колхозе, однако записи в трудовой книжке были оформлены не верно. В результате пожара документы о его работе не сохранены. Этот период работы должен
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии <номер> от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал плотником в колхозах. Решением пенсионного органа от <дата>г. ему было
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, иск поддержали и показали, что <ФИО> работал в колхозах, получал заработную плату. Этот период работы должны быть включен
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии <номер> от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала продавцом в товариществе. Ответом пенсионного органа от <дата>г. ей было отказано в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск поддержали и показали, что <ФИО> работала в различных организациях, однако записи в трудовой книжке были
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Признать незаконным ответ Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии № от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право на перерасчет
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании решения комиссии по трудовым спорам незаконным, не подлежащим исполнению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение комиссии по трудовым спорам ООО «Газпром переработка Благовещенск» от 14.03.2025 № 6 незаконным, не подлежащим исполнению; требования <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Газпром переработка Благовещенск» заключен договор трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром переработка Благовещенск» к <ФИО> о признании решения комиссии по трудовым спорам незаконным, не подлежащим исполнению – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных протоколами № 1 от 01.07.2024, № 2 от 08.10.2024, № 3
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Диалог» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № 1 от 01.07.2024. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что оснований не принимать от ответчика признание иска у суда не имеется, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы и права других лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общих собраний собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных протоколами № 1 от 01 июля 2024 года, № 2 от 08 октября 2024 года, № 3 от 30 октября 2024 года, № 4 от 06 декабря 2024
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании включить в стаж периоды проживания на территориях, подверженных радиации, об обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 29.08.2022 <ФИО> обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по пункту 11 статьи 13 Закона РФ № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. При этом суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании включить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным и подлежащим отмене решения ответчика №... от ** ** ** об отказе включить в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Как следует из материалов дела, Администрацией муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми и Муниципальным архивом Администрации муниципального
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая, что отсутствие даты рождения в приказах о приеме на работу, об увольнении с работы, лицевых
