Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об отмене решения, взыскании компенсации морального вреда, признании невозможной (безнадежной) к взысканию недоимку, возвращении удержанных средств, приведении в соответствие
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, она ДД.ММ.ГГ обратилась в личном кабинете налогоплательщика для получения имущественного вычета по завершению 2021 года в соответствии со ст. 220 НК РФ «Имущественные
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании иск не признали, поддержали доводы письменного отзыва на иск. Судом установлено, согласно базе данных МИФНС налогоплательщик СЛД является собственником следующих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что МИНФС № за взысканием транспортного налога за 2014 и 2016
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж отдельного периода, в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении исключенного периода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 19 марта 2025 года, о возложении обязанности включить в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнила, что в спорные периоды она была включена в тарификационные списки Ананькинской школы как учитель начальных классов. Школа была малокомплектной
Мотивировочная часть
Разрешая требование о включении названного периода в педагогический стаж истца, суд принимает во внимание следующее. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что период с 1 января 2002 года по 29 августа 2003
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признать незаконным решение о корректировке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю (правопреемник Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Свердловском районе г.Перми
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми об отказе
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным отказа назначении пенсии по случае кормильца, обязании ее назначении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд со исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным отказа назначении пенсии по случае кормильца, обязании ее
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, находящимся на иждивении своего отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>; признать решения ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к обоснованному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным отказа назначении пенсии по случае кормильца, обязании ее назначении, взыскании
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения, обязании установить группу инвалидности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ....» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными решений (от <дата>, от <дата>), обязании
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ....» в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам письменного отзыва. Указал, что исследование является полным, проведено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с учетом принятия должных и исчерпывающих мер по извещению не явившегося участника процесса. Ходатайств об отложении разбирательства в адрес суда не поступало. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования Варгалионок .... к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ....» о признании незаконным решения, обязании установить группу инвалидности, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении из специального стажа периодов трудовой деятельности, включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее – ОСФР по ....) о признании незаконным решения ответчика от *** № об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии в соответствии по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Учитывая, что очистка деревьев от сучьев является технологической операцией, включенной в комплекс работ по лесозаготовке, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы <ФИО> сучкорубом . за исключением дней
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении из специального стажа периодов трудовой деятельности, включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения ответчика № от *** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала изложенные выше исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в ее обязанности в спорные периоды времени
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным в части решение об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ГУПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области от *** от ХХХХ г. в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №3 по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж периодов работы - удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размене с даты ее снижения с последующей индексацией
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным решения внеочердного общего собрания собственников - членов жилищно – строительного кооператива, оформленного протоколом от 23.03.2025 № 1
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к жилищно-строительному кооперативу «Залесная Горка» с вышеназванным иском в обоснование указав, что 22.03.2025 состоялось внеочередное общее собрание собственников – членов жилищно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, исковые требования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино – Балкарской Республике с вышеуказанным иском, в котором просит суд возложить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные ее доверительницей требования и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно записей в трудовой книжке истца, а также записей из книги приказов МКОУ СОШ СИ Урожайное с 01.06.1993г., она была принята воспитателем в детский ясли сад в МКОУ СОШ СП Урожайное и работала до 20.03.2001г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино – Балкарской Республике удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес>, о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения. Судом установлено, что <ФИО> 17.11.2023г. обратился в Филиал № 5
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, с учетом применимых к стажу Списков, суд приходит к выводу, что в специальный страховой стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения об отказе в перерасчете пенсии, принятию к зачету трудовой книжки, о перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области к ГУ- ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области о признании недействительным решения об отказе в перерасчете пенсии, принятию к зачету трудовой книжки, о перерасчете
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что вся его трудовая деятельность была связана с сельским хозяйством, работал трактористом, подвозил корма и вывозил навоз
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ответчика по отказу в принятии к зачету трудовой книжки колхозника от . и трудовой книжки № от . подлежит признанию незаконным, а периоды работы по вышеуказанным трудовым книжкам подлежат
Резолютивная часть
Обязать ГУ -ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области принять к производству трудовые книжки колхозника от и № от на имя <ФИО> и включить в стаж <ФИО> в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, признании факта нахождения на иждивении, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (ГУ ОПФ РФ по Иркутской области), в котором просит решение ответчика *** от <дата>
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что <ФИО> с <дата> является получателем пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку факт нахождения на иждивении истца нетрудоспособного члена его семьи нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает возможным признать незаконным решение ответчика
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения комиссии незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, обязании начислить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее
Описательная часть
Просит суд признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда от (дата обезличена) незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд учитывает, что из наименования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании решения комиссии незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения пенсионного фонда незаконным, об обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии и принять к производству документы о стаже и заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском, и с учетом уточнения просит: признать незаконным решение ГУ-ГУПФ РФ №3 по г.Москве и Московской области № от в части отказа <ФИО>, года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспорено лицами, участвующими в деле, истица <ФИО>, года рождения, в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ, является получателем страховой пенсии по старости с . Истец обратился
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд считает необходимым обязать ГУ ГУ ПФР РФ № 3 по г. Москве и Московской области принять к производству вышеуказанные документы и произвести перерасчет пенсии истцу с учетом данных справок
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ- Главное управление ПФР №3 по г.Москве и Московской области № от в части отказа <ФИО>, года рождения, в перерасчете размера страховой пенсии и в части отказа в принятии к производству документов о стаже
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании решения № от <дата> об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на детей незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что с <дата> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака родились дети: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая по доверенности представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая правовую природу процентов, указанных в сведениях Федеральной налоговой службы, отсутствие у <ФИО> дохода в виде процентов по вкладам в банках, денежные средства в размере 17560,24 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения № от <дата> об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на детей
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения государственного органа в назначении досрочной страховой пенсии, включении в стаж лечебной деятельности периодов работы в территориальном медицинском
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области), ссылаясь в исковом заявлении на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца адвокат Брацун А.В. уточненные исковые требования своего доверителя в судебном заседании поддержал, пояснил, что исходя из задач, выполнявшихся медицинским учреждением в котором работала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с ранее действовавшим приказом Министерства здравоохранения РФ от 03.11.1999 года № 395 "Об утверждении Номенклатуры здравоохранения" в состав лечебно-профилактических
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий не законными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд и иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске Красноярского края (межрайонное) в котором просит признать незаконным отказ в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что истцом было подано заявление о назначении пенсии <дата> и решением № от <дата> была назначена пенсия с даты подачи заявления, то есть с <дата> (л.д. 31-33)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что основания для удовлетворения требований истца отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании действий не законными и возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий и отмене решения от 02.08.2024, обязании назначить страховую пенсию по старости, об отмене решения о взыскании переплаты страховой пенсии в размере
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОСФР по Воронежской области, указав, что 24.05.2024 ответчик на основании заявления истца назначило страховую пенсию по старости, после чего, в июне 2024 года истцом было получено 7 307
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что правовые основания для назначения страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании незаконными действий и отмене решения от 02.08.2024 № 258831/24, обязании назначить страховую пенсию по старости в соответствии с данным формы СЗИ-ИЛС
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании решения общего собрания пайщиков недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кизильскому сельскому потребительскому обществу о признании решения общего собрания пайщиков недействительным. В обосновании своих требований указала, что является пайщиком Кизильского сельского
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что по итогам общего собрания Кизильского сельского
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО> и её представителя <ФИО>, представителя ответчика Кизильского сельского потребительского общества <ФИО>, представителя третьего лица Челябинского областного союза потребительских обществ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кизильскому сельскому потребительскому обществу о признании решения общего собрания пайщиков недействительным удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения Пенсионного фонда незаконным, включении периода обучения в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда, содержащегося в ответе №
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является получателем досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 80)
Мотивировочная часть
Заслушав представителей стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения Пенсионного фонда незаконным, включении периода обучения
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным в части невключения периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании <дата> <ФИО> пояснил, что с 1990 г. он
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании протоколов общего собрания, результатов межевания земельного участка недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Тополь» об обязании рассчитать доли в общем долевом имуществе и признании протоколов общего собрания от <дата>, <дата>
Описательная часть
После этого было проведено межевание, которое было зарегистрировано в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в результате чего изменены границы, размеры и конфигурация земельного участка, который
Мотивировочная часть
Анализируя указанные законодательные положения, суд приходит к выводу о том, что листы голосования, подписанные одним из сособственников помещения от имени всех сособственников на основании соглашения участников общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Тополь», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора -администрация города Судака Республики Крым
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании протоколов общего собрания и заседания правления товарищества ничтожными, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Пищевик» (далее СНТ «Пищевик») обратилось с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании протоколов общего собрания и заседания правления товарищества ничтожными, о взыскании
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании ответчиками представлены: протокол №4-2019 общего собрания владельцев земельных участков СНТ «Пищевик» от 15.08.2019; протокол №1-2020 заседания правления СНТ «Пищевик» д. Новоселки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу общих положений гражданского законодательства устав организации не может противоречить закону, в том числе специальному закону, устанавливающему особенности гражданско-правового положения отдельных
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Пищевик» к <ФИО>, <ФИО> о признании протоколов общего собрания и заседания правления товарищества ничтожными, о взыскании неосновательного обогащения, процентов
