Дело №
УИД: 50RS0003-01-2021-006278-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2022 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
при секретаре Шаманиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ- ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании недействительным решения об отказе в перерасчете пенсии, принятию к зачету трудовой книжки, о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области к ГУ- ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области о признании недействительным решения об отказе в перерасчете пенсии, принятию к зачету трудовой книжки, о перерасчете пенсии. С учетом уточнения исковых требований истец окончательно просит: обязать ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области принять к производству трудовые книжки колхозника от и № от и включить в стаж в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, и в соответствии со Списком работ, производств профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018г. №1440 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2019г. №805) все периоды работы, указанные в указанных трудовых книжках.
Обязать ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в стаж в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, и в соответствии со Списком работ, производств профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018г. №1440 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2019г. №805) следующие периоды работы: с по в Инжавинском Райспецхозобъединении в должности тракториста по МТФ (в количестве 00 лет 05 мес. 13 дн.); с по в Инжавинском р.о. «Сельхозтехника» в должности слесаря (00г. 03 мес. 23дн.); с по в должности тракториста в Семеновском отделении Инжавинского районного объединения Сельхозтехника (00лет 11мес. 28дн.); с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по в должности комбайнера, тракториста, шофера в СХПК (Сельскохозяйственного производственного кооператива) «1 Мая» Петропавловский; с по , с по , с по , с по в должностях шофера, водителя в фермерских хозяйствах «Лада», «Нива», «Анна».
Обязать ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет назначенной истцу страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, и в соответствии со Списком работ, производств профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018г. №1440 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2019г. №805), с учетом вышеуказанных периодов с года.
Требования мотивированы тем, что ФИО1, года рождения, обратился в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда России №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в соответствии со ст.17 ч.14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением об отказе в установлении пенсии от № истцу было отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в соответствии со ст.17 ч.14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по тому основанию, что отсутствует право на перерасчет размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в соответствии со ст.17 ч.14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия 30 лет работы в сельском хозяйстве.
В сельский стаж, в целях определения права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии были учтены периоды работы, общей продолжительностью 5 лет 9 месяцев 27 дней.
В сельский стаж, в целях определения права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии не были учтены следующие периоды работы: с по в Инжавинском Райспецхозобъединении в должности тракториста по МТФ (в количестве 00 лет 05 мес. 13 дн.); с по в Инжавинском р.о. «Сельхозтехника» в должности слесаря (00г. 03 мес. 23дн.); с по в должности тракториста в Семеновском отделении Инжавинского районного объединения Сельхозтехника (00лет 11мес. 28дн.); с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по в должности комбайнера, тракториста, шофера в СХПК (Сельскохозяйственного производственного кооператива) «1 Мая» Петропавловский; с по , с по , с по , с по в должностях шофера, водителя в фермерских хозяйствах «Лада», «Нива», «Анна».
В решении об отказе в установлении пенсии также указывается, что периоды работы по трудовой книжке колхозника от не могут быть засчитаны в «сельский стаж», так как трудовая книжка оформлена с нарушением требований «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек колхозника», утвержденной ЦСУ СССР – отсутствует дата рождения и не указан год вступления в члены колхоза, а также периоды работы по трудовой книжке колхозника № от не могут быть засчитаны в «сельский стаж», так как трудовая книжка колхозника оформлена с нарушением требований «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек колхозника», утвержденной ЦСУ СССР – имеются исправления в имени, запись об исправлении отсутствует. В связи с чем, трудовые книжки колхозника от и № от не могут быть приняты к производству.
Кроме того, в трудовой книжке колхозника от имеется запись о работе с по в Инжавинском райспецхозобъединении, а с по в р.о. «Сельхозтехника». А также в представленной трудовой книжке имеется запись о работе с по в Семеновском отделении «Сельхозтехника».
Данные организации не являются сельскохозяйственными в соответствии со Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст.17 ч.14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также не усматривается работа в сельскохозяйственном структурном подразделении организации.
Таким образом, периоды работы с по в Инжавинском райспецхозобъединении, с по в р.о. «Сельхозтехника», с по в Семеновском отделении «Сельхозтехника» не могут быть засчитаны в «сельский стаж».
Однако истец с этим не согласен, так как имеются все основания для зачета вышеуказанных периодов работы в стаж истца в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях», так как вся трудовая деятельность истца проходила на работах, производствах сельского хозяйства, в должностях указанных в Списке работ, производств профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что вся его трудовая деятельность была связана с сельским хозяйством, работал трактористом, подвозил корма и вывозил навоз, ремонтировали технику, работал на тракторе, возил картошку, постоянно работал на земле. Если людей не хватало, работал на комбайне, на машине зерно возил, на тракторе землю пахал.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, так как работа истца в сельских должностях подтверждается представленными документами.
Представитель ГУ- ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении об отказе, возражениях на исковое заявления (л.д.117-120, 127-130).
Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1441 "Об утверждении Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности".
Пунктом 3 предусмотрено, что исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 утвержден список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты, в котором указаны наименования работ, производств сельского хозяйства с указанием (расшифровкой) наименований профессий, должностей и специальностей, среди которых предусмотрена должность водителя автомобиля (шофер) в растениеводстве, животноводстве и рыболовстве.
Подпунктом "б" пункта 6 Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденных Постановление Правительства РФ от 29 ноября 2018 г. N 1440, при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, что истцу с назначена страховая пенсия старости на основании ст.8 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в размере 9 357 рублей 26 коп.
Судом также установлено, что истец обратился в ГУ ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области с письменным заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в соответствии со ст.17 ч.14 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», что подтверждается материалами пенсионного дела, которое обозревалось в судебном заседании.
Однако, решением комиссии ГУ- ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области № от истцу ФИО1 было отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в соответствии со ст.17 ч.14 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по следующим причинам: отсутствует право на перерасчет размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в соответствии со ст.17 ч.14 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. в виду отсутствия 30 лет работы в сельском хозяйстве (л.д.17-20).
В сельский стаж, в целях определения права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО1, г.р. не учтены оспариваемы истцом периоды работы, так как не представляется возможным отнесение данных организаций к сельскохозяйственной деятельности в соответствии со Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях». В Фермерских хозяйствах «Лада», «Нива», «Анна» с . по ., с . по с . по ., с . по ., так как не усматривается наименование должности, в которой протекала работа.
А также периоды работы по трудовой книжке колхозника от не могут быть засчитаны в «сельский стаж», так как трудовая книжка колхозника оформлена с нарушением требований «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек колхозника», утв. ЦСУ СССР 12.03.1965г. – отсутствует дата рождения и не указан год вступления в члены колхоза. Периоды работы по трудовой книжке колхозника № от не могут быть засчитаны в «сельский стаж», так как трудовая книжка колхозника оформлена с нарушением требований «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек колхозника», утв. ЦСУ СССР12.03.1965г. – имеются исправления в имени, запись об исправлении отсутствует, в связи с чем, трудовые книжки колхозника от ., № от не могут быть приняты производству. Кроме того, в трудовой книжке колхозника от имеется запись о работе с . по . в Инжавинском райспецхозобъединении, с . по в р.о. «Сельхозтехника». А также в представленной трудовой книжке от . в Семеновском отделении «Сельхозтехника».
Данные организации не являются сельскохозяйственными в соответствии со Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст.17 ч.14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также не усматривается работа в сельскохозяйственном структурном подразделении организации.
Таким образом, периоды работы с по в Инжавинском райспецхозобъединении, с по в р.о. «Сельхозтехника», с по в Семеновском отделении «Сельхозтехника» не могут быть засчитаны в «сельский стаж». Период ухода за ребенком года рождения (до 1,6 лет) в период осуществления трудовой деятельности на работах, не дающих право на повышение фиксированной выплаты, так как при замене периода работы на «нестраховой» период по уходу за ребенком (для определения права на повышение фиксированной выплаты) размер страховой пенсии по старости уменьшится.
Суд находит данные доводы отказов ответчика несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно архивной справки Администрации Инжавинского района Тамбовской области № от . в приказе № §3 по Инжавинскому «Райспецхозобъединению» от г. значится: «Принять на работу в качестве тракториста на птицефабрику ФИО1 с » (л.д.28).
Согласно архивной справки Администрации Инжавинского района Тамбовской области № от . в просмотренной книге протоколов по СХПК «1 Мая» за 2001 значится: в протоколе № заседания правления СХПК «1 Мая» от значится: «заявление от ФИО1 он просит его уволить с работы в связи с переменой места жительства. И выдать ему трудовую книжку. Решили: Уволить и выдать трудовую книжку» (л.д.29).
Согласно архивной справки Администрации Инжавинского района Тамбовской области № от в архивном фонде № СХПК «1 Мая», Инжавинского района Тамбовской области в книгах учета расчетов по уплате труда колхоза «1 Мая» за 1991-1995гг. значится 1991г. – ФИО1, 1992-1993гг. – ФИО1. Ник., 1994г. – ФИО1 Ник., 1995г. – ФИО1. Других граждан с данной фамилией и инициалами не обнаружено. (л.д.30).
Согласно архивной справки Администрации Инжавинского района Тамбовской области № от в архивном фонде № СХПК «1 Мая», Инжавинского района Тамбовской области в книгах учета расчетов по уплате труда колхоза «1 Мая» за 1996-2000гг. значится: 1996-1997гг. – ФИО1., 1998г. – ФИО1., 1999г. – 2000г. – ФИО1 Ник. Других граждан с данной фамилией и инициалами не обнаружено. (л.д.31).
Согласно справки Крестьянского (фермерского) хозяйства «Анна» от г. (л.д.35), Крестьянское (фермерское) хозяйство «Анна» подтверждает, что ФИО1 действительно работал в хозяйстве в должности водителя с г. по г. (Приказ № от ., Приказ № от .), а также в должности водителя по совместительству с г. (Приказ № от .) по г. (Приказ № от .) (л.д.36). Истцу начислялась заработная плата (л.д. 37-46), издавались приказы о приеме истца и переводе истца на другую работу (л.д. 47-58), что отражено в личной карточке работника (л.д. 59-78).
Из справки ООО «Фермерское предприятие «Лада» № от следует, что ФИО1 действительно работал водителем в Фермерском хозяйстве «Лада» в период с . по . Основание: приказ о приеме на работу № от ., приказ об увольнении от В период с . по . ФИО1 работал водителем в Фермерском хозяйстве «Нива». Основание: приказ о приеме на работу № от . С . по . ФИО1 работал водителем в ООО «Фермерское предприятие «Лада». Основание: приказ о реорганизации № от ., приказ о переводе № от (л.д.79, 80).
Трудовая книжка колхозника от и трудовая книжка колхозника № от на имя ФИО1, года рождения, содержат сведения о работе истца в оспариваемые периоды в должности тракториста, комбайнера, шофера. Кроме того, в трудовых книжках указано количество отработанных им человекодней за каждый год и размер начисленных сумм.
Отказ в принятии к зачету трудовых книжек колхозника от и № от ответчик мотивировал тем, что в трудовых книжках отсутствует дата рождения и не указан год вступления в члены колхоза, а также имеются исправления в имени, запись об исправлении отсутствует.
Согласно пп.2.3., 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда от 20 июня 1974г. №162 (действовавшей в спорный период), все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении – в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения) и заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.
Таким образом, законодателем обязанность по заполнению трудовой книжки возложена именно на работодателя.
Учитывая вышеизложенное, то обстоятельство, что в трудовых книжках колхозника отсутствует дата рождения и не указан год вступления в члены колхоза, а также имеются исправления в имени, запись об исправлении отсутствует, не может служить основанием для отказа в зачете соответствующих периодов работы в сельский стаж, так как не может отождествляться с отсутствием трудовой книжки, неправильными и неточными сведениями либо отсутствием записи об отдельных периодах работы, которые, согласно как ранее действующих, так и действующих в настоящее время правил, служат основанием для отказа во включении периодов работы в сельский стаж. Неисполнение работодателем обязанностей по надлежащему оформлению записей в трудовой книжке не может ущемлять права работника на пенсионное обеспечение.
При таких обстоятельствах, решение ответчика по отказу в принятии к зачету трудовой книжки колхозника от . и трудовой книжки № от . подлежит признанию незаконным, а периоды работы по вышеуказанным трудовым книжкам подлежат включению в сельский стаж.
Учитывая, что при принятии к зачету трудовой книжки колхозника от . и трудовой книжки № от . и включении всех вышеуказанных периодов, суд находит правомерными требования истца об обязании ГУ- ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области произвести с перерасчет пенсии ФИО1 в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от №400-ФЗ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Обязать ГУ -ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области принять к производству трудовые книжки колхозника от и № от на имя ФИО1 и включить в стаж ФИО1 в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, и в соответствии со Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 г. № 1440 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2019г. № 805) все периоды работы, указанные в трудовых книжках.
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области включить в стаж ФИО1 в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, и в соответствии со Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 г. № 1440 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2019г. № 805), периода работы: с по в Инжавинском Райспецхозобъединении в должности тракториста по МТФ; с по в Инжавинском р.о. "Сельхозтехника" в должности слесаря; с по в должности тракториста в Семеновском отделении Инжавинского районного объединения Сельхозтехника; с . по .; с . по .; с по .; с . по .; с . по .; с . по .; с . по .; с . по . в должности комбайнера, тракториста, шофера в СХПК (Сельскохозяйственного производственного кооператива) "1 Мая" Петропавловский; с . по .; с . по .; с . по .; с . по . в должностях шофера, водителя в фермерских хозяйствах "Лада", "Нива", "Анна".
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области произвести с перерасчет пенсии ФИО1, в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, и в соответствии со Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 г. № 1440 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2019г. № 805), с учетом периодов работы: с по в Инжавинском Райспецхозобъединении в должности тракториста по МТФ; с по в Инжавинском р.о. "Сельхозтехника" в должности слесаря; с по в должности тракториста в Семеновском отделении Инжавинского районного объединения Сельхозтехника; с по .; с . по .; с по .; с . по .; с . по .; с . по .; с . по .; с . по . в должности комбайнера, тракториста, шофера в СХПК (Сельскохозяйственного производственного кооператива) "1 Мая" Петропавловский; с . по .; с . по .; с . по .; с . по . в должностях шофера, водителя в фермерских хозяйствах "Лада", "Нива", "Анна".
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 15.06.2022 года.
Судья: подпись Е.А. Кретова