Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения , <дата>, обратился в ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в страховой стаж спорного периода работы истца, дав совокупную оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку периоды работы истца подтверждаются
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из данной выписки усматривается, что за период работы в <обезличено> за <дата> страховые взносы в отношении <ФИО> начислены в полном объеме. Учитывая, что истцом предприняты исчерпывающие меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Россиийской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение страховой
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Омской области (далее – ОПФР по Омской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что спорные периоды нахождения истца в дополнительных отпусках с сохранением заработной платы, предоставленных в связи с обучение в университете, подлежат включению в специальный
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения от <дата> незаконным, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> незаконным, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что невозможность прочтения полного текста печати, отсутствие штампа с наименованием
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ГУ – ОПФР по Приморскому краю № 195199/22 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ – ОПФР по Приморскому краю № 195199/22 незаконным и отменить его; включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании решения ГУ – ОПФР по Приморскому краю в части отказа во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности зачесть периоды работы в стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения требований) обратился в суд с иском к ОСФР по РК о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от ** ** **; обязании зачесть периоды с ** ** ** по ** ** ** и с ** ** ** по ** ** ** в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали. Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратился в УПФР в Сыктывкаре РК с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения, о возложении обязанности зачесть периоды работы в стаж, признании права
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначить досрочную пенсию, указывая, что 03.02.2022 года он обратился с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, паспортные данные, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии обратился 03.02.2022 года, то есть данное обращение было после достижения истцом возраста
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что до 01.01.1992 г. работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер в периоды работы истца с 18.07.1984 года по 30.11.1984 года, 04.02.1985 года по 24.04.1985 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначить досрочную пенсию удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу №8 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором, просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 30 (ред. от <дата>) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" В случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу, что спорный период трудовой деятельности истицы подлежит включению в ее специальный трудовой стаж. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию со дня обращения
Вводная часть
ФИО3обращаясь в суд с иском к ОСФР по ..., просил признать незаконным решение ответчика от <дата>. ..., включить период его работы в должности машиниста аммиачных компрессорных установок ...» с <дата> в специальный стаж
Описательная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований в части признания незаконным решения ответчика 23.01.2025г. ... суд не усматривает, посколькудоказательств нарушения прав истца суду не представлено, оценка пенсионных прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия оставить без удовлетворения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной денежной выплаты, возложении обязанности включить периоды проживания в периоды проживания в зоне с льготным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Липецкой области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований. Из материалов дела следует, что 15.12.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения пенсионного фонда РФ по Липецкой области № 1876 от 19.12.2022 года об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты <ФИО>
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страховой Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, 26.08.2024 г. через информационную систему Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «Личный кабинет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного (выплатного) дела истца, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страховой Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о возложении
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения, признании права на включение периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ГУ – ОПФР по АО и НАО) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> до судебного заседания представил заявление, которым доводы иска поддержал в полном объеме, просил исследовать в судебном заседании материалы гражданского дела №2-261/2023. При подготовке дела к судебному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной части. При таких обстоятельствах, решение ГУ – ОПФР по АО и НАО от <дата> № в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, признании права на включение периодов работы
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить пенсию с момента обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, назначить пенсию, указывая, что он работал с <дата> по <дата> в качестве рабочего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. При рассмотрении настоящего спора судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> <дата> № в части отказа включения в страховой стаж периодов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к Государственному учреждению Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить пенсию с момента обращения
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отказа в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости незаконным, включении в трудовой стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения № от <дата> незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на применение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> о включении в стаж работы в сельском хозяйстве периодов его работы с <дата> по <дата>, за вычетом периода учебы с <дата> по <дата> (9 месяцев 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании отказа в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии с даты обращения
Вводная часть
Истец ШВЕ обратился в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии с даты обращения. В обоснование иска указал, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец ШВЕ на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца -МИВ, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании позицию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, истец имел право на назначение пенсии с момента обращения, соответственно решение пенсионного органа № от 16.01.2023 в части
Резолютивная часть
Исковые требования ШВЕ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в специальный стаж периодов работы, назначении страховой
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периода работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным решение № от 06.11.2024г № № ОСФР по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включить в страховой стаж период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подержал заявленный иск. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истец обратился в ф-л № Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
В период действия Соглашения, исходя из установленных обстоятельств, право на пенсию истец не приобрел
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о включении в страховой стаж периода работы с 01.01.1996г по <дата>, признании незаконным решения №, обязании назначить страховую пенсию с 06.11.2024г - отказать
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения, обязании засчитать в страховой стаж периоды работы, установлении выплаты к страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ржаксинский районный суд с иском к ГУ ОПФР по , в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что он всю жизнь прожил и проработал в сельской местности, его работа
Мотивировочная часть
Считает, что его исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по о: - признании незаконным решения ГУ-ОПФР по от <дата> № об отказе <ФИО> в установлении повышения фиксированной
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению ПФР по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы и периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании решения № от < Дата >
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.11.2021 <ФИО> обратилась в ОПФР по Калининградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца период работы в должности заведующей и учителя в МОУ средняя общеобразовательная школа № 6 г. Черняховска с < Дата > по <..;
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения в части отказов включения в страховой стаж определённых периодов работы и назначении досрочно страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обосновав требования тем, что 18 сентября 2024 года он обратился в ОСФР по Волгоградской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости. Решением № 400192/24
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 27.10.1997 года. Каких-либо сведений, уточняющих характер работы истца
Мотивировочная часть
Исходя из существовавших правовых норм относительно действия, финансирования и разграничения полномочий субъектов Российской Федерации и Российской Федерации в области гражданской обороны и пожарной безопасности в связи с совершенствованием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Волгоградской области о признании незаконным решения в части отказов включения в страховой стаж определённых периодов работы и назначении досрочно
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, его отмене, понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Республики Крым о признании решения незаконным, его отмене, понуждении выполнить определенные действия, мотивировав свои
Описательная часть
Считает решение ПФ от <дата> об отказе необоснованным, просит признать решение незаконным, отменить его, признать право на назначение ему страховой пенсии по старости с 14.02.2022 года. Истец в суд не явился, представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона №400-ФЗ в редакции Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Республики Крым о признании решения незаконным, его отмене, понуждении выполнить определенные действия, - удовлетворить частично
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный и страховой стаж. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все периоды работы, которые истец просит включить в специальный стаж, имели место после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования (04.06.1999)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что первичные документы, являющиеся основанием для выдачи уточняющей справки (табели учета рабочего времени
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области № от 28.07.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске и уточнении основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 26.03.2025 в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, Министерству спорта Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконными решения, включении в страховой стаж периодов работы, учебы и производственной практики, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ОСФР по Пензенской области, мотивировав требования тем, что 18.06.2024 он обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области №153755/24 от 09.12.2024 незаконным в части невключения в страховой стаж
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконными решения, включении в страховой стаж периодов работы, учебы и производственной практики, назначении страховой пенсии
