Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения спорных периодов работы и учебы в страховой стаж, обязании включить периоды работы в страховой стаж, установить факт
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее также истец) обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ОУП №12 ГУ ОПФР по Ростовской области, ссылаясь на то, что <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части не включения спорных периодов работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в трудовой книжке, подтверждают факт работы истца в спорный периоды времени. Таким образом, поскольку период работы истца имел место до вступления в силу
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периода работы на территории с льготным социально-экономическим статусом, включении в стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по Республике Мордовия о признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периода работы на территории с льготным социально-экономическим статусом, включении в стаж периода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений от 16 ноября 2022 г. просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия о признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периода работы на территории с льготным
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения от 06 апреля 2023 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
К.И.В. обратился в суд к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Отделение, ОСФР по <адрес>) с требованием признать незаконным решение от <дата> об отказе в досрочном
Описательная часть
Истец К.И.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что полученные денежные средства за февраль и март 2023 года он в отделение не возвращал
Мотивировочная часть
Правилами ведения трудовых книжек предусмотрено заполнение трудовой книжки не позднее недельного срока со дня приема на работу (пункт 2.2 Инструкции от <дата> №, пункт 8 Правил от <дата> №). Вместе с тем трудовая
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании решений общих собраний участников долевой собственности недействительными
Вводная часть
ООО «Агросистема» обратилось в суд к ответчикам с иском о признании решений общих собраний участников долевой собственности недействительными. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Агросистема» является арендатором
Описательная часть
Просит признать недействительными оформленные протоколами от 18.06.2021г. и от 30.07.2021г. решения общих собраний участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, проводимых 18.06.2021г
Мотивировочная часть
Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований. В обоснование своих возражений указали, что между ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агросистема» к администрации Ильского городского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения, признании права на включение периодов работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, права на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области (далее – ГУ – УПФР, Управление) о признании незаконным решения, признании права
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем включение периодов обучения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не предусмотрено ни действующим, ни ранее действовавшим пенсионным законодательством. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, признании права на включение периодов
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести валоризацию, расчет расчетного размера пенсии и произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
В соответствии с п.27 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховой пенсии, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести валоризацию, расчет расчетного размера
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный стаж, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ранее ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области) о признании решения незаконным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области с заявлением о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный стаж, о признании права
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения в части незаконным, обязании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования о включении с педагогический стаж периодов работы: с №, в связи с чем удовлетворяет его. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от <дата> в части не включения в специальный стаж <ФИО> следующих периодов работы: с №
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными протокола и решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ТСНК «Кантемировец», уточнив требования в редакции от <дата> г. (л.д. 142), просила признать решение и протокол общего собрания членов ГК «Кантемировец» от <дата> г. ничтожным
Описательная часть
Председатель ТСН «Кантемировец» - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений, а также применить к требованиям пропуск срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> состоялось общее собрание членов гаражного кооператива «Кантемировец», на котором принято решение об исключении <ФИО> <ФИО>. из членов ГСК в связи с неоплатой членских взносов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ТСН «Кантемировец» о признании ничтожными протокола и решения общего собрания, отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарске Чувашской Республики (межрайонное) от <дата>г. № об отказе в назначении <ФИО> страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положения п.1 ст.80 и п.1 ст.85 Семейного кодекса Российской Федерации, содержание своих несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, является обязанностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным и отмене решения ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарске Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от <дата> № об отказе
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в корректировке сведений учета незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный трудовой стаж, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца Медведицына Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ пенсионного органа в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений является правомерным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в корректировке сведений учета незаконным, включении периодов
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий и решений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - ОПФР по Пермскому краю о признании действий и решений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии, взыскании судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, просит суд признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в не направлении в адрес <ФИО> уведомления установленного Приложением №
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных сторонами в материалы дела доказательств, анализа положений пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о том, что пенсионный орган с учетом истребованных самостоятельно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании действий
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решение, об обязании включения периодов трудовой деятельности в общий и льготный стаж, об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальным исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области) об обязании произвести
Описательная часть
Истец в ходе судебного заседания поддержал доводы изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав и изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решение, об обязании включения периодов трудовой деятельности в общий и льготный стаж
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным, подлежащем отмене решения государственного органа, исключении квартиры их специализированного жилищного фонда, возложении обязанности заключить договор
Вводная часть
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (л.д. 6-11). В обоснование заявленных требований указало, что служебное жилое
Описательная часть
В нарушение п. 4 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 42, выделенная <ФИО> и его семье спорная квартира
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что спорное жилое помещение было предоставлено <ФИО> в пользование временно - на период трудовых отношений с истцом, в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области к <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт: №) удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, установлении юридического факта, обязании назначить досрочную страховую пенсию, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и с учетом уточнений в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая законность вынесенного решения и, как следствие, обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает следующее. Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, взыскании компенсации за наем жилого помещения с учетом увеличения исковых требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее – Управление <ФИО> по Приморскому краю) с вышеназванным иском в обоснование указав, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, с <дата> по настоящее время истец <ФИО> проходит службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, имеет специальное звание полиции
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю, жилищной комиссии Управления Федеральной службы войск национальной гвардии
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании решения органа местного самоуправления незаконным об отказе в согласовании переустройства квартиры, сохранении в переустроенном виде газового отопления, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 40,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> данное жилое помещение находится в собственности. В
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения органа местного самоуправления незаконным об отказе в согласовании переустройства квартиры, сохранении в переустроенном виде газового отопления, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 29,3 кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> данное жилое помещение находится в собственности. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения органа местного самоуправления незаконным об отказе в согласовании переустройства квартиры, сохранении в переустроенном виде газового отопления, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (добрачная <ФИО>) Екатерина Николаевна является собственником 1/3 доли в квартире общей площадью 55,9кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> данное
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения органа местного самоуправления незаконным об отказе в согласовании переустройства квартиры, сохранении в переустроенном виде газового отопления, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ? доли квартиры общей площадью 50,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, данное жилое помещение находится в собственности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения органа местного самоуправления незаконным об отказе в согласовании переустройства квартиры, сохранении в переустроенном виде газового отопления, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 42 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, данное жилое помещение находится в собственности. (л.д.10 )
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения органа местного самоуправления незаконным об отказе в согласовании переустройства квартиры, сохранении в переустроенном виде газового отопления, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 57,3 кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, данное жилое помещение находится в собственности. (л.д.10-11
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании решения органа местного самоуправления незаконным об отказе в согласовании переустройства квартиры, сохранении в переустроенном виде газового отопления, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 49,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, данное жилое помещение находится в собственности. В
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения органа местного самоуправления незаконным об отказе в согласовании переустройства квартиры, сохранении в переустроенном виде газового отопления, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 41,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> данное жилое помещение находится в собственности. (л.д.13
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения органа местного самоуправления незаконным об отказе в согласовании переустройства квартиры, сохранении в переустроенном виде газового отопления, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 57,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, данное жилое помещение находится в собственности. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> рождения удовлетворить частично
