Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кочевский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части исключения из специального стажа периодов работы и возложении включения в специальный стаж работы периодов
Вводная часть
К.А.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части исключения из специального стажа периодов работы и возложении
Описательная часть
Просит признать решение ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата> незаконным в части, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермского краю включить
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного
Резолютивная часть
Исковое заявление К.А.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части исключения из специального стажа периодов работы
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Обращаясь в суд, банк просил признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, полагал, что правовых оснований для его удовлетворения не имеется. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Акционерному обществу "Альфа-Банк" в удовлетворении заявления о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения от <дата> № незаконным, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании решения от <дата>. № № незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> работала в госпитале войсковой части 73934 с <дата>. в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Во-первых, в нарушение ч.4 ст.45 ЖК РФ, сообщения о проведении собрания собственников помещений направлены инициатором собрания <ФИО> не каждому собственнику, а лишь с указанием адреса и № квартиры - неизвестному
Мотивировочная часть
Голосовали многие из собственников МКД, особенно проголосовавшие против новой компании, голосовали без заполнения графы «сведения о документе на право собственности» (см. акт подписанный собственниками квартир без указания документа о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения, признании права на установление группы инвалидности
Вводная часть
<дата> <ФИО> прошел очное медицинское освидетельствование на предмет установления группы инвалидности в бюро № 16-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Белгородской области» Минтруда России.». Истцу была установлена группа инвалидности
Описательная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия у <ФИО> нарушений здоровья со стойким выраженным расстройством функций организма, исковые требования последнего не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к ФКУ «ГБ МСЭ по Белгородской области» Минтруда России.» () о признании незаконным решения, признании права на установление группы инвалидности отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным в части, обязании пересмотреть решение, включении периодов обучения в общий трудовой и страховой стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с иском о признании решения № от Дата незаконным в части, обязании пересмотреть решение, включении периодов обучения в общий трудовой и страховой стаж. В обоснование уточненных исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истецпроходила обучение в периоды
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факты обучения в вышеуказанных учебных заведениях подтвержден надлежащим образом, что является основанием для пересмотра отказа <ФИО> в решении № от Дата в зачете данных периодов в стаж, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу о признании решения незаконным в части, обязании пересмотреть решение, включении периодов обучения в общий трудовой и страховой
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным общего собрания собственников
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратились <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Возражали против применения срока исковой давности. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельства, установленные апелляционным определением <адрес>вого суда от <дата> по делу № и определением Четвёртого кассационного суда от <дата> по делу № имеют преюдициальное значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников – оставить без удовлетворения в связи с истечением сроков исковой давности
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания, признании решения правления недействительным, признании протокола заседания членов правления недействительным, признании протоколов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят признать недействительным (ничтожным) решения общего собрания СНТ «Мелиоратор»
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «» адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения. Судом установлено, что истцы являются собственниками земельных участков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у правления СНТ «» отсутствовали основания для проведения общего собрания членов СНТ «» в заочной форме. При этом в остальной части протокола № от <дата> суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ( ), <ФИО> () к СНТ «» (№) о признании ничтожным решения общего собрания, признании решения правления недействительным, признании протокола заседания членов правления
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, установлении факта, имеющего юридическое значение, установление факта родственных отношений, назначении страховой пенсии, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, установлении
Описательная часть
В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнены, просит признать незаконным решение Пенсионного фонда от <дата> №, установлении факта принадлежности трудовой книжки
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют основания ставить под сомнение принадлежность <ФИО> дубликата трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, установлении факта, имеющего юридическое значение
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Симферополя РК обратился в суд в защиту социальных прав <ФИО> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК и просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК от <дата> № <ФИО>, <дата> г.р., отказано в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в части установления факта принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Симферополя РК в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающих
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы и о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что <дата> года обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать неправомерность отказа Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязать Отделение фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по имеющимся документам оснований для зачета в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2, вышеуказанного периода не имеется. При таких обстоятельствах суд
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решений о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты незаконными, восстановлении на учете, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением жилищной комиссии Управления Росгвардии по Калининградской области от < Дата > он принят на учет очередников на получение единовременной социальной выплаты с составом семьи 2
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Также суд считает заслуживающим внимание довод стороны ответчика, что <ФИО> приказом Управления Росгвардии по Калининградской области № от < Дата > был включен в состав жилищной комиссии, куда также входил в <..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области о признании решений о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты незаконными
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Государственному учреждению -Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от <дата> №<номер> истцу отказано в связи с отсутствием минимально требуемой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконным и отмене решения, возложении
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
НЕЮ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> (далее - ОСФР по <ФИО>) о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить ежемесячные денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец НЕЮ, ее представитель ФИО6исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по <ФИО> Н.И. в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В обоснование возражений ответчик не ссылается на наличие иных оснований для отказа в назначении НЕЮежемесячных
Резолютивная часть
Исковые требования НЕЮ (<номер> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанностей включить в стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области) от 17.01.2023г. № об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель на основании ордера <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец пояснила суду, что в спорные периоды она
Мотивировочная часть
Решением ОСФР по Кировской области № от 16.01.2023г. <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку отсутствует стаж
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периодов работы, обязании включить периоды работы в специальный стаж и признании права на страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенная о дне слушания дела, не явилась, направила суд своего представителя адвоката <ФИО>, действующего на основании ордера № от <дата> (л.д.9), который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что этот период работы <ФИО>..;
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным актов освидетельствования, обязании установить группу инвалидности, взыскании расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ «ГБ МСЭ по адрес», просит признать незаконными акт освидетельствования Бюро №29 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес»,
Описательная часть
Судом установлено, что истец направлен для проведения медико-социальной экспертизы, имеет заболевания: хронический пиелонефрит, ремиссия. Ангиолипома, киста единственной левой почки с незначительным нарушением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» о признании незаконным актов освидетельствования, обязании установить группу инвалидности, взыскании расходов отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, назначить пенсию, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам и основаниям, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01 января 1992 года для включения в специальный стаж периодов работы необходимо доказать занятости на резке и ручной сварке, более того, доказать занятость на указанных работах не менее 80 % рабочего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным приостановления выплат страховой пенсии по старости и отказа в продлении страховой пенсии по старости незаконным, взыскании убытков и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец является получателем страховой пенсии по старости с <дата> бессрочно. <дата> умер муж <ФИО>, проживавший
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы закона, стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих незаконность действий ответчика по приостановлению и отказу в продлении выплаты страховой пенсии по старости, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным приостановления выплат страховой пенсии по старости и отказа в продлении
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий ответчиков незаконными, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в порядке административного судопроизводства обратился в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее ФКУ СИЗО-3
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным им в заявлении, указав, что в утраченном письме был ответ прокурора по его обращению, в котором прокурором сообщалось о принятых мерах по обращению
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в иске не указаны и не представлены доказательства, которые бы подтверждали, что, отправленное Печорской прокуратурой по надзору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Федеральной службе
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, признания принадлежности документов, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просила
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску в части установления факта принадлежности истцу трудовой книжки ГТ-1 №, дата заполнения <дата>, и обязания ответчика включить в страховой стаж указанные в трудовой книжке периоды работы:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признания принадлежности документов, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным отказ ФКУ «Военный комиссариат РК» в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязать назначить ей пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Калмыкия» <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Назначение ОСФР по РК ежемесячной денежной выплаты истцу по категории «члены семей погибшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Калмыкия» о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении из специального стажа периодов трудовой деятельности, включении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просит признать незаконным решение ответчика от *** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на основания указанные в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает подлежащим зачету в специальный стаж период работы истца в .... за исключением отпусков без сохранения заработной платы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** (архивная справка
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании специального стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и назначении досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратился в суд Приморского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее – Фонд), в обоснование которого указал, что он обратился в Фонд
Описательная часть
Представитель истца адвокат Мац В.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании специального стажа работы в местности
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды занятости, исчислить периоды работы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком отказано истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
