Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать Решением об отказе в установлении пенсии от 11.08.2021 г. №210000049997/499391/21 незаконным в части отказа во включении периода работы; обязать включить в мой специальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, обязать назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) с учетом уточнения иска (л.д.68-69 том2) обратился в суд с иском о признании решения Отделения Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №677290/23 недействительным, обязании назначить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, понуждении к включению в специальный стаж периодов трудовой деятельности и признании права на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ), указывая, что 14 апреля 2023 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицо
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Волгоградской области №161843/23 от 27 апреля 2023 года об отказе в установлении пенсии по старости в части не включения ей в специальный стаж периодов работы в детском комбинате совхоза
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в педагогический стаж истца подлежат включению периоды работы: с 12 апреля 1991 года по 02 марта 1992 год (00 лет 10 мес. 21 дн.), с 03 марта 1992 года по 31 июля 1992 года (00 лет 04 мес. 29дн.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии в части, понуждении к включению
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) с требованиями о признании утратившим силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель <ФИО> на уточенных требованиях настаивали. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что на дату обращения истец достигла
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает оснований согласиться с таким выводом. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд принимает во внимание, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решений общих собраний членов товарищества недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Энциклопедист», в котором просила признать недействительным протокол от <дата> и ничтожное решение очередного общего собрания членов СНТ «Энциклопедист»
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Энциклопедист» о признании решений общего собрания членов товарищества от <дата>, оформленного протоколом , и общего собрания членов товарищества от <дата>, оформленного протоколом
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании решений общих собраний членов товарищества недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что с 14.04.2014 является собственником земельного участка по адресу: .... 03.09.2024 по его письменному заявлению <ФИО>», членом которого он является, предоставило копии
Описательная часть
Обращаясь с иском, просит признать решение собрания от 13.05.2023 и от 11.05.2024 недействительными, взыскать с <ФИО> судебные расходы. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неоднократные обращения в суд с исками и не устранение недостатков, указанных в определениях суда, не свидетельствуют о том, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Русские березы» о признании решений общих собраний членов товарищества недействительными - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж, внесения сведений в индивидуально-лицевой счет
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж, внесения сведений в индивидуально-лицевой счет
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным Решение от 25.10.2024 года № ... об отказе в корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...а ...а к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж, внесения сведений в индивидуально-лицевой
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом заявления об уточнении исковых требований от {Дата изъята}) к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж, обязании совершить действия. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить, включить в страховой стаж истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в льготный стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре мотивируя требования тем, что <дата> истец обратилась в ГУ УПФ
Описательная часть
Просит признать решения ответчика № от <дата>, № от <дата> незаконными; обязать ответчика включить в медицинский стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Указанным Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" (вместе с "Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре № от <дата> незаконным в части отказа во включении в стаж медицинской деятельности <ФИО>
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику, просил признать незаконным решение ОСФР по Челябинской области об отказе в перерасчете страховой пенсии от <дата> №, обязании включить в стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как установлено судом, истец в соответствии с трудовой книжкой работала в оспариваемый период в качестве термиста на нагревательных печах. В соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку на дату рассмотрения спора суду не представлены расчеты пенсии, которую истица получает и которую могла бы получать при включения в стаж на соответствующих видах работ оспариваемого периода, для установления более выгодного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, назначении пенсии за прошлый период, проведении перерасчета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области, в котором указала, что {Дата изъята}. обратилась в ГУ-Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования заявления поддержала, пояснила, что в {Дата изъята} решение об отказе в назначении пенсии в суде не обжаловала, т.к. ей никто не сказал, что можно обжаловать. Никто ей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включении в стаж периодов работы. В
Описательная часть
С решением ГУ - Отделение Пенсионного РФ в РБ от 07.09.2021 и от 17.03.2022 истец не согласна, в связи с чем просит суд признать незаконными решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о включении вышеуказанных дополнительных праздничных дней в Республике Башкортостан в специальный стаж истца, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включении в стаж
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указала, что у нее отсутствует возможность документально
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание то обстоятельство, что получить справки или иные документы, в подтверждение сведения о работе
Резолютивная часть
Признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области от 27.04.2023 № незаконным в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО> периодов работы с 14.09.1992 по 14.06.1993
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Свердловской области, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ГБОУ СО «Екатеринбургская школа № 7, реализующая адаптированные основные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о включении данного периода в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд учитывает, что в соответствии с правилами Списка №
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж и стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
15 октября 2021 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого уточнила окончательно 07.06.2022, просит признать незаконным решение ГУ-УПФРФ в Джанкойском районе Республики Крым №
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается трудовой книжкой истца и материалами выплатного дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, работала с 01.08.1989 по 08.10.1991 в должности фельдшера-лаборанта станции переливания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным включить в стаж <ФИО>, дающий ей право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды ее работы с 18.08.2010 по 31.03.2011 медицинской сестрой палатной, а с 01.04.2011
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении спорных периодов в специальный стаж работы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении спорных периодов в специальный стаж работы, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - Кошовец А.Н. поддержали доводы иска, с учетом уточнений требований. Представитель ответчика ОСФР по .... <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами ответчика по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает факт частичного включения иных, не заявленных в требованиях истца, периодов работы с особыми условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения незаконным, включении спорных периодов в стаж специальный работы, возложении обязанности – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периода службы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что ..... в связи с достижением пенсионного возраста он обратился в ОСФР по ..... в ..... с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению были приложены документы, подтверждающие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, полагает, что период работы истца водителем в отряде военизированной пожарной охраны с
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент обращения к ответчику у истца отсутствует необходимый страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по основанию, предусмотренному ч. 1.2 ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконными решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..... от ..... и от ..... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в страховой
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, обязании зачесть в стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
Обратившись в суд, истец с учетом уточнения иска указал, ** он обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ** №
Описательная часть
Истец считает, что его общий страховой стаж, согласно трудовой книжки, составляет 44 года 6 месяцев, исключение ответчиком из страхового стажа периода его работы в общем размере 9 лет 3 месяца 14 дней, нарушает его пенсионные права, в связи
Мотивировочная часть
Пояснения свидетелей <ФИО> и <ФИО> суд считает допустимыми и достоверными доказательствами, в связи с чем, полагает, что периоды с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения, обязании зачесть в стаж периоды работы, назначении пенсии, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене решения, включении в стаж периодов работы, осуществления предпринимательской деятельности, признании права на пенсию, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным и отмене решения, включении в стаж периодов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что документы, подтверждающие факт осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера, стороной истца не представлены и в суд. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным и отмене решения, включении в стаж периодов
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать решение ГУ - ОПФ РФ по Оренбургской области от 12.01.2022 года (во изменение решения от 27.12.2021 года) в части невключения периодов, дающих право на досрочное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в спорный период истец осуществляла трудовую деятельность не только в должности , но и в должности Вместе с тем, согласно справке № от <дата>, выданной Государственным учреждением по документам
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Отделение
Мотивировочная часть
Поскольку на истце не лежала ответственность за соответствие произведенных отчислений и бухгалтерских документов, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство не может служить основанием ограничения его прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет размера
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности засчитать периоды в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения незаконным. Указав в обоснование иска, что в 2021 году истец обратился в Клиентскую службу в <адрес>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец просит суд признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от 06.12.2022г. № об отказе ему
Мотивировочная часть
Так, исходя из изложенного, истец считает, что до <дата> работа сварщиком арматурных сеток и каркасов должна быть засчитана в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, назначить пенсию
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что решением пенсионного органа от 25.08.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2021 г. <ФИО>, паспортные данные, обратился в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении периодов работы <ФИО> в должностях машиниста аммиачно-холодильных установок на Ростовском пивоваренном заводе «Новая заря» с 13.04.1990 г. по 12.11.1991 г., с 13.02.1992 г
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, назначить пенсию
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера пенсии незаконным и возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере со дня ее снижения
Вводная часть
Истец <ФИО> М-Г.О. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии по старости, которая была назначена <ФИО> М-Г.О. в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
