Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 3 сентября 2022 года она обратилась в ГУ-ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что в спорный период в Булычевской средней школе Иссинского района Пензенской области согласно тарификационному списку была 1 ставка ответственного за кружковую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов (учебного плана школы, должностной инструкции руководителя кружка, педагога дополнительного образования и т.п.), свидетельствующих о том, что <ФИО> в спорный период занимала должность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании отказа незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от <дата> № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отказа в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный стаж для установления повышенной фиксированной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании отказа в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, об обязании
Описательная часть
Просит суд признать отказ УПФР РФ по Иркутской области № от <дата>. незаконным; обязать УПФР РФ по Иркутской области включить спорные периоды трудовой деятельности в стаж работы в сельском хозяйстве, дающей право
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства по делу в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании отказа в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить периоды работы
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периода работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периода работы
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать решение № от <дата> незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж истца в должности медицинской сестры палатной нейрохирургического отделения НИИ скорой помощи имени Н.В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не включен в специальный стаж период работы истца в должности медицинской сестры палатной нейрохирургического отделения НИИ скорой помощи имени Н.В. Склифосовского с <дата>..;
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене решения, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периода учебы, обязании произвести перерасчет, ссылаясь на то, что <дата> истцом подано
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОУП № ОПФР по Ростовской области от <дата> №. Обязать ответчика включить в страховой стаж период работы <ФИО> в колхозе «Кавказ»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Разрешая исковые требования <ФИО> в части включения в страховой стаж периода обучения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным и отмене решения, обязании включить в страховой
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, установления факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Б.А.С. (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, установления факта принадлежности правоустанавливающих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Б.А.С. <дата> года рождения, <дата> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение факт принадлежности истцу трудовой книжки и указанных справок у суда не имеется
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости не законным, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по РО, МБУЗ «Центральная городская больница г.Каменск-Шахтинского» о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал, мотивируя доводами, указанными в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в материалах дела достаточно сведений
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и дав оценку всем исследованным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Суд считает, необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по РО, МБУЗ «Центральная городская больница г.Каменск-Шахтинского» о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости не законным, назначении
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решений пенсионного органа незаконными, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконными решения ОСФР по <адрес> № от <дата> и № от <дата> об отказе истцу
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, <дата> и <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Украины, в целях обеспечения сохранения пенсионных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений пенсионного органа незаконными, назначении досрочной страховой пенсии
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решений пенсионного органа незаконными, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконными решения ОСФР по <адрес> от <дата> № и от <дата> № об отказе истцу в назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО>, а именно: с <дата> по <дата> (04 года 05 месяцев 10 дней) в качестве электрогазосварщика в <обезличено> (постановлением Главы
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными решений, понуждении включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
13.02.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными решений, понуждении включить периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности принятым решениям пенсионного
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения заявленных исковых требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.10.2024 истец обратилась
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. При таких обстоятельствах, суд полагает, что надлежит возложить обязанность на ОСФР
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов занятости и назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она трижды обращалась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Перми (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала, просила включить в специальный стаж указанные периоды работы. Настаивала, что войсковая часть № это военный госпиталь, а ее работа
Мотивировочная часть
Таким образом, рассматривая вопрос о включении в специальный стаж для назначения пенсии периода работы истицы с <дата> в должности медрегистратор, суд считает необходимым применить положения пункта 3 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в общий страховой и льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - ОСФР по Свердловской области, пенсионный орган) с учетом уточнения: о признании незаконным решения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по с п.3 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Кроме того, за <ФИО> работодателем производилась уплата страховых взносов на пенсионное обеспечение в спорные периоды трудовой деятельности, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы <ФИО>, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения в части незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение ответчика №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержала исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, и суду пояснила, что пенсия ей назначена не с <дата>, а с <дата>. С заявлением
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований <ФИО> указала, что <дата> она обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В ее назначении ей было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решений, включении периодов работы и службы в армии в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о признании незаконным решений, включении периодов работы и службы в армии
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований (л.д. 80-82) просит признать решения Отделения от 02.12.2024 и от 31.03.2025 об отказе в установлении пенсии незаконным, признать его право на назначение страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным возложить на Отделение обязанность включить истцу в страховой стаж периоды работы с 01.01.1978 по 31.01.1978, с 01.01.1979 по 07.04.1979, с 01.01.1980 по 22.01.1980, 01.08.1986 по 31.10.1986, с 01.12.1986
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в общий трудовой стаж
Вводная часть
С.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту ответчик) о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в общий трудовой стаж – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений общих собраний собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «УК «Система», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) №, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, №, с <дата>. Учитывая
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Система», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений жилого дома – удовлетворить частично
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что размер пенсии <ФИО> назначен в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО>, представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в перерасчете ей пенсии, изложенные в ответах
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что он <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (Архангельский район) № от <дата>, включить в стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем архивным отделом администрации муниципального района Архангельский район РБ в отношении <ФИО> за период его работы <дата> г. в АКХ «Инзерская» имеются: приказ № от <дата> о переводе мастера
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
В Советский районный суд Саратовской области обратился истец <ФИО> к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОФПСС по <адрес>) с исковым заявлением, уточненным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, добавил, что с <дата> по <дата> он работал в должности оператора обезвоживающей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж периодов
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
В Советский районный суд Саратовской области обратился истец <ФИО> к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее ОФПСС по Саратовской области) с исковым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, добавил, что с <дата> по <дата> он работал в должности оператора обезвоживающей
Мотивировочная часть
Так же суд учитывает проживание <ФИО> на территории РФ по состоянию на <дата>., что подтверждается справкой №, из которой видно, что <ФИО> приобрел гражданство Российской Федерации по заключению УВД
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решение пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы и и ной деятельности в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с иском к ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в котором просит: признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по Краснодарскому краю от 15.06.2022 года №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 10.03.2022 года <ФИО> обратился с заявлением в ГУ ОПФР по Краснодарскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года № 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании решение пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы и и ной деятельности в страховой стаж –
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по перерасчету пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту ГУ-ОПФР по РК) о признании незаконным решения об отказе во включении в общий трудовой стаж периода работы с г
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал. Полагал, что неисполнение работодателем истца обязанности по уплате страховых взносов не лишает
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает возможным включить в страховой стаж истца периоды его работы в ..» с г. по <обезличено> г. и с г. по <обезличено> г., то есть те периоды, за которые была
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми включить в общий и страховой стаж <ФИО> период работы в .. с г. по <обезличено> г., с г. по <обезличено> г
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возложить обязанность
