Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан, о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, об обязании включить в специальный
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в период с ... по ... истица осуществляла лечебную деятельность в государственном учреждении здравоохранения (медицинской организации) и являлась работником здравоохранения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения медико-социальной экспертизы, обязании установить вторую группу инвалидности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит признать незаконным решение медико-социальной экспертизы экспертного состава № 3 ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда РФ от 12.10.2023 года об отказе в изменении
Описательная часть
Правовых оснований для проведения судебной медико-социальной экспертизы в ходе рассмотрения дела с учетом предмета, основания заявленных требований и представленных доказательств при рассмотрении дела, судом не установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает то обстоятельство, что оценка степени выраженности функций организма отнесена к исключительной компетенции экспертов медико-социальной экспертизы, обладающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «Федеральное Бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании незаконным решения медико-социальной экспертизы, обязании установить вторую группу
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в возврате денежных средств, обязании произвести перерасчет арендных платежей, взыскании излишне уплаченной суммы арендных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского муниципального района Кировской области (далее по тексту – администрация Слободского района), указав, что 12.07.2024 состоялся аукцион на право аренды земельного участка
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать незаконным решение администрации муниципального образования Слободской муниципальный район Кировской области № 6242-02-11 от 14.11.2024 об отказе в возврате денежных средств
Мотивировочная часть
В судебном заседании 03.02.2025 представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 48-51). В частности, пояснил, что аукционной документацией предусмотрено
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в выдаче медицинского заключения, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» о признании незаконным отказа в выдаче медицинского заключения, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец
Описательная часть
Истец просит суд признать отказ ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» в выдаче медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к исполнению обязанностей частного охранника (форма 002-ЧО/у) неправомерным; взыскать
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве, о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст. 47 Закона РФ от 02.07.1992 №3185-1 (ред. от 04.08.2023) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее
Резолютивная часть
Признать отказ ГБУЗ РК «Печорская центральная районная больница» в выдаче <ФИО> медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний для исполнения обязанностей частного охранника (форма №002-ЧО/у) от 07.12.2023
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии в части исключения из страхового стажа периодов деятельности и возложении обязанности включить эти периоды в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО - Югре (далее по тексту- Отделение), в котором, с учетом последующего изменения требований просила признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали требования иска и просили удовлетворить, пояснив вышеизложенные обстоятельства. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При разрешении требования иска о включении указанных периодов в страховой стаж истца, суд принимает во внимание, что <ФИО> приобрела гражданство Российской Федерации в 2009 году, осуществляла трудовую деятельность
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения ... об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж период работы в Большелугской средней школе с 04.03.1996 по 28.02.1997
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, указывая, что период работы истца подтверждается записью в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Исходя из анализа показаний допрошенных свидетелей и представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком правомерно в страховой стаж истца внесены сведения о периоде работы с 02.02.1996
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Попова ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения от ... незаконным, обязании включить в страховой стаж период работы
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, обязании издать приказ о назначении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> В обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ ФССП России по адрес , ФССП России о признании незаконным бездействия, обязании издать приказ о назначении пенсии за выслугу лет, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно приказу УФССП по адрес № 2743-к от 08 августа 2013 года <ФИО> принят 12 августа 2013 года на федеральную государственную службу и назначен на должность федеральной
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ГУ ФССП России по адрес и ФССП России, выразившееся в неоформлении документов для назначения пенсии <ФИО>, т.е. нарушении определенного Приказом ФССП России от 06.12.2023 N 919 порядка пенсионного
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению судебных приставов <ФИО>-Польского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконными действий судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 13 мая 2021 г. по гражданскому делу №2-285/2021 с Т.Е.С
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что погашение задолженности перед тремя взыскателями <ФИО> <ФИО> <ФИО> происходило одновременно двумя солидарными должниками <ФИО> и Т.Е.С. в рамках исполнительных производств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании одностороннего отказа незаконным, признании незаконными действий по погашению записи о регистрации договора, взыскании убытков, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Жилищная основа» о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке договора № участия в долевом строительстве жилого дома от <дата>, возложении обязанности
Описательная часть
Действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ по погашению записи о регистрации Договора № № от <дата> истец считает незаконными, поскольку орган государственной регистрации в данном
Мотивировочная часть
Договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ <дата>, соответственно крайним сроком оплаты суммы, предусмотренной п. 4.3.1 договора, является <дата>
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная основа» , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> , <ФИО> о признании одностороннего отказа
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в стаж, назначении пенсии, указывая, что {Дата изъята} обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правильное указание отчества истца - Ш., что подтверждается официальными документами - свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, паспортом. Установление факта принадлежности истцу трудовой
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании решения незаконным и признании права на получение ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения незаконным и признании права
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение № ОСФР по Рязанской области от <дата> об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты <ФИО>, <дата> года рождения. Обязать ОСФР по Рязанской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив изложенные обстоятельства, свидетельствующие о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения незаконным
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от <дата> №, недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что по инициативе собственника <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что голоса <ФИО> по квартирам №№, 175, 164, 136, 147, 161, 121
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконными решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж при назначении пенсии по инвалидности, об отказе в продлении повышения фиксированной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, инвалид второй группы, (далее – истец) обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее ОФПСС России по Республике Калмыкия, ответчик)
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ- УПФР по г. Элиста №710 от 9 октября 2019 г. об отказе во включении страхового стажа при назначении <ФИО>, страховой пенсии по инвалидности периода работы в ООО «Дельфин», с 3 августа 1993
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, пенсионное дело <ФИО>, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в обоснование которого указала, что <дата> решением № ответчика ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать решение ОСФР по <адрес> от <дата> за № незаконным в части отказа зачесть <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы и учебы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
02 сентября 2021 года <ФИО>, являясь с ..... получателем страховой пенсии по инвалидности на основании ст. 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту также – Федеральный
Описательная часть
В судебном заседании из объяснений представителя ответчика и письменных материалов дела судом установлено, что истец <ФИО>, является с ..... получателем страховой пенсии по инвалидности на основании ст. 9 Федерального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что условия для включения в стаж истца периода обучения с 01 сентября 1980 года по 01 марта 1985 года не соблюдены (поскольку данному периоду период работы не предшествовал), суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (.....) к ОСФР по Новгородской области отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в установленный законом срок обратилось в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке, указав, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), произошедшего 10 декабря 2019 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2114
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения о признании решения о назначении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования о признании решения о признании решения о назначении страховой пенсии по старости незаконным, указывая, что решением ответчика от 14 октября 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> 28 июля 2022 года обратился в Отделение СФР по РТ с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы о подлежат удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными решений об отказе во включении периода работы, включении периода работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы, включении периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решения об отказе в установлении пенсии от <дата>, <дата> № незаконным, в части не включения
Мотивировочная часть
Доказательств недействительности исследованной судом справки № от <дата>, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения от <дата>, признании права и обязании выплатить единовременное пособие предусмотренное частью 4 статьи 12 Федерального закона от <дата> №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения от <дата>, признании права и обязании выплатить единовременное пособие
Описательная часть
Ответчик ГУФССП России по Санкт-Петербургу - представитель в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах данное заключение принимается судом в качестве надлежащего доказательства причинной связи заболеваний истца, препятствующих дальнейшему прохождению службы в органах принудительного исполнения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения от <дата>, признании права, обязании выдать государственный жилищный сертификат на семью
Вводная часть
<ФИО> И.В. в интересах себя и своих несовершеннолетних детей – <ФИО> А.С., <дата> года рождения, и <ФИО> Ю.С. <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ КК «Кубанский центр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Представители ответчиков в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников судопроизводства, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения от <дата>, признании права
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения о включении в специальный стаж периода работы, включении в спецстаж периода работы, признании права на досрочную пенсию, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
22.10.2024 истец обратился в ОСФР по Воронежской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» за педагогическую деятельность в организациях для детей
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> на основании ордера адвокат Ермилов Е.В. поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы пенсионного дела представленного суду, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить <ФИО> в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы с 16.11.1998 по 07.01.2002
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении периодов трудовой деятельности, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, обязании оплатить взносы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа включения периода трудовой деятельности с ****год по ****год, обязании ответчика ГУ ОПФ РФ по <адрес> включить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что спорный период работала в должности в <обезличено>, условия труда
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении юридического факта, признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факт проживания по адресу: <адрес> в период с 26.04.1986г. по 30.06.1986г.; с 03.09.1986г. по 19.08.1987г. и с 06.10.1988г. по 07.08.1990
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам изложенным в письменном отзыве. Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом собранных по делу доказательств суд полагает факт проживания
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с последующей индексацией и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, обязать возобновить выплаты страховой пенсии по старости с даты ее прекращения
Описательная часть
ОСФР по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ и п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ (надлежащее извещение лица, участвующего в деле, и других
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, признании права на ежемесячную компенсацию, обязании назначить ежемесячную компенсацию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области окружному управлению социального развития № о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ г. №, от ДД.ММ.ГГ № «об отказе
Описательная часть
При рассмотрении дела в суде истец исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец проходит военную службу по контракту в войсковой части, в связи с чем, он зарегистрирован в служебном жилом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец имеет право на предоставление ему меры социальной поддержки
