Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности возобновить выплату пенсии с даты снижения в прежнем размере
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представителем ОСФР по <адрес> <ФИО> направлены в суд возражения, в котором ходатайствуют о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании по видеоконференц-связи с помощью Ворошиловского районного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 08 ноября 2023 года подано заявление в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее –
Описательная часть
С учетом уточнения требований /л.д.200-201/ просит признать незаконным решение Отделения об отказе в установлении пенсии от 20 февраля 2024 года № 830669/23 в части отказа принять к зачету стаж работы истца в АНО «Объединение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела конкретные обстоятельства, суд полагает возможным прийти к выводу, что работа истца в должности медицинской сестры в АНО «Объединение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды деятельности в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды деятельности в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением ОПФР по г. Байконур от ... истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку сведений об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение в период работы истца в ТОО «Торетам-ВодСервис» с ... по ... не имеется, суд считает требование о включении в страховой стаж указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды деятельности в страховой стаж
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд признать недействительным (ничтожным) решение, принятое общим собранием собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, указали, что протокол № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме является
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, его представителя и представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, недействительным (ничтожным) – оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать незаконным решение отдела установления пенсий № управления установления пенсий ГУ- Отделения ПФ РФ по РК от <дата> об отказе ему в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования в полном объеме и просят их удовлетворить. Судом установлено, что истец родился <дата>, а <дата> истец обратился
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в трудовой
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязательств по включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области иск, неоднократно уточнив который, окончательно просила суд признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, допущенный к участию в деле по письменному ходатайству истца (л.д. 28), - <ФИО> уточненный иск поддержали, просили суд удовлетворить уточненный иск в полном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск является обоснованным в следующей части. Из представленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязательств
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от № 14613/22 от февраля 2022 г. Обязать Государственное учреждение – Отделение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы истца с 19.11.1991 г. по 28.12.1992 г. в качестве газоэлектросварщика в ремонтномеханическом цехе 5 разряда на Саранском государственном инструментальном заводе, подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы для назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании решения незаконным, обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования – <дата>. При этом, как ранее поясняла в судебном заседании истица
Мотивировочная часть
На судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЧР не явился, извещены надлежаще о слушании дела, представили суду отзыв на иск (л.д.50), в котором указали, что
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № в части не включения в специальный стаж периодов работы, незаконным
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании решения незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты. Заявленные требования
Описательная часть
Определением от 11.01.2023 года к производству принято уточненное исковое заявление. Истец просит признать незаконным решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда по Удмуртской Республике от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным и обязании назначить пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД и Управлению ПФР по РД в Хивском районе о признании решения незаконным и обязании назначить пенсию досрочно. В обоснование иска указано, что решением ГУ-ОПФР по РД в Хивском
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение ГУ-ОПФР по РД в Хивском районе по РД от 19.08.2022г. №220000016994/47765/22 об отказе в установлении пенсии и обязать ГУ-ОПФР по РД в <адрес> и ГУ-ОПФР по РД назначить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о признании незаконным решение ГУ-ОПФР по РД в Хивском районе по РД от 19.08.2022г. № об отказе в установлении пенсии и обязании ГУ-ОПФР по РД в Хивском районе и ГУ-ОПФР по РД
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, и обязании назначить страховую пенсию по старости с даты обращения
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, согласно которому просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным решения от <дата>, возложении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение от <дата> № об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с <дата> по <дата> - «» (1 год 10 дней)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в специальный стаж работы истца спорных периодов. При таких обстоятельствах, правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным решения от <дата>, возложении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного заявления истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о включении в стаж лечебной деятельности, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости периода работы истца с ... по ... в должности медицинской сестры регистратуры, с ... по ... в должности медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о включении в стаж лечебной деятельности, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости периода работы истца с ... по ... в должности медицинской сестры ГАУЗ «... в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что он ... обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с зявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Видновский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости, взыскании расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику с учётом уточнений, просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов гражданского дела судом установлено, что истец <дата> обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой
Мотивировочная часть
В соответствии с подп. "з" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением <ФИО> от <дата> N 590, предусматривавших включение в общий стаж работы периода обучения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Красноярскому краю о признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую
Описательная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> г.р., обратилась ранее 15 апреля 2022 к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Истцом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Красноярскому краю о признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию и в страховой стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к ГУ - ОПФ РФ по Алтайскому краю, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, опрошенный в судебном заседании 07.12.2022 исковые требования поддержал, дополнил изложенное в иске указанием на то, что ПСКО Карпаты ликвидировался еще в 2012 году
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда и Фонда социального страхования РФ по Алтайскому краю <ФИО> исковые требования не признала и пояснила, что страховой стаж истца с учетом постановления Конституционного суда составил
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда и Фонда социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта принадлежности документов, признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что установление факта принадлежности архивных справок № 06-26/127 от 01.08.2024, № 06-26/127м от 01.08.2024, № 06-26/128м от 01.08.2024, №06-20/1535 от 01.08.2024; справки комиссариата №2/1389
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании незаконным решения, включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснив, что согласно должностной инструкции слесаря по обслуживанию систем вентиляции
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, <ФИО> в спорный период работал полный рабочий день в условиях радиационной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании незаконным решения, включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Описательная часть
Не согласившись с принятым решением, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области № от <дата>., обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначить досрочную страховую пенсию указав, что 19.12.2022г. обратилась
Описательная часть
Истец не согласна с принятым решением, и на основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области № от 03.03.2023г., обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
