Дело № 2-684/2025

УИД 21RS0025-01-2024-006754-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Петровой О.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения, поданного ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит признать решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике - Чувашии в соответствии с ч.1.2. ст. 8, ч.1. ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» включить в страховой стаж следующие периоды работы ФИО2 в РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская» на различных должностях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ детский сад «Дружба» РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; назначить ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-Ф3 «О страховых пенсиях; взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике - Чувашии в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что она обращалась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако в удовлетворении заявленных требований ей было отказано. Не согласна с решением ответчика в части отказа включения в страховой стаж периодов работы в детском саду «Дружба» РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская» и оператором инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская». Полагает, что периоды, за которые работодателем уплачены страховые взносы, должны быть включены в страховой стаж.

На судебное заседание истица ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес суда представила отзыв на исковое заявление, в котором просила суд отказать в удовлетворении иска и рассмотреть дело без её участия.

МБДОУ «Сятра-Хочетматский детский сад «Дружба», Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, явку представителей не обеспечили, заявления не представили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии по вопросу назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 45) ей отказано в назначении пенсии в связи с недостижением общеустановленного возраста, предусмотренного ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обращением за пенсией ранее установленного срока; досрочно в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого страхового стажа.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5) по аналогичным основаниям оставлено без удовлетворения заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ей было отказано в удовлетворении заявления, поданного ДД.ММ.ГГГГ, по аналогичным основаниям (том 1 л.д.56).

По заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ также отказано в назначении страховой пенсии по старости (том 1 л.д. 173).

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено без удовлетворения заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ в связи с недостижением общеустановленного возраста, предусмотренного ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обращением за пенсией ранее установленного срока; досрочно в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого страхового стажа.

При этом в страховой стаж истицы не были включены периоды работы в РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 и 3 лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В оспариваемом решении указано, что в соответствии с ч.1 ст.8 Закона № 400-ФЗ:

- имеющийся возраст на дату обращения — 58 лет;

- требуемый возраст выхода на пенсию — 59 лет для женщин ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- требуемая продолжительность страхового стажа — 15 лет;

- фактическая продолжительность страхового стажа — 38 лет 9 месяцев (право на пенсию будет предоставлено с ДД.ММ.ГГГГ);

- требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента — 30,0;

- фактическая величина индивидуального пенсионного коэффициента — достаточна.

2) в соответствии с ч.1.2 ст.8 Закона № 400-ФЗ:

- требуемый возраст для выхода на пенсию при наличии требуемой продолжительности страхового стажа 37 лет для женщин ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 57 лет;

- фактический возраст на дату обращения — 58 лет;

- требуемая продолжительность страхового стажа для женщин - 37 лет;

- фактическая продолжительность страхового стажа для определения права в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ — 33 года 5 месяцев 5 дней;

- требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента в 2025 году- 30;

- фактическая величина индивидуального пенсионного коэффициента - достаточна.

Не соглашаясь с такими действиями ответчика, истица обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (часть 9 статьи 13 Федерального закона).

Частью 8 статьи 13 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрена возможность включения в страховой стаж в целях определения права на страховую пенсию периодов работы и (или) иной деятельности, которые имели место быть до дня вступления в силу указанного Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Таким образом, в страховой стаж для определения права на страховую пенсию по старости лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ, засчитываются исключительно периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 Федерального закона).

Включение в страховой стаж для определения права на страховую пенсию названных лиц иных периодов, в том числе периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком, действующим законодательством не предусмотрено, как не предусмотрена и возможность применения при исчислении страхового стажа правил его подсчета, действовавших в период выполнения соответствующей работы или деятельности (ч.8 ст.13 Федерального закона №400-ФЗ).

Законодатель для определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ определил периоды, которые подлежат учету в качестве страхового стажа, отнеся к таким периодам периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 400-Ф3, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Истцом заявлено требование о признании решений ответчика незаконными в части невключения в длительный стаж периодов работы в РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская» на различных должностях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ детский сад «Дружба» РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская».

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 принята на работу воспитателем детского сада ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в Сарабакасинскую сельскую администрацию.

Также, в указанной справке содержатся сведения о том, что в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в административном отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет.

Из приложенной к архивной справке личной карточки истца от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д.8, следует, что в период 3, 4, ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в административном отпуске, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в административном отпуске по уходу за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в административном отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком.

Таким образом, период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в длительный стаж ввиду нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком и отсутствием за данные период заработной платы, что также подтверждается архивной справкой (том 1 л.д.7) и сведениями из книг расчетов по оплате труда из Муниципального архива Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (том 1 л.д. 212-217).

Руководствуясь положениями части 1.2 статьи 8, части 1 статьи 11, пункта 2 части 1 статьи 12, части 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суд исходил из того, что заявленный в иске период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период нахождения в административном отпуске) включению в страховой стаж при определении права на страховую пенсию по основанию, предусмотренному положениями части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, не подлежит, поскольку для назначения пенсии истцу по указанному основанию в страховой стаж подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Согласно трудовой книжке № (том 1 л.д.21) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята на работу помощником воспитателя детского сада ПО Чувашское по птицепроизводству совхоз «Дружба».

Из выписки из лицевого счета (том 1 л.д. 38-39) следует, что ФИО2. работала в ПО Чувашское по птицепроизводству совхоз «Дружба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение приказа Совета Министров РСФСР от 5.03.1959 г. № 369 на общем собрании членов сельскохозяйственной артели им. Крупской был рассмотрен вопрос об организации на базе колхоза им. Крупской Чебоксарского района ЧАССР Чебоксарской птицефабрики Чувашского Совнархоза, который был утвержден решением исполкома Чебоксарского районного Совета депутатов трудящихся от 3.04.1959 г.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 19.03.1969 г. № 167 к Чебоксарской птицефабрике был присоединен колхоз им. Калинина Чебоксарского района.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 07.07.1982 г. № 391 и постановлением Совета Министров ЧАССР от 21.07.1982 г. № 420 Чебоксарская птицефабрика укрупнена за счет земель и имущества колхоза «Звезда» Сарабакасинского сельсовета Чебоксарского района.

Во исполнение приказа Министерства сельского хозяйства РСФСР от 5.08.1982 г. № 546 приказом Чувашского треста «Птицепром» от 19.11.1982 г. № 88-0 птицефабрика «Чебоксарская» с ДД.ММ.ГГГГ разукрупнена на птицефабрики: «Чебоксарская», «Лапсарская», «Моргаушская» и организовано в составе Чувашского треста «Птицепром» производственное объединение «Чебоксарское» по птицеводству в составе: птицефабрика «Чебоксарская» - головное предприятие, птицефабрика «Лапсарская» - птицефабрика «Моргаушская».

На основании приказа Государственного агропромышленного комитета РСФСР от 8.04.1986 г. № 302 производственное объединение «Чебоксарское» по птицеводству с головным предприятием совхоз «Чебоксарский» переименовано в производственном объединении «Дружба» по птицеводству с головным предприятием совхоз «Дружба».

Во исполнение приказов Госагропрома РСФСР от 04.12.1987 г. № 1070 Госагропрома ЧАССР от 22.12.1987 г. № 828 Чувашский трест «Птицепром реорганизован в производственное объединение «Чувашское» по птицеводству ликвидировано и исключено из состава треста «Птицепром» ПО «Дружба» по птицеводству и установлено, что совхоз «Дружба» не является головным предприятием, реорганизованы совхозы «Лапсарский» и «Моргаушский» - производственные единицы в самостоятельные предприятия с местонахождением: совхоз «Лапсарский» - п. Новые Лапсары, совхоз «Моргаушский» - д. Шатракасы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения конференции трудового коллектива совхоз «Дружба» ПО «Чувашское» по птицеводству совхоз «Дружба» был преобразован сельскохозяйственный производственный кооператив (СХПК) «Дружба» по птицеводству который был зарегистрирован постановлением главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от 18.12.1992 г. № 656.

В соответствии со ст. 57 Гражданского Кодекса Российской Федерации и на основании распоряжения Госкомитета Чувашской Республики по управлению имущество № 388-р от 4.07.1997 г. было создано и зарегистрировано постановлением главы администрации Чебоксарского района от 16.07.1997 г. № 680 государственное унитарное предприятие «Племптицефабрика «Чебоксарская» как правопреемник прав и обязанностей СХПК «Дружба» по птицеводству.

В соответствии со ст. 52 Гражданского Кодекса Российской Федерации распоряжением Министерства имущественных отношений Чувашской от 1.12.2000 г. № 1500, приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики 1.12.2000 г. № 90 был утвержден Устав в новой редакции, приведенный соответствие с действующим законодательством, Республиканского государственного унитарного предприятия «Птицефабрика «Чебоксарская» и зарегистрирована постановлением главы администрации Чебоксарского района от 6.12.2000 г. № 754.

В соответствии с решением Арбитражного суда Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская» прекратило свою деятельность.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в д/с Дружба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская», как следует из решений (том 1 л.д. 5-6, л.д. 52, л.д. 56, том 2 л.д. 29-30) ответчиком включены при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона. По данным основаниям суд отказывает в удовлетворении требований о признании решений ответчика незаконными в этой части и о включении указанных периодов в страховой стаж при определении права на страховую пенсию по основанию, предусмотренному в части 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ.

Рассматривая требования истца в остальной части, касающихся периодов ее работы ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

По запросу суда Администрацией Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики представлены из Муниципального архива Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики копии из книг учета расчетов по оплате труда работников и расчетных листков по начислению заработной платы на ФИО1 за период работы в РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская» (том 1 л.д. 200-224), из которых следует что ФИО2 в период с мая 1991 по апрель 1993 заработная плата отсутствовала, с мая 1993 по февраль 1994 г. и с декабря 1995 по февраль 1997 г. имеется начисление заработной платы и удержание с нее.

Так получение заработной платы подтверждается в периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, периоды работы ФИО1 в РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, предусмотренную частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ, и в этой части требования истца подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, как следует из письменных пояснений ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, истица при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии указанные сведения из Муниципального архива Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики в их адрес не представляла, доказательств обратного суду не представлено. Поскольку ответчик не владел данной информацией, оценка в решениях относительно указанных периодов им не дана. Соответственно оснований для признания решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии незаконными в этой части также не имеется.

Согласно представленному по запросу суда ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № № в случае включения периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа, дающего право на страховую пенсию по старости, предусмотренную частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом периодов работы по ДД.ММ.ГГГГ, учтенных при принятии решения об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, составит 35 лет 6 месяцев 3 дня, что менее требуемой продолжительности 37 лет.

При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконными решений Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № не усматривает.

Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, а заявленное истцом требование о взыскании судебных расходов в размере 300 рублей - оставлению без удовлетворения.

В данном случае положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек, предусмотренные статьями ст.ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав, иска имущественного характера, не подлежащего оценке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконными решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без удовлетворения.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии включить в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, предусмотренную частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ, периоды работы ФИО1 (СНИЛС №) в РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике - Чувашии включить в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, предусмотренную частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ, периоды её работы в РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская» на различных должностях: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ детский сад «Дружба» РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор инкубатора РГУП «Птицефабрика «Чебоксарская»; назначении ей с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях»; взыскании с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике - Чувашии в её пользу расходов по уплате госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: судья О.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.